Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8348&page=6
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Apr 12 01:17:29 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#51 |
Старожил
Регистрация: 13.04.2006
Адрес: Подольск, МО
Сообщений: 76
|
![]()
перенесено
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | ||
Гуру
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,146
|
![]()
ААААААААААА!!!
Я сам убивался над этим вопросом неделю - думал, что лучше, 15х80 или 20х80. И только когда попал сюда: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=179 понял, что лучше 20х80, однозначно!!! Извините, что кричу, это я от волнения. Вот что пишет специалист, который своими руками все перещупал, глазами пресмотрел и выдал инфу в однозначно понимаемом виде: Цитата:
Автор даже привел таблицу некоего Адлера, где показаны индексы бино в зависимости от апертуры и увеличения (форма потерялась, даю только соответствующие значения): Цитата:
Так что из 11х70 и 15х70 однозначно брать ВТОРОЙ. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Старожил
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 107
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Гуру
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,146
|
![]()
Тему поднял не я, а ORSA1. Ответ предназначается ему и прочим, кто еще не определился.
Внимательней надо быть, товарищ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
**
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 35
|
![]()
А если взять Fujinon 10x70.....С учетом качества оптики, меньшего увеличения и огромных призм?...Будет выиигрыш(кроме зрачка и цены!!!)?....
__________________
ТАЛ 100 RS 7х35 ЗОМЗ Celestron 10x50 LPR |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Гуру
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,146
|
![]()
Будет выигрыш в контрасте, за счет чего увеличится проницаемость. Будет лучше общее качество картинки. Вероятно, меньше искажений на краю поля. Во всем остальном - на общих основаниях.
Это бино не для балкона. На 7 мм зрачок раскроется разве что в глухом лесу, ага, при виде приближающегося медведя... |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,606
|
![]()
При виде медведя ночью в глухом лесу не только зрачек раскроется
![]()
__________________
ТАЛ-75R, КОМЗ БПЦ2 10х40 Celestron SkyMaster 12x60 |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
![]()
Вот седня разжился БПВ1 7х50 и сравнил его с БПШЦ 10х50. В сумеречном зрении. Так картинка в БПВ1 визуально ярче и по разрешающей способности не уступает БПШЦ - при разнице в увеличении и зарезании апертуры зрачком...
Я грешу что у БПВ1 просто лучше светопропускание (зеленое просветление на объективе - 71 год однако ...) и вообще качество изготовления и юстировки объектива и всех потрохов. В общем несмотря на то что БПВ1 древнйи и окуляры неширокоугольные у него - он рулит. Почему даже незнаю. Насчет окуляров - более 40 градусов в принципе не нужно, весравно зрение ечловека это поле 30 на 40 градусов , а остальное балласт.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой купить (Celestron) | wallcot | Любые вопросы от новичков | 4 | 14.04.2007 15:37 |
Какой окуляр взять? | AmonRa | Астрономическое оборудование | 22 | 22.12.2005 10:53 |
Какой телескоп взять??? | Anonymous | Астрономическое оборудование | 17 | 03.02.2003 13:51 |
Проблемы Tasco и Celestron | Anonymous | Астрономическое оборудование | 2 | 02.07.2002 00:21 |