Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8206
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 12:20:57 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п |
![]() |
![]() |
#1 |
**
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Московская область
Сообщений: 36
|
![]()
Сразу хочу извинится,может за чайниковский вопрос,но он меня ужасно волнует.
Вопрос вот в чем. Радиотелескопы заглядывают все дальше и дальше. Заглядывают уже более,чем на десять миллиардов световых лет во вселенную. Но это не только расстояние,но и время. То есть смотрят на раннюю вселенную. Так спрашивается,когда сможем заглянуть на расстояние большого взрыва,мы его увидем. Время знаем,направление знаем. Так увидем это во очию. Или нет? Если нет,в чем тут секрет? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Астрахань
Сообщений: 1,850
|
![]()
По-моему вопрос свосем не глупый
![]() С одной стороны, вроде, все должно получиться. Но подсознание подсказывает, что где-то есть загвоздка
__________________
One world. Unlimited possibilities _______________ SW909EQ2 vs Nikon Coolpix 5400 Celestron SkyMaster 15x70 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
****
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 62
|
![]()
Свет в трехмерной среде пространства давно рассеял эту инфу - можно узнать только из энерго-информационного поля вселенной (пока "общедоступные людскому обозрению" технологии не позволяют этого сделать). А в далеком будущем мы увидим и почувствуем "большой взрыв и начало новой жизни след. вселенной" воочию - после милионнов реинкарнаций!
__________________
Synta HEQ-5 Pro SynScan + Synta SW 80 ED PRO, Canon EOS 400D, Celestron NexStar Imager |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
**
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Московская область
Сообщений: 36
|
![]()
Вот и я думаю,пусть во время взрыва и после него рожденная вселенная была темной,но потом,когда она начала проявляться,все-равно что-то должно было быть грандиозное.
Однажды я прочитал в астрономических новостях,что обнаружен гигантский квазар,который был размером в 70 с лишним световых лет. Многие его сравнивали с большим взрывом. Но практики говорят,что это только большой квазар и все. В принципе я с ними согласен. Если даже не сам взрыв,то его ближайщее последствие должно занимать глобальную картину. А загвоздка скорей всего есть. Потому-что исследование вселенной подобралось на такое расстояние и время к ее началу,что должно что-то быть. Но кроме квазаров и молодых галактик с супер звездами ничего нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
**
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Московская область
Сообщений: 36
|
![]() Цитата:
А почему не стерлась информация о тех-же квазарах? Они тоже также далеки. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
**
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 21
|
![]()
Читал тут не давно, что кварки образовались несколько позже большого взрыва, где-то через 10е-35 секунды. ну и еще какое-то время вселенная была как туман, очень плотной. Но точно утверждать не буду так как в книге много неточностей
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
****
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 85
|
![]()
Космический дальнобойщик
Цитата:
Большого взрыва не было, а современная вселенная организовалась за счет длительной эволюции, но не взрыва ![]() Если Вам повезет, то Вы, на месте предполагаемого Большого взрыва, может быть увидите, всего-лишь небольшое возмущение в лептоновом слое, темной метерии, эфире и т.д. и т.п (названий много, но суть одна), которое, постепенно развиваясь, за миллиарды лет превращается в систему, способную рождать галактики. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,081
|
![]()
Большой взрыв едва не устроила сотрудница нашей лаборатории, выставив сушильный шкаф с растворителями не на 40С, а на 400С. Вовремя спохватились.
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушел. Наедине с Космосом |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Постмодерниссимус всея Руси
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,572
|
![]()
Вроде как недавно получили положительные результаты в пользу теории о том, что Вселенная не только ограничена, но и закольцована из-за кривизны пространства. Если это действительно так - теоретически есть шанс увидеть те самые частицы, которые стартовали в момент БВ. Возможно ли из них построить изображение и не протухнут ли к той поре фотоны - совершенно не представляю. Да и самые интересные частицы давным-давно уже развалились, а без них зрелишного шоу не получится.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
наблюдатель
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 887
|
![]()
Ну.. реликтовое излучение обнаружили уже давно. Скоро полвека будет. А в последние 10-15 лет даже умудрились окрыть его анизотропность и неоднородность и составить карту. По ней всяческие гипотезы строят... все кому не лень.
__________________
Все остальное приложится. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как увидеть Венеру? | МАМОНТ | Астрономические наблюдения | 25 | 09.03.2007 14:05 |
взрыв метеора | gizmo | Астрономические наблюдения | 0 | 24.09.2005 00:09 |
Что можно увидеть в телескоп Konus KJ-7? | Anonymous | Астрономические наблюдения | 4 | 13.11.2002 00:29 |
Что можно увидеть? | Anonymous | Астрономические наблюдения | 1 | 11.08.2002 22:50 |
Большой бинокль | tomato | Астрономическое оборудование | 17 | 08.07.2002 17:36 |