Алена

Принимаю поздравления!!!
Вторую ночь провожу на улице, созерцая звезды и Сатурн!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! в свой новый и первый в жизни телескоп Meade dob 8" !
Цель поставлена - увидеть все объекты Мессьера. Уже могу похвастаться первыми находками - про всякие Плеяды, Пчелиные рои не говорю, их все видели - но нашла и увидела - правда очень и очень смутно - чуть не боковым зрением, - М65 и М66 во Льве и сегодня М35 в Близнецах - этот было прекрасно видно!
Окуляр пока только один - 26 мм.
Вопрос такой - я тут смотрела фотографии ( не в супер пупер варианте) этих самых Месьеровских объектов и увидела, что многие из них настолько простые например М34 в Персее, что непонятно, как я их буду выделять из окружающих звезд. Особенно если созвездие лежит в границах Млечного пути, там и так звезды вплотную друг к другу.
Поделитесь, пожалуйста, как это делается.

Ernest

А вы сначала попробуйте!
Объеты Мессье визуальные и на фотографиях выглядят иначе, чем в окуляре телескопа. Все они за исключением М40 и М73 прекрасно выделяются на своем фоне.

Алена

Так я ж и так смотрю и пробую
Тогда так вопрос поставлю - стоит ли брать с собой на улицу фотки - такого плана как на этом сайте http://www.seds.org/messier/data2.html и сверять - нашла ли я правильную цель?

Просто у меня нет метода - мечусь с картами по созвездиям, которые в данный момент мне хорошо видны и, так как мало пока что нахожу, уже начала сомневаться - а может я их, эти объекты, просто не вижу? Может они для меня слишком маленькие или слишком большие.

Вот могу пример привести - на этом сайте М35 видна - как я ее видела - именно такой хвостик из звезд посредине, но у них на фотографии рядом видна еще NGC 2158, а у меня ее не было видно(я даже не догадывалась, что она там есть и не присматривалась, а жаль) , значит у них телескоп был гораздо мощнее. То есть если бы они сфоткали только эту 2158 я бы и не подозревала, что рядом есть М35.
Вот не могли бы Вы взглянуть именно на фотографии с этого сайта и сказать, что они не собраны с миллиона телескопов с самыми разными увеличениями, а все примерно в одной весовой категории.
Мне не важно, если они мощнее чем мой телескоп - главное, чтобы все с одним увеличением были. Надеюсь, что понятно объяснила.....
Заранее благодарна за ответ

Viacheslav

Вот фотографии с собой точно брать не нужно. А то потом будете голову ломать, Вы действительно видели это, или Вам показалось.
Кстати, о фотографиях на том сайте. А Вы видели, на какой технике они получены, и за какое время экспозиции?
Так что лучше-наметьте план наблюдений, сделайте поисковые карты (объектов в тех созвездиях, которые Вам сейчас видны) , и вперед, на поиски.

Алена

ну вот, теперь немного яснее.
А что из себя должны представлять поисковые карты?

Кот-баюн

Поисковая карта - это карта небольшого участка неба вблизи яркой звезды, от которой можно по цепочке неярких звезд точно найти место, где расположен интересующий объект. Например, небо вблизи звезды Теты Льва для поиска M65/66. Обычно поисковые карты распечатывают из программ-планетариев типа SkyCharts, StarCalc, SkyMap и др. Главное для них подгрузить каталоги слабых звезд (хотя бы Tycho - до 9-й, 10-й величины).

Кот-баюн

Если небо темное (т.е. наблюдаете за городом), то надо было повглядываться в края М35, там оно, NGC2158, мелкое, туманное должно быть видно. А если в черте города, то из-за засветки неба большинство объектов сильно теряют вид.

Nick Hard

С удовольствием поздравляю

Очень понравилось.

Есть такая книга - "Марафон Мессье". Там приведены и карты и как бы фотографии, как это выглядит в окуляре.
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,11240.0.html
Мне показалось очень полезным. Я распечатал и книга (по листкам) всегда с собой в том объеме, который нужен.
А еще я сочетаю StarCalc (бесплатно, легко находится поиском) и вот эту программу http://www.astronomy.ru/forum/index....c,25355.0.html. Правда, у меня довольно мощный компьютер. Но StarCalc идет на любом, даже есть версия для КПК.
Желательно красный фонарик иметь, чтобы глаза не отвыкали от темноты.

Я бы посоветовал еще один (хотя бы), 10-12 мм. Гуры поправят. У меня в 10" добе лучший вид в 10 мм.

МАМОНТ

А сначала всегда так! Я тоже в первые ночи телескопом по всему небу метался, старался увидеть как можно больше. В конце концов постепенно приходишь к тому, что количество обратно пропорционально качеству
Теперь перед наблюдением примерный план составляю (не обязательно на бумаге): какие объекты я сегодня обязательно найду - основной список, и еще дополнительный списочек - запасных объектов, которые отнаблюдаю, если останется время или с основными объектами проблемки будут.

__________________
Konusmotor-500 114-mm 1/4,4 сфера
Окуляры 17-мм, 10-мм, 4-мм, 3,8-мм, 2-мм, 3хЛБ
Экваториальная монтировка, движок
Солнечный фильтр
Canon-Digital-IXUS-500 (5-megapixeles)

МАМОНТ

И конечно же, объекты Мессье в телескопе похожи на свои фотографии точно так же как мы, люди, похожи на свои снимки: что-то общее есть, хотя и отличий хватает

__________________
Konusmotor-500 114-mm 1/4,4 сфера
Окуляры 17-мм, 10-мм, 4-мм, 3,8-мм, 2-мм, 3хЛБ
Экваториальная монтировка, движок
Солнечный фильтр
Canon-Digital-IXUS-500 (5-megapixeles)