Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7760
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 12:14:53 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
![]()
Господа, вопрос у меня такой:
хочется пофотографировать звезды, планеты и т. п., есть фотик Пентакс к110д, есть объектив к нему - Пентакс 100-300 (150-450 для цифры, входное отверсти 58 мм) можно ли такими девайсами что то сфотографировать? И еще вопрос: что все таки лучше для фотографирования небесных объектов, объектив (например такой sigma_af_170-500mm_f_5-6.3_apo_aspherical_rf_dlya_canon. к нему можно телеконвертер поставить 2х) или телескоп за такие же деньги? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Вы фотографировать с рук собираетесь?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]()
Для фотографирования ночного неба с большими выдержками нужна экваториальная монтировка
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
![]()
С рук уже пробовал - не получилось
![]() С штатива наверное... хотя тоже вопрос, при больших выдержках нужно чтобы и аппарат двигался.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Вот-вот
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
![]()
А вот с такой штукой celestron_nexstar_102_slt что, совсем не пофотографировать? (я про монтировку)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]()
В принципе можно, правда сам не пробовал, не знаю
![]() А как крепить фотоаппарат будете?
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
![]()
Ну с креплением то проблем я думаю не будет, всегда можно что то придумать (заказать, выточить, выфрезеровать...).
Вопрос вот в чем: если у моего объектива отверстие 58 мм, то значит просто более длинная выдержка нужна по сравнению с 80-90 мм или вообще с ним ничего не получится? Мне хочется и поглазеть и пофоткать, для поглазеть заказал себе Pentax 20X60 PCF WP II Waterproof & Fogproof Porro Prism Binocular with 2.2-Degree Angle of View, а вот для пофоткать еще не определился... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
На Селестроне до 30 секунд выдержки делали - нормально, можно на Астрофоруме посмотреть соответствующую тему. Но для нормального фото этого мало, конечно. Там выдержки десятками минут меряются
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Авторитет
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 341
|
![]()
А вот те красивые разноцветные облака, что встречаются на фото, их в телескоп видно? или только на фото за счет больших выдержек?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой объектив лучше? | deymos34 | Астрономическая фотография | 4 | 15.01.2008 19:08 |
Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT | Vitaliy | Обзоры астрономического оборудования | 57 | 13.08.2005 09:38 |
что лучше Телескоп Skywatcher 909 EQ2 или Skywatcher 1309 E | volgazh | Астрономическое оборудование | 3 | 01.08.2005 11:08 |
Посоветуйте компактный телескоп для астрофото до 500$, плз | DVE | Астрономическое оборудование | 20 | 24.03.2004 00:40 |
Какой объектив лучше? | Anonymous | Общий форум любителей астрономии | 8 | 22.12.2000 14:37 |