Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7621
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:13:49 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п п р п р п п р п р п п р п
фотография Ориона - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2007, 11:13   #1
maxim_ch
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 141
По умолчанию фотография Ориона

Фотографировал несколько дней назат Ориона,
фотик: СоняАльфа, Объектив 105 мм (в пересчете на 35 мм около 160мм) - влез как раз весь Орион.
Выдержка 30с. Фотоштатив. Все звезды получились паралельными черточками, длинной раза в 3-4 больше чем шириной. Собственно вопрос кто виноват?
есть два прецендента -
шевленка и вращение Земли.. Неужили за 30сек движение Земли на фокусном расстоянии в 160 мм для 35 мм уже оно на столько заметно?
maxim_ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 11:27   #2
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: фотография Ориона

Цитата:
Сообщение от maxim_ch Посмотреть сообщение
Фотографировал несколько дней назат Ориона,
фотик: СоняАльфа, Объектив 105 мм (в пересчете на 35 мм около 160мм) - влез как раз весь Орион.
Выдержка 30с. Фотоштатив. Все звезды получились паралельными черточками, длинной раза в 3-4 больше чем шириной. Собственно вопрос кто виноват?
есть два прецендента -
шевленка и вращение Земли.. Неужили за 30сек движение Земли на фокусном расстоянии в 160 мм для 35 мм уже оно на столько заметно?
вообще то наверное два варианта а не прецедента
вращение земли. черточки ведь постоянной, равномерной яркости?
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 11:32   #3
maxim_ch
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 141
По умолчанию Re: фотография Ориона

Да, только начало красное, а конец синий и начало чуть ярче чем все остальное..
maxim_ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 11:36   #4
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: фотография Ориона

энивей у фотика ведь должна быть задержка экспозиции - т е нажал кнопку, а затвор отрылся только через х секунд. сим способом отлично можно избежать шевеленки.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 11:42   #5
Samolinov Mikhail
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Samara
Сообщений: 146
По умолчанию Re: фотография Ориона

Цитата:
Сообщение от maxim_ch Посмотреть сообщение
Фотографировал несколько дней назат Ориона,
фотик: СоняАльфа, Объектив 105 мм (в пересчете на 35 мм около 160мм) - влез как раз весь Орион.
Выдержка 30с. Фотоштатив. Все звезды получились паралельными черточками, длинной раза в 3-4 больше чем шириной. Собственно вопрос кто виноват?
Имею похожий опыт. Обьектив 50mm fix и кроп фактор 1.6
Выдержки при которых звезды получаются все еще точками варьируются от четырех (4!) до восьми (8!) секунд на этом сетапе. Если использовать бининг то впринципе можно их еще немного поднять, но я от этого отказался.
Результаты есть у нас в альбоме.
http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?q=s

Так что это оно - суточное вращение
Samolinov Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 12:45   #6
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,914
По умолчанию Re: фотография Ориона

Цитата:
Сообщение от maxim_ch Посмотреть сообщение
Неужили за 30сек движение Земли на фокусном расстоянии в 160 мм для 35 мм уже оно настолько заметно?
На 35 мм негативе хорошо заметен смаз в 0.05 мм (на самом деле еще меньший). То есть критичен угол поворота (0.05/f)*57.3*60 угловых минут или в Вашем случае примерно в (0.05/160)*57.3*60 = 1 угловую минуту.
За 24 часа небо делает полный круг, за 1 час - поворачивается на 15 градусов, за минуту на 15 угловых минут. То есть предельная выдержка, при которой смаз от вращения неба будет заметен, но не будет чрезмерным, в вашем случае составит 1/15 минуты или 4 сек.

Предельную выдержку с неподвижного аппарата, когда суточное вращение неба еще не сильно портит изображение, можно посчитать примерно так:
t, сек = 14000*(L/N)/f', где L - длина (возможно приведенная = 35 мм) длиной стороны кадра в мм, N - приемлимый дискрет разрешения (например, 1000-1500 на сторону, в пределе равно числу пикселов на приемнике вдоль длинной стороны), f' - фокусное расстояние объектива в мм (возможно приведенное к 35 мм приемнику).

Например, подставим цифры из примера выше, 14000*(35/1000)/160 = 3 сек.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 13:04   #7
maxim_ch
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 141
По умолчанию Re: фотография Ориона

ок.. Спасибо..
Действительно не ожидал что это так заметно.. учту %)
maxim_ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 15:26   #8
Alpik
Старожил
 
Аватар для Alpik
 
Регистрация: 03.09.2005
Адрес: Камчатка
Сообщений: 137
По умолчанию Re: фотография Ориона

16 секунд. Canon PS A620/без зума и задержек.Не обрабатывалась.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Orion1.jpg
Просмотров: 195
Размер:	47.3 Кб
ID:	2489  
__________________
Celestron FirstScope114EQShort. БПЦ8*30. NikonCoolpix5600
Alpik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 15:49   #9
LeecH
**
 
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 31
По умолчанию Re: фотография Ориона

а ЭФР какое? для 35мм.. чую не больше 28 мм, вот и не виден смаз
LeecH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 16:00   #10
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: фотография Ориона

Как это "не виден смаз" ? Виден, виден.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стивен Гринберг Самоучитель. Цифровая фотография Viktor Tsepaev Общий форум любителей астрономии 8 16.06.2005 10:21
Необычная фотография Венеры Alexey Pasechnik Астрономические наблюдения 3 26.12.2004 16:32
Планета Х - То, что вы боялись спросить Общий форум любителей астрономии 354 10.12.2002 10:23
Фотография черной дыры Anonymous Астрономические наблюдения 4 23.03.2001 08:18
Фотография Кометы Хейла-Боппа Andrey Астрономические наблюдения 2 09.12.2000 00:32


Часовой пояс GMT +4, время: 13:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.