Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО.

Viktor 01 · 10.02.2007, 22:44

Привет всем! Эта идея созрела у меня пару лет назад, когда я поездил со знакомыми уфологами по некоторым АЯ (аномальным зонам) России. В этих местах полеты НЛО довольно частое явление. Но возможно дело в том, что там просто чаще смотришь на небо и полностью поглощен этим занятием В любом случае, там я наблюдал несколько явлений, которые, исходя из своего астрономического опыта не смог объяснить никакими естественными либо технологическими причинами. К этим наблюдения относятся так называемы "ночные огни" и трехзвездный НЛО. "Трехзвездник" в тех краях вообще обычное явление, за пару недель его обычно видишь раза 3-4! Наблюдение в среднем длится 1,5 - 2,5 минуты, угловой размер... ну примерно полградуса, иногда чуть больше иногда поменьше. Яркость огней примерно от 4 до 2 единиц. Таким образом возникла идея снять это чудо в нормальном качесве при помощи мощного телескопа и высокочувствительной охранки. Остановил свой выбор на очень легком и транспортабельном (возить планировалось далеко от Москвы на машине, но место лишним не бывает) 8-ми дюймовом Селестроне и камере KPC-650BH. Копить на это пришлось довольно долго Правда уже несколько жалею о выборе этого телескопа для вышеизложенных целей. Тому несколько причин...

Для наблюдательной астрономии инструмент показал себя превосходно. Отличная детализация, светосила, сам наводится, короче все круто! Но, но, но.
1) у этого телескопа довольно большое фокусное расстояние 2032 мм и плюс камера с матрицей 1/3 дают блин в связке с камерой в итоге такое увеличение, что крупным планом видно какой-будь лунный кратер Это конечно здоровски, особенно когда смотришь ночью по окнам соседнего дома или заглядываешь кому-нить в машину. Четкость картинки и ее яркость потрясают. Но мне ведь нужно чтобы эта самая пресловутая Луна вошла в поле целиком! Думаю, что проблему отчасти решится покупкой редуктора фокуса и камеры с матрицей 1/2. Что-то типа Watec WAT-902H2 Supreme или Watec WAT-127LH

2) Теперь другая, не менее существенная проблема! как на это дело наводиться, оно ж движется . Не быстро правда, но все же придется тыркать приводы так, что картинка будет дрожать (пробовал на самолетах). И естественно линейная скорость движения не совпадает с одной из стандартных скоростей привода, можно лишь подобрать ее примерно. Вот. Можно ли найти какую-нить прогу, чтобы произвольно "на лету" тонко менять скорости приводов по типу как акселератор в автомобиле ? Думаю, что мой старый Тал - 2 подошел бы для этой задачи лучше... его можно было бы поворачивать на экваториальной монтировке ручками Но деньги потрачены, техника куплена. Мне кажется зря я купил телескоп с таким фокусным расстоянием, он больше подходит для наблюдений с большими увеличениями.

Вот так вот, если вкратце... Помогите советами плиз.

Ефимов П. · 10.02.2007, 23:20

Из вашего поста я понял, что вы в астрономии абсолютный новичек

.

Цитата:

Помогите советами плиз.

Помогаю. И поправляю.

1) По поводу трехзвездного НЛО. Это, скорее всего, три спутника НАСА, летящих в связке. Они уже обсуждались на этом форуме.
2) Телескоп у вас хороший. Для визуальных наблюдений - само то.
3) Яркость измеряется в звездных величинах.
4) Лунные кратеры видны даже в бинокль. Крупным планом.

И самый главный совет. Если Вас интересует наука о вселенной, читайте литературу по астрономии.

Ефимов П. · 10.02.2007, 23:26

И еще. Забудте о зеленых человечках, враки все это, нету таких!!!

Viacheslav · 10.02.2007, 23:37

Ув. Ефимов П.
Если Вам нечего сказать по теме - просто помолчите.

Viktor 01 · 10.02.2007, 23:41

О да, О да! Читайте литературу по астрономии! Если я написал "единицы", а не звездные величины, то как по Вашему, разве подразумевалось не одно и то же? В каких еще единицах можно адекватно "на глаз" оценивать яркость объектов на небе сопоставляя ее с яркостью известных звезд? А? Вы думаете я имел в виду канделумы или люксы чтоли? Тоже мне умник блин выискался.

Интересно как могут эти самые спутники "зависать" и изменять направление, а также перекрывать звезды площадью между вершинами.

По поводу зеленых человечов... я имел ввиду НЛО неонознанный летающий объект. Мне просто любопытно , как должно быть любопытно любому нормальному человеку, что летает у меня над головой. И я хочу ПОПЫТАТЬСЯ выяснить это доступными мне средствами.

Viktor 01 · 10.02.2007, 23:49

И да, вот еще. Уважаемый Ефимов, если Вы каким-то образом поняли , что я в астрономии новичек (хотя это не так), то я понял что вы невежественный самовлюбленный неудачник

В какой интересно бинокль кратер (ну скажем Тихо) у Вас занимал почти все поле?

Ефимов П. · 11.02.2007, 01:02

1) Не думал, что мой пост вас так обидит. Приношу извинения.
2) Если хотите, что бы вас не считали за новичка, то используйте правильные термины (именно из-за "4-2 единиц" я и "записал" вас в "чайники"). Один мой одногруппник спутал слова интернет и интервент на экзамене по истории. Историю он знает прекрасно. Просто нечаянно спутал. "Препод" его даже слушать не стал. Просто поставил 2 и выгнал с экзамена. Если вы хотите, что бы вас правильно понимали, выражайтесь точнее.
3) Бинокли ведь разные бывают. Я как-то имел счастье смотреть в 80 мм бинокль с зумом 15-90. Все-не все поле, но Коперник на 90x был просто супер. Да и в мой 30x60 кратеры прекрасно смотрятся.
4)

Цитата:

вы невежественный самовлюбленный неудачник

Жестко однако...
5) По поводу того, что объект закрывает собой звезды, в своем 1-м посте вы не писали. Я лишь высказал предположение, что это могло быть.
6) Может вам поможет снятие объектива с охранки и съемка в прямом фокусе телескопа (в сочетании с редуктором фокуса)?????

Alex P · 11.02.2007, 01:06

Наконец то ЛА начинают заниматься настоящим и нужным делом, это без всякой иронии. Всегда хотел заняться тем же самым. На астрофоруме открыта схожая тема : http://www.astronomy.ru/forum/index....c,24375.0.html,
можете задать свой вопрос там. Я бы подумал бы, если бы решал такую задачу о вебкамере и полностью автоматизироанной системе наблюдений, но тут советы дать не могу в силу некомпетентности. Кстати, Вы не думали, используя свой телескоп, поискать НЛО на Луне, на случай, если Вы не видели, то даю ссылку :

http://www.arracis.com.ua/moon/m144.html

krypton · 11.02.2007, 01:27

Цитата:

Сообщение от Alex P

Наконец то ЛА начинают заниматься настоящим и нужным делом, это без всякой иронии.
...
Кстати, Вы не думали, используя свой телескоп, поискать НЛО на Луне, на случай, если Вы не видели, то даю ссылку :
http://www.arracis.com.ua/moon/m144.html

Хотелось бы заметить, что этим же занимаются и профессионалы. В центре им. Маршалла больше года ведется регулярная (10-12 ночей в месяц) видеосъемка Луны на два автоматизированных 14" телескопа. Им часто задают вопрос о лунных U.F.O. - пока ответ отрицательный, все объекты идентифицируются.

Alex P · 11.02.2007, 02:07

Цитата:

Сообщение от krypton

Им часто задают вопрос о лунных U.F.O. - пока ответ отрицательный, все объекты идентифицируются.

Ну правильно, идентифицируются, как инопланетные космические корабли. Неидентифицируемых объектов на Луне нет. Очень, может быть, что в центре Маршалла и занимаются охотой на НЛО, ( кстати не могли бы Вы дать ссылку а интернете, очень хочется ткнуть носом одного профессионального астронома), только вот публичное заявление американских астрономов что они обнаружили неидентифицируемый объект на поверхности Луны с предоставлением видеоматериалов, кажется мне совершенно фантастическим предположением.

10.02.2007, 22:44	#1
Viktor 01 ** Регистрация: 22.08.2006 Адрес: Москва Сообщений: 21	Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. Привет всем! Эта идея созрела у меня пару лет назад, когда я поездил со знакомыми уфологами по некоторым АЯ (аномальным зонам) России. В этих местах полеты НЛО довольно частое явление. Но возможно дело в том, что там просто чаще смотришь на небо и полностью поглощен этим занятием В любом случае, там я наблюдал несколько явлений, которые, исходя из своего астрономического опыта не смог объяснить никакими естественными либо технологическими причинами. К этим наблюдения относятся так называемы "ночные огни" и трехзвездный НЛО. "Трехзвездник" в тех краях вообще обычное явление, за пару недель его обычно видишь раза 3-4! Наблюдение в среднем длится 1,5 - 2,5 минуты, угловой размер... ну примерно полградуса, иногда чуть больше иногда поменьше. Яркость огней примерно от 4 до 2 единиц. Таким образом возникла идея снять это чудо в нормальном качесве при помощи мощного телескопа и высокочувствительной охранки. Остановил свой выбор на очень легком и транспортабельном (возить планировалось далеко от Москвы на машине, но место лишним не бывает) 8-ми дюймовом Селестроне и камере KPC-650BH. Копить на это пришлось довольно долго Правда уже несколько жалею о выборе этого телескопа для вышеизложенных целей. Тому несколько причин... Для наблюдательной астрономии инструмент показал себя превосходно. Отличная детализация, светосила, сам наводится, короче все круто! Но, но, но. 1) у этого телескопа довольно большое фокусное расстояние 2032 мм и плюс камера с матрицей 1/3 дают блин в связке с камерой в итоге такое увеличение, что крупным планом видно какой-будь лунный кратер Это конечно здоровски, особенно когда смотришь ночью по окнам соседнего дома или заглядываешь кому-нить в машину. Четкость картинки и ее яркость потрясают. Но мне ведь нужно чтобы эта самая пресловутая Луна вошла в поле целиком! Думаю, что проблему отчасти решится покупкой редуктора фокуса и камеры с матрицей 1/2. Что-то типа Watec WAT-902H2 Supreme или Watec WAT-127LH 2) Теперь другая, не менее существенная проблема! как на это дело наводиться, оно ж движется . Не быстро правда, но все же придется тыркать приводы так, что картинка будет дрожать (пробовал на самолетах). И естественно линейная скорость движения не совпадает с одной из стандартных скоростей привода, можно лишь подобрать ее примерно. Вот. Можно ли найти какую-нить прогу, чтобы произвольно "на лету" тонко менять скорости приводов по типу как акселератор в автомобиле ? Думаю, что мой старый Тал - 2 подошел бы для этой задачи лучше... его можно было бы поворачивать на экваториальной монтировке ручками Но деньги потрачены, техника куплена. Мне кажется зря я купил телескоп с таким фокусным расстоянием, он больше подходит для наблюдений с большими увеличениями. Вот так вот, если вкратце... Помогите советами плиз.

10.02.2007, 23:26	#3
Ефимов П. Авторитет Регистрация: 15.01.2007 Адрес: Арзамас, Нижегородская область Сообщений: 560	Re: Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. И еще. Забудте о зеленых человечках, враки все это, нету таких!!! __________________ Have we lost the hope Of a world where freedom reigns?

10.02.2007, 23:37	#4
Viacheslav Герой СтарЛаба Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,283	Re: Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. Ув. Ефимов П. Если Вам нечего сказать по теме - просто помолчите.

10.02.2007, 23:41	#5
Viktor 01 ** Регистрация: 22.08.2006 Адрес: Москва Сообщений: 21	Re: Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. О да, О да! Читайте литературу по астрономии! Если я написал "единицы", а не звездные величины, то как по Вашему, разве подразумевалось не одно и то же? В каких еще единицах можно адекватно "на глаз" оценивать яркость объектов на небе сопоставляя ее с яркостью известных звезд? А? Вы думаете я имел в виду канделумы или люксы чтоли? Тоже мне умник блин выискался. Интересно как могут эти самые спутники "зависать" и изменять направление, а также перекрывать звезды площадью между вершинами. По поводу зеленых человечов... я имел ввиду НЛО неонознанный летающий объект. Мне просто любопытно , как должно быть любопытно любому нормальному человеку, что летает у меня над головой. И я хочу ПОПЫТАТЬСЯ выяснить это доступными мне средствами.

10.02.2007, 23:49	#6
Viktor 01 ** Регистрация: 22.08.2006 Адрес: Москва Сообщений: 21	Re: Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. И да, вот еще. Уважаемый Ефимов, если Вы каким-то образом поняли , что я в астрономии новичек (хотя это не так), то я понял что вы невежественный самовлюбленный неудачник В какой интересно бинокль кратер (ну скажем Тихо) у Вас занимал почти все поле?

11.02.2007, 01:06	#8
Alex P Старожил Регистрация: 11.02.2005 Сообщений: 282	Re: Подключение камеры к телескопу Сelestron Nexstar 8 для регистрации НЛО. Наконец то ЛА начинают заниматься настоящим и нужным делом, это без всякой иронии. Всегда хотел заняться тем же самым. На астрофоруме открыта схожая тема : http://www.astronomy.ru/forum/index....c,24375.0.html, можете задать свой вопрос там. Я бы подумал бы, если бы решал такую задачу о вебкамере и полностью автоматизироанной системе наблюдений, но тут советы дать не могу в силу некомпетентности. Кстати, Вы не думали, используя свой телескоп, поискать НЛО на Луне, на случай, если Вы не видели, то даю ссылку : http://www.arracis.com.ua/moon/m144.html

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид