ac-90

Я определился - я рефлекторщик!
Сумма 10 000 рублей.
Смотреть буду за городом, в деревне - дипскай и планеты.
Дипскай наиболее интересен. Нужен телескоп с хорошим качеством в пределах этой суммы. Только рефлектор. Мобильность значения не имеет.
Думаю что взять.
Пока выбираю из этого:
1.Телескоп-рефлектор Skywatcher 150750PEQ3-2 Цена: Цена: 9963.00 руб. (369.00 $)
2.Добсон Skywatcher DOB8 Цена: 9963.00 руб. (369.00 $)

Сразу скажу - в оптике я не разбираюсь толком.
Добсон кажется предпочтительнее, как ни как - апертура больше, но прочитал, что отражение его зеркала равно 69 %, это как-то пугает ( http://www.astronomy.ru/forum/index....c,16133.0.html ).
Хотелось бы услышать мнения владельцев таких скопов, что они про них думают.
Ну и просто опытных товарищей астрономов!

__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

tomato

Если астрофото- не приоритет, то добсон с бОльшей апертурой...

Viacheslav

С точки зрения математики, по светособиранию 200 мм зеркалу с коэффициентом отражения 69% соответствует 150 мм зеркало с коэффициентом отражения 123 %

-=Zoomik=-

Приветствую!
Вась, к таким вещам нужно относиться философски Тем более, что у большинства нютонов такие светопотери, а от "не большинства" они не сильно отстают.
Возможно, (сугубо мое личное мнение) тут следует исходить исключительно из имеющейся суммы и приобретать максимально большую апертуру, т.к. мобильность - не самое главное в твоем случае!
В этой теме Эрнест правильно пишет, что как ни крути при любом раскладе 200мм в случае с добсоном дадут фору 150мм примерно в 3 раза.
Так что не беспокойся, у меня вот, например, на Клевцове экранирование аж 12.5% и ничего, - замечательные картины выдает

__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10

ac-90

Ну я хочу 8ку, просто хотелось бы узнать, что меня ждет. Не будет ли потом каких-нибудь проблем.

__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

CombaSoft

Очень похоже, что Вася создал тему для самоуспокоения. Причем, надо полагать, 8-ку он задумал брать еще до создания этой темы, не так ли ? . Насчет коэффициэнтов отражения зеркал. При одном и том же коэффициэнте отражения зеркал 8-ка окажется на высоте относительно например 6". И при условиях "хочу рефлектор, наблюдать буду дипы, цена в пределах 10000р" - ответ однозначный - добсон 8". И кстати - вполне может оказаться, что он по устойчивости (ветроустойчивости )окажется много лучше, чем 6" на eq3-2 (то же, что CG-4).
Проблемы таки будут. После некоторого времени наблюдений все явственнее будет осозноваться необходимость покупки рефлектора бОльшей апертуры. Например 12".

__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5

ac-90

Ты прав , задумал давно.
Но кто его знает - сначала люди вроде хотят взять одно, а в итоге выбирают другое. Так что я пока еще точно не определился.
Жду чего плохого скажут про этот телескоп (Доб 8 ) или хорошего.
Люди у кого есть опыт с такими скопами - отзовитесь!
Изменил название темы. может владельцы откликнутся.

__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90

Фото есть тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...hp?topic=942.0

__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90

Ну скажите еще что-нибудь!

__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

=АНДРЕЙ=

Вась, бери Пришлось мне тоже на эту тему кучу тем перерыть и на наших, и на ненаших форумах... вывод один: брать надо. Особенно при таком раскладе, как сейчас в России...