Диагонали

omu · 04.10.2006, 17:46

Ну написано так, что поделаешь...
Правда, дальше по-другому:

Цитата:

Солнечная диаганаль 2"
Звездная диаганаль 2"

обе по 67Е почему-то.

Терзает вопрос: а что такое солнечная диагональ? М.б., неалюминированная?

Цитата:

Солнечная диаганаль использоваться с солнечным фильтром, помещенным на телескопе (имеет поглощение 20 раз) дает изображение без бликов

Хм....

Viacheslav · 04.10.2006, 18:06

Хмм... Может имелось ввиду что-то , похожее на то, что у Баадера есть ? однако цена...

omu · 04.10.2006, 20:04

Я тоже сразу подумал про призму Гершеля, но очень маловероятно - скорей просто стекло без покрытия

Тем более, что призме не нужен фильтр.

Ernest · 04.10.2006, 20:31

Обычно под солнечной диагональю подразумевают обычную перевернутую прямоугольную призму, которая устанавливается так, чтобы отражать в окуляр своим катетом. См. http://www.astro-engineering.com/Sol.../solaro12.jpeg

Ну и, конечно, без предварительной фильтрации она работать не будет поскольку отражает в окуляр примерно 5% света.

omu · 04.10.2006, 21:38

Очень интересно!
Не м. ли эта "деагональ" повысить контраст изображений Солнца в маке с бликующими стенками трубы и многочисленными переотражениями между ГЗ, вторичкой и обычной диагональкой?
Но если она отражает всего 5% - тогда ведь совсем темно за астросоларом будет...

omu · 05.10.2006, 07:18

Вот тута про призму Гершеля более понятно рассказывается:

Цитата:

The Herschel wedge prism provides safe full-aperture solar views without any image degradation. Views are noticeably superior in resolution and contrast to even the very finest and most expensive glass objective solar filters and films. The amount of Sunspot detail and surface granulation will surprise even the most experienced solar observer. Penumbra resolve into a staggering range of contrasts and fine wispy details. The solar disc is set against a jet-black sky, like observing the full moon at night!

Но, судя по всему, она что-то отражает обратно:

Цитата:

The Herschel Wedge is only recommended for use with refracting telescopes, NOT Schmidt-Cassegrain, Maksutov, or any other Reflecting Telescopes.

В общем, это явно не призма Гершеля, но непонятно - если речь об отражении 5%, то без апертурного фильтра нельзя, а где найти фильтр нужной плотности?

omu · 05.10.2006, 07:28

По ссылке Эрнеста вроде бы тоже призма Гершеля, причем

Цитата:

The SolarVue 2 comes complete with a double-element 2' polarising filter unit for precise and comfortable image brightness control

Цитата:

The SolarVue 2 solar observing diagonal can only be used with refracting telescopes

http://www.astro-engineering.com/

Ну почему Степанян про это ничего не написала?!!

omu · 05.10.2006, 07:45

Цитата:

Сообщение от omu

Но, судя по всему, она что-то отражает обратно

Нет, вероятно, это общая рекомендация не применять для Солнца маки и ньютоны без апертурного фильтра в связи с перегревом вторички...

omu · 05.10.2006, 09:56

Цитата:

Сообщение от omu

если речь об отражении 5%, то без апертурного фильтра нельзя, а где найти фильтр нужной плотности?

В недрах сайта АЕ откопал, что с призмой необходимо применять нейтральный фильтр (надеюсь, окулярный!) и, для более тонкой регулировки яркости - двойной поляризационный, который м. убирать при фотосъемке с целью уменьшения выдержки. В то же время, высокое светопропускание призмы Гершеля, по-видимому, позволяет использовать при съемке такие узкополосные фильтры, как континуум или кальций-К.

...И действительно, Баадер комплектует свои призмы 2" континуумом и нейтральным 4ND...

omu · 05.10.2006, 10:28

Итак, начинает проясняться - если визуальная пленка астросолар имеет плотность 5, т.е. ослабляет свет в 10^5 раз, то комбинация призмы и 4ND как раз примерно этому и соответствует (хотя в др. месте у Баадера упоминается 3ND и подчеркивается, что его снимать нельзя). Для фотосъемки же применяются фильтры плотностью от 0,6 до 1,8. Греется призма, наверное, зараза, весьма ощутимо!

Если Интес-Микро действительно предлагает за 67Е призму Гершеля, то нашим рефракторщикам-солнечникам, и в первую очередь - г-ну Прудникову с его ТАЛ-125Р, в лепешку надо расшибиться, но оснастить инструмент призмой и набором фильтров!!!

04.10.2006, 20:04	#3
omu Гуру Регистрация: 15.12.2002 Сообщений: 1,252	Я тоже сразу подумал про призму Гершеля, но очень маловероятно - скорей просто стекло без покрытия Тем более, что призме не нужен фильтр. __________________ My God, it's full of stars!

04.10.2006, 21:38	#5
omu Гуру Регистрация: 15.12.2002 Сообщений: 1,252	Очень интересно! Не м. ли эта "деагональ" повысить контраст изображений Солнца в маке с бликующими стенками трубы и многочисленными переотражениями между ГЗ, вторичкой и обычной диагональкой? Но если она отражает всего 5% - тогда ведь совсем темно за астросоларом будет... __________________ My God, it's full of stars!

05.10.2006, 10:28	#10
omu Гуру Регистрация: 15.12.2002 Сообщений: 1,252	Итак, начинает проясняться - если визуальная пленка астросолар имеет плотность 5, т.е. ослабляет свет в 10^5 раз, то комбинация призмы и 4ND как раз примерно этому и соответствует (хотя в др. месте у Баадера упоминается 3ND и подчеркивается, что его снимать нельзя). Для фотосъемки же применяются фильтры плотностью от 0,6 до 1,8. Греется призма, наверное, зараза, весьма ощутимо! Если Интес-Микро действительно предлагает за 67Е призму Гершеля, то нашим рефракторщикам-солнечникам, и в первую очередь - г-ну Прудникову с его ТАЛ-125Р, в лепешку надо расшибиться, но оснастить инструмент призмой и набором фильтров!!! __________________ My God, it's full of stars!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мини-МАК дифракционного качества из ЗМ-5СА	DVishnevskiy	Своими руками	21	23.11.2006 20:26
Методы проверки / тестирования ньютонов?	Drago	Астрономическое оборудование	43	25.03.2006 08:04

04.10.2006, 18:06	#2
Viacheslav Герой СтарЛаба Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,283	Хмм... Может имелось ввиду что-то , похожее на то, что у Баадера есть ? однако цена...

04.10.2006, 20:31	#4
Ernest Герой СтарЛаба Регистрация: 19.06.2001 Адрес: Russia, SPb Сообщений: 4,914	Обычно под солнечной диагональю подразумевают обычную перевернутую прямоугольную призму, которая устанавливается так, чтобы отражать в окуляр своим катетом. См. http://www.astro-engineering.com/Sol.../solaro12.jpeg Ну и, конечно, без предварительной фильтрации она работать не будет поскольку отражает в окуляр примерно 5% света.