Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=588
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 05:07:07 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: cygnus |
15.02.2003, 05:26 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Возможно, сумасшедшая идея
Пипл! Родилась у меня одна идея, может быть и глупая. Можно позавидовать буржуям в том, что они могут вести наблюдения в горных районах с высотами 3 и более км. И пока у нас нет реальных возможностей с "удаленными телескопами", я думаю, имеет ли смысл ехать куда-то по России, в более высокие районы - скажем, Урал? (Кавказ, понятно, исключается) В принципе, у него высота небольшая - лишь на полтора км выше Москвы - но воздух в любом случае должен быть получше. На машине туда можно доехать за полтора дня - не так уж и долго. Или это слишком несерьезно, что не стоит и пытаться? До других гор - Алтая и Байкальской гряды все же гораздо дальше.
|
15.02.2003, 15:58 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Возможно, сумасшедшая идея
Зачем так далеко?
Для удовлетворения 99% потребностей ЛА достаточно отъехать всего лишь километров на 100 от Москвы, забраться на холмик повыше и чтобы воды рядом не было. |
15.02.2003, 16:56 | #3 |
Старожил
Регистрация: 09.08.2001
Адрес: г. Москва
Сообщений: 114
|
Возможно, сумасшедшая идея
Средний и Полярный Урал не пойдет - погоды там всегда нет, а горы покрыты тайгой - там не погуляешь с телескопом. Может Южный Урал, Башкирия - не уверен. Сам наблюдаю летом на Среднем Урале - погода намного хуже московской летом по части кол-ва ясных ночей. Антон прав - за 150 км от москвы в темное сухое место, к югу желательно - вот и все что надо.
|
15.02.2003, 23:02 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Возможно, сумасшедшая идея
Спасибо!
Я-то и завел разговор о Южном Урале, там есть какой-то пригорок высотой 1640 м., к которому, судя по карте, можно подъехать довольно близко, а найти хоть какую-то площадку, наверно, можно - не сплошные же там леса? Насчет дальности дотудова - порядка 1700 км - как от Москвы до Черного моря - в принципе, не слишком далеко. Вопрос больше в том, часто ли там бывает хорошая погода (летом) и может ли дать подъем на такую высоту существенно более хорошие результаты астрофотографии в сравнении с Подмосковьем? Если получится как в детских книжках - 'найдите 5 отличий', то тогда, конечно, смысла нет [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Речь идет о 10-дюймовом LX-200. |
20.02.2003, 11:49 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 31.05.2002
Адрес: Cyprus
Сообщений: 428
|
Возможно, сумасшедшая идея
>Кавказ, понятно, исключается
Почему? На Кавказе, помимо Чечни, есть и другие интересные места, да и чечня-то собственно, к Кавказу имеет довольно отдаленное отношение. Мне так кажется, что ехать куда-то по своей же широте - дело неблагодарное, скоее всего там будет влажно. Погода в этих местах вероятнее всего, будет немногим лучше нашей, а с 1-2 км высоты много не выиграешь. Я думаю что если уж ехать куда-то в пределах совка, то в Узбекистан или на САО. |
20.02.2003, 14:29 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Возможно, сумасшедшая идея
На самом деле ехать южнее смысл есть даже на равнину. Ночь длиннее засветка солнцем меньше. Теплее опять же ночью. В горы тоже смысл некоторый есть ехать.
|
20.02.2003, 15:39 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Возможно, сумасшедшая идея
Интересно, чем Урал лучше Кавказа? К Москве не ближе, а погода явно не лучше... Если нужно с минимальными усилиями залезть повыше, рекомендую Балкарию - на южных склонах Эльбруса на высоте 3800м есть вполне приличное место, с электричеством, обогревом, кухней - туда есть подъемник, а шоссе подходит прямо к подножию горы. Считается, что самая лучшая погода - август-октябрь.
|
23.02.2003, 03:45 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Возможно, сумасшедшая идея
Хм. Интересно. Хотя может стоило бы проверить разные места. А как называется то место, о котором вы говорите?
|