Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5636
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 07:21:50 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: star |
28.05.2006, 23:09 | #1 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
Лучшие фотографии планет, сделанные с Земли
Поделитесь пожалуйста ссылочками на лучшие снимки Марса, Юпитера, Сатурна, Венеры и т.д., сделанные с Земли. Т.е. такие, которые максимально приблизились к Хаблу (или даже превзошли его) Не обязательно любителями. Апертура и географическое положение не имеет значение. Интересно, что может позволить атмосфера.
|
15.06.2006, 19:34 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщений: 872
|
yt совсем то о чем вы просите, но тоже довольно интересно распологается здесь http://www.rc-astro.com/
__________________
Celestron C4-R |
15.06.2006, 22:11 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
corvalol, спасибо! Хоть кто-то ответил наконец
Этот сайт я уже видел, он мне нравится, иногда сам помещаю на него ссылки. Но это все же просто весьма неплохие фотографии любителя на любительском оборудовании. Примерно такие же снимки можно иногда встретить и на наших форумах. Мне интересно было бы поглядеть на то же самое, но скажем не с помощью 14" Ричи, а 40" Ричи в горах Канар. Или 530мм рефрактора АПО в тех же благословенных местах... Неужели профи не снимают с Земли планеты? |
16.06.2006, 21:01 | #4 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
Я посмотрел фотки планет, сделанные на 8.2-метровом Subaru Telescope в Мауна Кеа. (http://www.naoj.org/) Не впечатлило. ЛА снимают лучше! Может надо пошариться по разным обсерваториям?
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
16.06.2006, 22:43 | #5 | |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
Цитата:
|
|
11.07.2006, 20:25 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
Какие Юпитеры!
И это на каком-то Селестроне С11? Но что удивляет, так это то, что даже NASA публикует любительские снимки: http://science.nasa.gov/headlines/y2....htm?list95364 Неужто и вправду планеты на Земле никто толком профессионально (не ЛА) не снимает? |
01.08.2006, 12:26 | #7 |
**
Регистрация: 03.07.2006
Адрес: г. Павловский Посад МО
Сообщений: 6
|
Юпитеры роскошные. Насчет второй части вопроса - я думаю здесь все проще: професиональных астрономов мало, а объектов в космосе - много. Все разом не снимешь =) Тем более, что "картинка" меняется постоянно. Вот любители и выручают. Я считаю это хорошо, так и должно быть.
p.s.: вопрос _цены_ получения профессионального и любительского снимков (для того же NASA) оставим за кадром, но и забывать про этот фактор тоже не будем =) |
01.08.2006, 17:18 | #8 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
Вот последняя (21-го июля) работа Кристофера Гоу на телескопе Кека:
http://www.keckobservatory.org/image...res/88_215.jpg http://www.keckobservatory.org/image...res/88_212.jpg Вообще, история Криса потрясает, конечно. Начинал просто фотографировать планеты для себя, теперь статья и его фотка в августовском S&T, потом пригласили в Hubble Team, теперь это произведение с помощью Кека - и его фотка уже на CNN. Ай маладес!
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
15.09.2006, 00:38 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
|
24.12.2006, 15:02 | #10 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
|
|