Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5689
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 07:48:44 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]()
Сегодня приехала первая пара окуляров и наконец-то удалось увидеть что это такое вообще - бинокулярное видение через телескоп.
Приставка была заказана непосредственно у Denkmeier Opticals, Inc. (USA) http://www.denkmeier.com/ Раньше я упоминал, что отвечал сам президент компании - Russ Lederman и сам занимался отправкой посылки, что весьма порадовало. Из личного опыта делопроизводства знаю, что иметь дело с небольшими компаниями с хорошей репутацией намного проще и приятней, чем с громадными монстрами, где люди и решения обычно теряются, смешиваются и исчезают. Дальше пойдет немного рекламы - исключительно субъективной. Выбор Denkmeier был сделан исходя из отчетов, опубликованных на CloudyNights, в частности URL: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=7 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=12 Исходя из технических спецификаций, Denkmeier уделывает более дешевые или аналогичные по цене приставки от Celestron, Baader, William Optics, и подбирается к качеству TeleVue, оставаясь почти вполовину дешевле последнего. Что сразу порадовало из его свойств - так это широкий диапазон межзрачкового расстояния (если можно так выразиться) - кажется покрывает существа от гориллы до акулы-молота. Ну и "чистая" апертура в 26мм. Денк приехал в прекрасном алюминиевом кейсе, где с ним попутно живет коллекция окуляров, юстировочные шестиграннички, маленькая кисточка для смахивания пыли, тряпочка, красный фонарик, фильтры и прочая дребедень. Кейс смотрится элитно. :P ![]() Denkmeier, вообще, выпускает сейчас две основных модели - Denkmeier Standard, что подешевле, и Denkmeier II - подороже. Второй денк отличается большим светопропусканием (96% против 89% у стандартного), но стоит существенно дороже. Какой брать - каждый решает сам. Я взял стандартный, так как не был уверен, что бино подойдет мне вообще (я так понял мир сейчас делится на два полюса - те, кто поет песни про бино и "брезгует" режимом циклопа и те, кто был полностью разочарован бино). На сайте Denkmeier есть хороший раздел "помощи" выбора приставки, т.к. я понял существуют отличия, между моделями для кассегренов/рефракторов и рефлекторов. В оптике я полный ноль, поэтому не знаю с чем это связано. Интересно было бы послушать опытных людей на этот счет. Итак, сегодня доехало два окуляра - Vixen Plossl 32mm. Сделано уже в Китае. Сразу поставил оба плессла в бино, открыл крышку объектива и начал смотреть на деревья. Секунды 2-3 глаз ничего не мог понять, потом сразу проявилась картинка. Что сказать? Круто-о! ![]() ![]() Ходят еще слухи, что при покупке капитально дорожает ваше астрономическое хобби, т.к. вам надо иметь по паре окуляров. В Denkmeier на этот счет порадовал один момент - ихняя система Power x Switch. Это такой переключатель на самом бино, позволяющий быстро переключаться между режимами обычного просмотра и просмотра, с использованием встроенного в биноприставку фокального редуктора (!). Также присутствует какой-то 2X Multiplier Cell - вкручивается как фильтр в биноприставку. Абсолютно не знаю как он работает, но эффект в том, что с одной парой окуляров можно получать как номинальные увеличения, так и X0.66, X1.15, X1.8 (в пакете для кассегренов - для других оптических схем варьируется). ![]() Теперь по светопропусканию. Субъективно - чувствуется потеря в контрасте. Не знаю насколько, но если погода даст, сегодня хочу погонять на Юпитере. Отпишу репорт позже. Ну и еще один момент - это испытания на жене. Ей по какой-то причине потребовалось минуты 2-3 для того, чтобы "сложить" картинку воедино, регулируя межзрачковое пространство. После первого "сложения" (я до сих про не могу понять как это) потом проблем не возникало и она видела четкую картинку с первого раза. Поступали также жалобы на blackout, т.е. если криво смотреть в окуляр, происходило затемнение по краям. Я предполагаю, что это в следствии конструкции самих окуляров, хотя буду еще работать над этим вопросом. Очень интересно протестировать на паре TeleVue ClickStop Zoom 8-24mm и сравнить их с плесслами. Я, честно говоря, думал что скорее всего возникнут проблемы с симметричностью на китайских окуляров, но ничего такого нет и все, вроде, прекрасно. Из минусов - тяжелый. Можно видеть, как синтовская пластмассовая диагоналка расползается по швам, когда бино стоит в ней. Совать полукилограммовые гранаты я бы туда не стал, по крайней мере не на этой диагонали. Заказал WO Dielectric - интересно, смогу ли я добиться такого контраста при бино + диаг. WO, как это было в режиме циклопа со стандартной диагоналкой? По крайней мере копать в сторону увеличения светопропускания надо. На этом пока все. ![]()
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]()
Погода, несмотря на дождливые прогнозы, прояснилась.
Луна. Просто бомба. ![]() Юпитер. Опять-таки, ожидал уменьшения контрастности, но тест не объективный т.к. разное увеличение. Использовалась пара Vixen PL 32mm, выдвинутый Power x Switch + 2X Multiplier Cell, что дало, судя инструкции, 84 крат. Сравнивал с 10mm Synta Plossl (150 крат). Почему-то видмый размер Юпитера сильно не отличался и как раз в бино было видно деталей больше - неоднородности в полосах и темные пятна в полосах буквально выпрыгивали, когда смотришь двумя глазами. При 150 кратах - эффект теряется. Пробовал закрывать один глаз - видно гораздо меньше деталей. Еще заметил, что глаза устают. Раньше я наблюдал сессиями - не мог долго одним глазом следить за объектом и делал перерывы. После 20-25 минут непрерывного созерцания Юпитера в бино глаза чуть подкосились. ![]() PS: На CN есть опрос - кажутся ли объекты в бино бОльшими, вместе с увеличением AFOV? 22% ответило, что объекты кажутся большими, 21% - что только видят увеличение в AFOV, 38% - что и то и другое, а оставшиеся 14% не видят никакой разницы. Выборка невелика (76 человек), но я голосую за вариант "и то и другое".
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
![]()
Надо покупать - к 2010 году!
Дмитрий |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старожил
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 133
|
![]()
А сколько стоит этот "стандартный" бино, т.е. чудный чемоданчик с описанным добром и пересылкой?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]()
http://www.denkmeier.com/index.cfm?f...TOKEN=29163630
Версия Big Easy - $349. Юстируется вручную в США. Но в Big Easy кейса нет и, по моему, "поглазного" корректора. Стандартный с кейсом - $499. Denk II - $899.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
****
Регистрация: 17.04.2006
Сообщений: 98
|
![]() Цитата:
__________________
Celestron CG-5 Ньютон 150mm F/5, Astro-tech 66ED. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]()
Denkmeier Eyepieces
Power x Switch Diagonals Binoviewers Цены на окуляры Denk - ужас. Пара - $498. Я думаю смысла их брать нет. А так вроде больше ничего не строгают.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]()
update по Юпитеру. Вчера с балкона при двух глазах БКП видно было без каких-либо усилий - просто примыкаешь к окулярам и его сразу видно. В южной экваториальной полосе видны белые "облака", разделяющие SEB на две параллельные полосы. Закрываешь один глаз - детали начинают плавно исчезать, БКП остается, а вот "облака" уже видны очень плохо.
На Луне еще замечено, что резкость с двумя глазами НАМНОГО выше, чем с одним. Может быть особенности моего зрения. Пробовал подстраивать фокус под один глаз - всеравно такой кристальной четкости добиться не смог, как с двумя глазами. Жена продолжает жаловаться на пропадание изображения, если даже чуть-чуть сдвинуться по отношению к окулярам. Я этот эффект вижну, но чтобы меня это сильно раздражало - нет. Видимо, не все так просто.
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Авторитет
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Kolomna
Сообщений: 729
|
![]() Цитата:
![]() Сколько раз ни спрашивал у своей подружки, она обычно замечает намного больше деталей у объекта, нежели я, хотя невнимательностью я, вроде бы, не страдаю... ![]() А в интернете я много раз читал, например, такие удивительные вещи: "...моя жена спокойно видит невооруженным глазом фазы (!!!) Венеры, хотя я обнаруживаю их только при наблюдении в телескоп..." и т.д. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
![]() Цитата:
__________________
http://www.bcsatellite.net/bao/ |
|
![]() |
![]() |