Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5495
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 11:15:07 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
*
Регистрация: 29.04.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2
|
![]()
Уважаемые сведущие в вопросах оптики лица!
Если кого-нибудь не затруднит, разъясните пожалуйста, какой телескоп следует приобрести для более-менее качественного наблюдения за удаленными ЗЕМНЫМИ объектами. Бинокли и подзорные трубы типа ЮКОН дают увеличение 100Х. Если этого показателя маловато, существуют ли варианты? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Насколько удаленными и что за объекты
![]() Фотографировать надо? Это два А так-вариантов много. любой рефрактор на азимутальной монтировке и с диагональной призмой - пригоден.В той или иной степени, конечно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
*
Регистрация: 29.04.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2
|
![]()
Под удаленными объектами понимаются постройки, жилые дома, автотранспорт, люди. Фотографировать желательно, но это не необходимое условие (в зависимости от разницы в цене, иногда лучше подъехать поближе, хотя и опаснее
![]() если выразиться тупо, то нужна большая детальная картинка и с большого расстояния. почему-то думаю, что бинокль хоть и с гораздо меньшим увеличением, дает более качественную картинку, т.к. специально приспособлен для наземных наблюдений. Вот... может.. VISTA 80, только увеличение там 160 ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |