Astrograph

Привествую всех участников форума!
Решил вступить в ряды астрономов-любителей.
Внимательно изучил информацию в интернет и Ваш форум.

Для себя определился - интересуют только визуальные наблюдения.
Место наблюдений: дача ~60 км. на Юг от Москвы.
Весна-лето часто, изредка зима-осень.
Локальная засветка слабая.

Подход к покупке такой: определюсь с ценой всего, что нужно, и возьму кредит наликом, чтоб купить все сразу, не люблю копить .

По оборудованию остановил свой выбор на (с учетом ценных советов):

труба: Сантел МСТ 180 (позвонил Анатолию Васильевичу уточнил цену, вариант фокусировки "не ГЗ", подходит)
монтировка: Synta HEQ-5 (цена тоже вроде ок)
окуляры: (наверное тоже от Synta)
~30мм - широкоугольник 2" или плессл (может APO)
~20мм - широкоугольник или плессл для дипская
~10мм - широкоугольник для дипская и планет
вместо 7-го и 8-го один 7,5 по рекоммендации Mihail Sedykh

~8мм - плессл для планет
7мм - добавлен по реккомендации MB
вместо этих, с 6го по 3-й Наглер Zoom 3-6мм по рекоммендации sailor and Viacheslav

~6мм - плессл для планет
5мм - добавлен по реккомендации MB
~4мм - если атомсфера позволит и для Луны
~3мм - чтоб был...


фильтры: лунный, солнечный из пленки, узкополосные О3 и АШ-альфа, цветные для планет по рекоммендации Mihail Sedykh

линза Барлоу: НПЗ 2х по рекоммендации Mihail Sedykh

бленда - противоросник нужна: чьего производства, только не понятно?

диагональ качественная: 2'' c переходником на 1,25'', только вот чьего производства?

кейс для перевозки всего в автомобиле: не определился, что порекоммендуете (или если фокусер не ГЗ это не критично)?

Что нибудь еще надо докупить, чтоб потом больше не дергаться и спокойно наблюдать - лет 5-6 ?

Mihail Sedykh

Странный ник для чистого визуальщика...
Добсон 10-12" точно не хотите? Или приоритет за планетами?

МВ

Касаемо монтировки - я бы все же EQ6 взял, на тот случай, если через 1-2 года захотите МСТ230 взять.

3мм окуляр, думаю, на фиг не нужен. А вот 5мм и 7мм - обязательно.

Astrograph

to Mihail Sedykh
Да, спасибо, ник мне дорог как память

Добсон, рассматривал, но перехотел...

Astrograph

230-й даже для кредита, на мой взгляд, дороговат... Тут сразу монтировка в цене даст о себе знать...

3 мм - этож 600 (3,3 D) для 180мм, кто-то из уважаемых участников форума с таким увеличением по Луне и с 150-м инструментом наблюдал...

5 и 7 добавил в список, спасибо...

sailor

А Наглер Zoom 3-6мм не удобнее будет?

Viacheslav

Это я наблюдал . Причем с балкона. И в моем случае было увеличение 609х, а это уже 4 D для моего телескопа. .
Да, наблюдать Луну можно. И по этому поводу могу сказать, если подходить к окуляру в 3 мм с позиций "чтоб был" - как-то неразумно. Покупать окуляр для одного-единственного объекта.... Впрочем, кто платит деньги, тот и играет на дудке .

Astrograph

Ну не должны окуляры в сумме стоить дороже трубы, ну не логично это, мне кажется.
А тут один окуляр в половину трубы по стоимости тянет. И по качеству zoom не все хвалят

sailor

Телескоп то у Вас неплохой намечается

А слишком много окуляров то зачем? Знаю некоторых фотографов, которые хотят покрыть объективами-фиксами весь диапазон фокусных (пусть и в ущерб качеству самих объективов). Спрашиваю - зачем? Они невразумительно мычат в ответ что-то вроде "чтобы было"

ИМХО, лучше поменьше (по кол-ву), но получше (пусть и дороже)

По поводу "окуляры дороже телескопа"... Почему бы и нет?

Viacheslav

Вот это как раз вполне логЫчно.Ну а Наглер Зум своих денег вроде стоит (в отличие (как мне кажется) от Виксен-зума).Хотя если взять три короткофокусных плессла или ортоскопических окуляра-все равно они выйдут подешевле, чем один Наглер 3-6 мм.
Да, еще вопросик. Фокусировка "не ГЗ" подразумевает какой фокусер? А то вдь можно будет на больших увеличениях и не сфокусироваться...(Не имею ввиду конкретно МСТ, просто уточнить хочу) По крайней мере, у Астела с его ГЗ-фокусировкой проблемы с попаданием в фокус начинаются в районе 300х (не для Луны)