Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5144
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 07:19:29 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
АстроПрофи
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
|
![]()
По результатам последних встреч в Клубе, посвященных затмению, вдруг явно проступила мысль о том, что пленку списывать еще рано (хотя многие это давно знали), а в отношении затмения - и подавно.
При всей растущей всенародной любви к цифрозеркалкам, недорогие их модели оказываются весьма неоперативными - см. тесты в параллельной теме. Пленночные аппараты же могут "отстреливать" пленке за несколько секунд - очень важный момент для столь короткого явления. Ну, а если вспомнить, что у большинства наблюдателей цифрозеркалки пока не завелись, то тема съемки затмения на пленку встает во всей актуальности. Зениты и Киевы есть почти у всех, хотя это и прошлое тысячелетие, а ведь сейчас, когда народ активно сбрасывает пленочную аппаратуру, такие замечательные кормуса, как Nikon F65 или Canon 300 моджно купить вообще за смешные деньги! Кроме того, динамическая широта многих пленок превосходит матрицы. Это тоже важный фактор. Я, во всяком случае, планирую теперь съемку на пленку сделать стольже важной частью наблюдений, как и на мой Nikon D70
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 13.12.2002
Сообщений: 212
|
![]()
Привет, Андрей!
А как быть с тряской и, соответственно, с качеством изображения во время такого "пулеметного отстрела? Если уж использовать такой режим, то по- моему надо подобрать тушку с максимально мягко работающим затвором. Олег. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,914
|
![]()
+ больший динамический диапазон
Я тоже собираюсь взять свой старенький Пентакс. |
![]() |
![]() |