Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4658
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 10:53:01 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
*
Регистрация: 21.10.2005
Сообщений: 2
|
![]()
Прошу помощи!
![]() ![]() Что означает "механизм тонких движений по обеим осям"? По осям склонений и прямых восхождений? Если телескоп на экваториальной монтировке, то одна из его осей устанавливается на север, а крутить нужно только по одной осе? Как наводится телескоп на небесный обьект? Как в конкретном случае ( 150-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке Celestron Advanced C6-N) осуществляется фотографирование при длительной выдержке? Является ли "максимальное увеличение 300 крат" максимально полезным или тем, которое я смогу получить с помощью имеющегося в комплекте окуляра?!! Окулярая камера нужна для фотографий с увеличением, а если без него то телескоп будет просто типа длиннофокусного фотографического обьектива? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
АстроПрофи
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,265
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
***
Регистрация: 30.09.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 60
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]() Цитата:
Увеличение с комплектными окулярами (да и с любыми) рассчитывается просто - фокусное расстояние обхектива телескопа (в случае с C6-N это 750мм) делится на фокусное расстояние окуляра. При использовании Линзы Барлоу (ЛБ) - умножаем еще на кратность этой ЛБ. Про фотографирование - лучше сначала визуально посмотреть и освоиться:-) Для простешей фотографии подойдет практически любой приличный инструмент. А для хорошей фотографии - мммм, словом дорого это стоит. Про монтировку - экваториал позволяет следить за суточным движением объекта по небу вращая инструмент вокруг одной полярной оси. Для наведения, естествнно, используются обе. Цитата:
Вообще то лучше сразу озвучивать следующее: 1. Бюджет на который рассчитываем 2. Что хотим наблюдать в первую очередь (планеты, дипскай, универсальный в той или иной степени инструмент) 3. Условия эксплуатации (стационар, наблюдения за городом с выездом, наблюдения "со двора", наблюдения с балкона) В принципе, Celestron Advanced C6-N - вполне себе неплохой инструмент. Лучше конечно на монтировке CG-5, хотя это и несколько дороже варианта на CG-4. Советую так же обратить внимание на C4-R - апертура поменьше, но это рефрактор, и, в силу некоторых причин, он может оказаться более подходящим для городских/дворовых/балконных наблюдений.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,081
|
![]()
А чем CG-5 лучше CG-4 помимо улучшенной грузоподъемности?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]() Цитата:
![]() 2. Легко оснащается приводами по обоим осям 3. Как я понимаю, у CG4 искателя полюса нет, а в CG5 - можно поставить 4. Ее и в GoTo превратить несложно (да есть и готовый ее вариант с GoTo) Хватит? ![]()
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
*
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 6
|
![]()
Извините, перенес в соответствующий раздел.
Последний раз редактировалось Эколог; 07.12.2009 в 10:06. Причина: ошибка в месте размещения |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Рославль
Сообщений: 8,525
|
![]()
Вы уверены, что с этими вопросами обратились по адресу?
![]() Может, лучше у ребят в КрАО проконсультироваться?
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
![]() |
![]() |