Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4465
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 07:04:01 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
![]()
Всем привет.
Решил я тут сравнить графики периодики, полученные с разными программами... и вот наступил на такое глючево. 1. Делаю измерение с помощью RxPEC. 2 AVI по 600 сек (5к/сек). Каждый файл показывает периодику в пределах +/- 20 секунд. Оба графика очень похожи. 2. Делаю измерение с помощью RxPEC 1 файла 1200 сек (предыдущие два файла склеянные) (5 к/сек). ПОказывает периодику +/- 30 секунд. Где кончается первый оборот червяка и начинается второй не видно ![]() 3. Делаю измерение в ProGuider график Vertical имеь сильный наклон. Идет от +50 до 0. Вычитание линейного тренда дает -15/+20 Вот и кому верить. Ниже идут 3 графика для наглядности. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
![]()
Картинки
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
![]()
По моему это нормально. Червяк червяком но там еще шестерня вроде как есть. И наверное от ее участка зависит периодика. Че тут такого удивительного она же не идеальная.
В целом то укладывается в рамки. |
![]() |
![]() |