Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4025
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 07:00:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: arp 220
Дипскай в большом городе. - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.05.2005, 04:35   #1
Anton
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дипскай в большом городе.

По мотивам схожего по названию сериала

Canon 350D
Рубинар-500
ISO 800
180 сек с темновым кадром.
Celestron LPR фильтр.
Сумма 11 кадров.
Высота над горизонтом ~30 градусов в направлении на центр Москвы.
Да, конечно же автогид

В кадре можно разглядеть M65, M66, NGC3628 справа вверху.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: m65_m66_ngc3628_665.jpg
Просмотров: 1281
Размер:	17.5 Кб
ID:	422  
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2005, 11:43   #2
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию Re: Дипскай в большом городе.

Цитата:
Сообщение от Anton
По мотивам схожего по названию сериала

Canon 350D
Рубинар-500
ISO 800
180 сек с темновым кадром.
Celestron LPR фильтр.
Сумма 11 кадров.
Высота над горизонтом ~30 градусов в направлении на центр Москвы.
Да, конечно же автогид

В кадре можно разглядеть M65, M66, NGC3628 справа вверху.
SkyMap10 дает примерно 14-ю величину. 13.8 видно вполне, 14.5 - только если знать, где смотреть.
__________________
Дмитрий Маколкин
Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2005, 03:20   #3
Anton
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мда...
Сегодня я попытался повторить съемку, пока не наползли облака. Для экономии времени снимал на ISO1600 и с выдержкой 90 сек. Как и следовало ожидать в картинках только прибавилось шума, чуда не произошло.

Вообщем похоже, что для 350D ISO 800 и 1600 многовато. Нужно не выпендриваться и снимать на ISO 400. Если позволит погода, завтра попробую.
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 17:21   #4
Vladilen Ural
Старожил
 
Регистрация: 21.01.2003
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 87
По умолчанию

18 августа снимал на пленку Е-200 объективом ТАИР-3. М31 выдержка 10 мин. Не смотря на то, что стал заметен фон неба, рукава у туманности не проработались. Неужели снимать дипскаи в черте города безнадежно? Фото не вставляется, смотрите в альбоме.
Vladilen Ural вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 18:09   #5
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию

Я пробовал снимать в эти дни. Тут же луна лупит как прожектор.
Интересно заметить что при ИСО 400 и сообразном увеличении экспозиции чуда так же не происходит. Видимо важным остается контраст изображения. Снимал в линии альфа водорода но все равно результат высокий шум. Снимал с фильтрами броадбанд небустар телевью точно такой же эффект. Либо объект крайне слаб либо шум.
kis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.