Разряд

Я смастерил телескоп, а он показывает почему-то размытое изображение. Обьектив купил в оптике (1 диоптрий, диаметр 64 мм.) , окуляр от фотоаппарата. Склеил трубу из ватмана, вернее две трубы, одна входит в другую, в одной находится обьектив, а окуляр я еще не вставил в другую. Может поэтому размытое изображение или потому что ватмам я не покрыл черной матовой краской? Пробовал его работу наводя его на дома напротив своего дома. Это мой первый телескоп. Подскажите, пожалуйста, кто что сможет.

stepan

Да, вы правы, чернить надо. Но если у вас обьекти из 1 линзы, то на качество и расчитывать нечего, все будет разноцветное, т.е. хроматизм будет. Окуляр от фотика явно не пойдет.

Лучше подкопите денег и купите себе хотя бы РТ-60, у нас тут он 250 грн стоит, радости от неба больше будет, поверьте.. Очковые телескопы могут вообще все желание отбить..
\Или если чуствуете что можете, то шлифаните зеркальце 100-120 мм из витринного стекла 10мм. Агхиувлекательнейшее занятие, скажу я вам, батенька Попробуйте..

КентаVR

Дело в линзе (объективе). Те, что сейчас идут для очков, обладают букетом аберраций. Не так давно видел похожую проблему еще у одного любителя.

Nazar

Размытое изображение - это не хроматизм.
Это либо сферическая аберрация, либо астигматизм.
Чтобы избавиться от первого, задиафрагмируйте линзу, оставив свободными не больше 40 мм диаметра, качество картинки и резкость вырастут.
А второе может быть из-за несоосности окуляра и объектива. То есть добейтесь чтобы окуляр и объектив, вернее их центры, лежали как можно точнее на одной линии.
Зачернив хорошенько изнутри трубу вы избавитесь от бликов (если они вообще есть) и улучшите контраст изображения.

__________________
Дорогу осилит идущий.

Ernest

Проявление хроматизма в виде цветных ореолов на контрастной картинке (звезды, лимбы планет, Луны) это вторично. В первую очередь хроматизм замывает слабоконтрастные детали без каких либо особых цветовых искажений, что особенно заметно при дневных наблюдениях.

Ну и не без этого, конечно.

Лучше все-же линзу из "Оптики" (помню как наш преподователь по ТОС возмущался этим названием очковых магазинов) выбросить, а зайти в фотомагазин и приобрести ахроматическую линзу-насадку в 1-2 дптр. Она и сделана получше и аберрации скомпенсированы.

Ну а на блошиных рынках можно поискать окуляр от микроскопа вместо фотообъектива.

IgorLeonidovich

Проблема похожая, только линзы с фок расстоянием 2м и 2 см. Трубу зачернил - никаких изменений, оставил 40 мм объектива - стало еще хуже, резкость не увеличилась, только изображение темнее. Может можно как-то улучшить изображение?

DVE

ИМХО окуляр надо с бОльшим фокусным расстоянием, 100х для такой конструкции многовато. Или проще объектив взять с фокусным не 2, а 1 метр.

__________________
80ED APO

Грин

Когда-то я делал телескоп вообще на доске из очковой линзы - как окуляр использовал часовую лупу - при их соосности было четкое изображение! Ну а хроматизЬм - тут уж никуда не денешься...

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Vladilen Ural

Когда был совсем маленьким чего только не пробовал из очковых линз. Делал объективы из двух положительных линз, из положительного и отрицательного, дифрагмировал. Вывод получился простым, диафрагма при 1 м линзе должна быть 1-2 см. при любой схеме объектива. Увеличение отсюда не более 20-30 крат и весьма посредственного качества. Надо искать готовый объектив!

IgorLeonidovich

Мда, я конечно понимаю, что 100 многовато, но ведь хочется Пробовал с разными окулярами состоящими и из ожной линзы и из нескольких, вот сейчас пытаюсь с фок. 5 см - уже лучше.
Вопрос: насколько я понимаю, если поставить длиннофокусный объектив, качество значительно возростет? Так вотъ, где можно купить б/у объектив в Харькове? На Героев Труда и Центральном рынке уже был - нету... И еще: какие координаты Харькова?