=АНДРЕЙ=

Почитал я немного конференцию и все ж не нашел мне абсолютно понятного ответа на извечный вопрос по управлению экваториальной монтировкой...
Насколько я понял, это (линия на рисунке)-полярная ось монтировки и ее нужно направлять на Север, ну и еще выставлять широту на шкале справа...
[img] http://astronom-zvez.narod.ru/mount.jpg [/img]

Можно ли, чтобы более точно выставить полярную ось, навестись, используя винты высоты и азимута, так, чтобы полярная звезда была в поле зрения, ведь так, кажется, будет еще точнее...
Мне интересно, это (что указано стрелкой на рисунке), является шкалой чего? Прямого восхождения объекта, или его склонения ? И еще вопрос по этой же шкале: она должна вертеться вокруг своей оси, или должна быть закреплена, как верхняя шкала? Интересно, это мне такой брак достался, что она вертится, или так должно быть? Если она должна вертетья, как, впрочем, и если-не должна,как ее надо установить??? Объясните мне, пожалуйста, вот так: под этой шкалой есть буковки R.IA., какая циферка на шкале должна по-идее точно находиться над бквой "I"? Стоп, вот щас подумал и понял, что, видимо, верхняя шкала-это шкала склонения, ведь на ней есть градусы от 0 до 90, а на второй шкале от 0 до 23, т.е. это часы прямого восхождения... уже яснее... и все же, как надо закрепить нижнюю шкалу? Очевидно, чтобы точно на нас смотрели 0 часов ? Вроде и сам уже разобрался... как интересно... вы только, пожалуйста, скажите, верно это или нет ? Итак, допустим, что верно! Что делаем далее? Как наводиться на объекты? Можно трогать высоту и азимут, как я понимаю, нельзя??? Или их надо строго зафиксировать и наводиться, используя только винты прямого восхождения и склонения ??? В00бщем, я так понимаю, что нижняя шкала должна быть закреплена относительно буковок "R.IA"???
Насколько я понял, посмотрев на движение звезд по небосклону в СтарКалке, надо навестись на звезду и следить за ней, двигая только винт прямого восхождения, т.е. тот винт, который отвечает за шкалу над буковками "R.IA.". Вот уж интересно, стоило только поразмышлять и, кажется, все сам понял! Но это не снимает с Вас моей просьбы о том, чтобы Вы сказали, правильно все это, или нет и исправили то, что неверно! Не ожидал, что сам разберусь почти полностью! Однако прошу советов более опытных наблюдателей! Заранее спасибо всем ответившим!

P.S.есть у меня еще вопросики: допустим, что я снимаю цифровиком, привинтив его на специальный винтик на одном из крепежных колец. И я хотел бы, чтобы на нем все небо "прорисовывалось" более четко, т.е. я хочу использовать руки в качестве часового двигателя. Зум на фотике будет нулевым, ну, или почти нулевым, возможно ли, получать нормальные фотки при таком способе фотографирования, при котором я вручную кручу винт прямого восхождения,
т.е., приемлимые ли получатся фотографии?
Немного поиграя с движением звезд в старкалке, я посчитал, что, если мне придется следить за альфой Лебедя три минуты, то за этот промежуток времени мне нужно будет вывернуть винт прямого восхождения так, чтобы указатель на шкале подвинулся на 44 минуты 30 секунд, или соответственно ровно три минуты, что, в принципе, равно такому маленькому движению по шкале, что мне будет очень сложно провести его равномерно в течение трех минут. Т.е. мне надо будет провернуть винт так, чтобы указательпродвинулся всего лишь примерно на 0,45 мм по верхней части этой шкалы... Может, все же получится? Кто подскажет?

Iskandar

Почитайте эти темы, надеюсь, поможет:
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6307.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6864.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6514.0.html

__________________
Александр Алексин

White Noise