каковы куляры Celect. линейки X-Cel в планетных наблюдениях?

Konstantin · 27.01.2005, 15:00

Что скажете об кулярах Celectron линей X-Cel, применительно к планетным наблюдениям? (SW 707)

mikhail_b · 27.01.2005, 15:09

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. Много элементов - сказывается на контрасте. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.
2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

"Плюсы":
1. Хороший вынос зрачка (не загрязняется глазная линза, зимой - не запотевает)
2. Довольно приличное многослойное просветление.
3. Хороший дизайн: резиновый наглазник, удобно заворачивающийся, обрезиненный корпус.

XRUNDEL · 27.01.2005, 15:19

Цитата:

Сообщение от mikhail_b

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.

"Плюсы":
2. Довольно приличное многослойное просветление.

Эти два пункта противоречат друг другу. Если бы просветление было "приличным" - никаких бликов при наблюдении Луны не должно быть.

mikhail_b · 27.01.2005, 15:22

Цитата:

Сообщение от XRUNDEL

Цитата:

Сообщение от mikhail_b

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.

"Плюсы":
2. Довольно приличное многослойное просветление.

Эти два пункта противоречат друг другу. Если бы просветление было "приличным" - никаких бликов при наблюдении Луны не должно быть.

Рустам, ну так бликовать могут и незачерненные торцы линз, плохое чернение внутренних метал. частей... Хотя, конечно, объективно оценить качество просветления с цифрами и графиками я, по понятным причинам, не могу. По крайней мере, на окуляре стоит fully multicoated.

XRUNDEL · 27.01.2005, 15:42

Про торцы я не подумал... Предположим, что если уже уделяют серьезное внимание просветлению, то не забывают про торцы

. А то, что они пишут - надо проверять на практике, сравнивая с другими.

Max · 27.01.2005, 15:44

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

mikhail_b · 27.01.2005, 17:55

Цитата:

Сообщение от Max

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

Насколько я понял, в этом окуляре на выходе стоит линза Барлоу. На форуме "Звездочета" упоминали эту схему окуляров (к сожалению, я не помню, где именно). И как недостаток этого конструктива - пропадание изображения. Вы хотите сказать, что данную схему использует только Celestron? Или это недостаток именно этой модели?

XRUNDEL · 28.01.2005, 00:43

Цитата:

Сообщение от mikhail_b

Цитата:

Сообщение от Max

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

Насколько я понял, в этом окуляре на выходе стоит линза Барлоу. На форуме "Звездочета" упоминали эту схему окуляров (к сожалению, я не помню, где именно). И как недостаток этого конструктива - пропадание изображения. Вы хотите сказать, что данную схему использует только Celestron? Или это недостаток именно этой модели?

На "выходе" линза Барлоу стоит у Телевью. Серия "Наглер". Запатентованная. Сколько элементов в окуляре? Или для пущей ясности скажи какая у него цена в Штатах.

27.01.2005, 15:00	#1
Konstantin ** Регистрация: 19.01.2005 Адрес: Москва Сообщений: 21	каковы куляры Celect. линейки X-Cel в планетных наблюдениях? Что скажете об кулярах Celectron линей X-Cel, применительно к планетным наблюдениям? (SW 707)

27.01.2005, 15:42	#5
XRUNDEL Авторитет Регистрация: 14.10.2003 Адрес: New York, U.S.A. Сообщений: 706	Про торцы я не подумал... Предположим, что если уже уделяют серьезное внимание просветлению, то не забывают про торцы . А то, что они пишут - надо проверять на практике, сравнивая с другими. __________________ Clear skies!!!

27.01.2005, 15:44	#6
Max АстроПрофи Регистрация: 07.07.2001 Адрес: Канарские острова или Эстония Сообщений: 1,887	2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива). Далеко не всем. Таких как раз практически нет. __________________ Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

27.01.2005, 15:09	#2
mikhail_b ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 10.01.2003 Адрес: г.Хмельницкий, Украина Сообщений: 206	Имею 5-мм X-Cell. Недостатки: 1. Много элементов - сказывается на контрасте. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики. 2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива). "Плюсы": 1. Хороший вынос зрачка (не загрязняется глазная линза, зимой - не запотевает) 2. Довольно приличное многослойное просветление. 3. Хороший дизайн: резиновый наглазник, удобно заворачивающийся, обрезиненный корпус.