Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3331
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 10:24:55 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: star |
![]() |
![]() |
#1 |
**
Регистрация: 05.01.2005
Адрес: Королев
Сообщений: 19
|
![]()
Недавно блуждая в глубинах интернета я обнаружил статью однаго любителя космоса. Он рассказывал про свои ощущения когда впервые посмотрел на небо через телескоп. После прочтения этой статьи мое тело и разум начало тянуть в этот необычайный мир игр красок, газа и пыли. Я долго искал информацию про все что связано с космосом и тут решил все-таки обзавестись телескопом, но после прочтения разных обзоров и характеристик различных моделей я запутался окончательно. Прошу вас ЛА помоч мне выборе моего проводника в мир чудес. Я рассчитываю на цену до 1000$. Хотелось бы наблюдать и дип-скай и не очень, планеты и т.д. в хорошем качестве и степени детализации(если это возможно).Зарание спасибо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]()
Synta SkyWatcher 2001 на EQ5 ~ $830, окуляры Synta WA 6мм - $70 и Synta Super 3.6мм $40, Фильтр Baader OIII $75. Итого ~$1015. И дипскаи и планеты Ваши
![]()
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
**
Регистрация: 05.01.2005
Адрес: Королев
Сообщений: 19
|
![]()
Спасибо за ответ буду думать
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]()
Да, можете еще рассмотреть вариант DeepSky 152 EQ-5/AT5 - ~$930. Аксессуары - те же. В сумме на $100 дороже. Но, это рефрактор. По дипскаю покажет чуть-чуть поменьше (но кое что может и чуть-чуть побольше), по планетам - практически то же самое. Не будет требовать юстировки, время термостабилизации не более 10-15мин (у рефлектора 200мм - не менее часа). Вес примерно тот же, но сантиметров на 30 длиннее и самнтиметров на 5 тоньше. Общие характеристики - можно посмотреть на примере Synta SW15012 - DeepSky практически полностью ему аналогичен.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
|
![]()
Я в данном случае взял бы МСТ-150 пр-ва фирмы "Сантел". Ежели такую трубу можно будет поставить на монтировку EQ3, за пределы 1000$ вылезете незначительно. Окуляры можно купить для начала в количестве 1-2 штук, потом по мере возможности докупите остальные. В этом деле спешить и дергаться совершенно не надо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
![]()
Дипская любитель ведь. Конечно рефлектор 200мм. И на планетах он лучше приведенных моделей будет.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]()
ИМХО, МСТ-150 можно посоветовать только в случае если очень критичны габариты. Он намного компактнее чем SW2001, но за компактность приходится платить 2" апертуры и примерно 1m в проницании. В разрешении, в большинстве практических случаев разница не так заметна будет конечно.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
**
Регистрация: 05.01.2005
Адрес: Королев
Сообщений: 19
|
![]()
Хотелось еще бы узнать где в Москве можно приобрести эти модели или же лучше через интернет заказать(если да, то где?). Спасибо за ответы
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Авторитет
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 571
|
![]()
Да вот тут наверное и можно попробовать http://www.telescope.su/
|
![]() |
![]() |