|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3305
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 10:23:44 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http news.cosmoport.com 2002 05 16 6.htm |
|
04.01.2005, 00:44
|
#1 |
|
**
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 10
|
Бинокуляр или телескоп?
Бинокуляр или телескоп? Что лучше купить ? Подажите пожалуйста.Денег не жалко до 5000 долларов.
|
|
|
|
04.01.2005, 00:51
|
#2 |
|
**
Регистрация: 29.12.2004
Сообщений: 16
|
Я бы телескоп взял
 230мм Максутов, Сантеловский На хорошой монтировки и с качественными окулярами.
|
|
|
|
|
04.01.2005, 00:52
|
#3 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Вы в каком городе? Вообще-то при бюджете до $5000 лучше телескоп, хотя хватит и на то и на другое.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе. |
|
|
|
|
04.01.2005, 01:01
|
#4 |
|
**
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 10
|
Загорелся купить VIXEN BT 80M-A(850$) + телескоп или VP75 x 125 HFT(4999$) Вобще я живу в Нижнем Новгороде,но постоянно езжу на юг и хотелось бы брать что-нибудь с собой.
|
|
|
|
|
04.01.2005, 01:04
|
#5 |
|
**
Регистрация: 29.12.2004
Сообщений: 16
|
Да боюсь Менисковый 230мм с собой будет немного трудно брать
особенно под него монтировку Думаю Хороший 80-100АПО будет в самый раз ( Сам подумываю для поездок ).
|
|
|
|
|
04.01.2005, 01:25
|
#6 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
ИМХО, бинокуляр это хорошо, но, телескоп большей апертуры все же лучше. Я бы на 5000 взял бы 2 инструмента. Для наблюдений по месту жительства и для поездок на юг. Что-то вроде Meade LX90 8" для дома и Meade ETX125 для юга. Оба компьютеризированы (с GoTo). Если же не зацикливаться на GoTo, то можно взять и для дома побольше (например Celestron 9.25") и на юг, возможно, АПО. Я бы вложился по возможности в апертуру. Т.е. для дома ньютон, на юг МАК/Шмидт-Кассегрен. Но, можно вложиться и в АПО, сумма позволяет, в ущерб апертуре правда
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
|
|
|
|
04.01.2005, 01:32
|
#7 |
|
**
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 10
|
А нужен ли GoTo?Наверное интереснее самому искать объекты.Ну покажет он мне астероид какой-нибудь -звезда-звездой,а сам найдешь , уверен будешь что это он.
|
|
|
|
|
04.01.2005, 01:48
|
#8 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
В общем берите Celestron 9.25" Advanced GT, он вполне транспортабелен в машине. Бинокль 20x80 или 22x100 для широкоугольных обзоров неба и несколько окуляров к телескопу.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе. |
|
|
|
|
04.01.2005, 01:55
|
#9 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
Нужен или нет каждый сам решает. Но, GoTo, определенно экономит время и позволяет увидеть больше объектов за тот же промежуток времени. Кроме того, по моему мнению, Вам стоит хорошо подумать, что вы хотите от своего инструмента. Если нет особых требований по наблюдениям дипскаев, то 100мм АПО будет и достаточно компактно, и весьма качественно. Особенно, если Вас сильно интересуют планетные наблюдения. Если важны как раз объекты глубокого космоса - тут надо апертуру побольше. С $5000, вообще то можно КУПИТЬ и 16" добсон наверное. Но тут уже размеры имеют значение. Сможете ли Вы регулярно наблюдать в подобный инструмент? На мой взгляд вполне разумно и компромиссно вышеозвученное предложение купить 230мм МАК от Санковича на хорошей монтировке. А телескоп для поездок на юг можно и позже купить, когда опыт некоторый приобретете и сможете более аргументированно делать выбор.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
|
|
|
|
04.01.2005, 01:59
|
#10 |
|
**
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 10
|
Кто скажет про BT80M-A(850$) у него есть штатив и призмы 45 градусов.может что другое взять?
|
|
|
|
Линейный вид
