Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3287
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 11:35:38 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
Старожил
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Антиб, Франция
Сообщений: 169
|
![]()
Объясните, пожалуйста, ламеру: почему когда мы смотрим на небо в телескоп глазами, нам обязательно нужен окуляр, а когда мы снимаем на CCD-чип - то можем заняться так называемой "съемкой в главном фокусе" и прочими вариантами крепления камеры (celestron fastar/hyperstar), при которых вообще никакой окуляр не используется? В чем тут наколка?
![]() И почему при наличии у нас такой возможности (снимать на чип не пользуясь окуляром) у нас, тем не менее, возникают проблемы с фокусировкой? Каково у нас будет увеличение при съемке на CCD в тех терминах, в которых мы бы говорили об увеличении при наблюдении глазами того же объекта? Почему кто-то снимает через окуляр, а кто-то - без? В чем преимущества? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Авторитет
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: Лыткарино М.О.
Сообщений: 861
|
![]()
c Новым Годом
![]() толком сейчас не объяснить ![]() ![]() скажу лишь то, что при съемке в прямом фокусе получается, что мы снимаем просто объективом с большим фокусным расстоянием, т.е. равным фок-му рас-ю трубы ![]()
__________________
ћДенисћ -------------------- 102mm H-Alpha + CaK ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Старожил
Регистрация: 30.08.2001
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 244
|
![]()
Можно еще добавить с целью объяснить (или запутать
![]() Вот! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
![]()
Вот собственно схема телескопа( из книги Л.Л. Сикорука). Снимая без окуляра матрица ставится в фокальной плоскости (вместо бумаги на рисунке). В принципе глазом изображение можно видеть и без окуляра, поместив глаз сантиметрах в 25 от фокусировочного узла (только оно будет маленьким, поэтому так и не смотрят). Съемка с окуляром позволяет получить большее увеличение.
[img] http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=128 [/img] |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Старожил
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Антиб, Франция
Сообщений: 169
|
![]() Цитата:
![]() Так же вопрос: как снимают на матрицу планеты, если в случае съемки без окуляра мы фактически имеем дело с увеличеним 1x?
__________________
Meade 12\" LX200GPS UHTC |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Старожил
Регистрация: 01.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 182
|
![]() Цитата:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
В глазу кроме сетчатки - "матрицы" есть еще и "объектив" - хрусталик. Постройте на бумажке ход лучей - и ага.
Насколько мне известно, планеты без окуляра не снимают. И объектив телескопа увеличивает "сам по себе" - уберите окуляр и посмотрите в трубу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Авторитет
Регистрация: 14.10.2003
Адрес: New York, U.S.A.
Сообщений: 706
|
![]() Цитата:
__________________
Clear skies!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
Ну да, у кого фокус длинный, те снимают...
![]() |
![]() |
![]() |