Наклон оси Земли к эклиптике. Интересная гипотеза.

Jaws · 15.05.2001, 19:59

Прочел в одной популярной книге буквально следующее - "К.В. Сафронов показал, что при существующем сейчас угле наклона земной оси 23,5 градуса, массы наибольших тел, падавших на Землю при ее образовании, достигали 1/1000 массы Земли". И т.д.
Меня удивил такой вывод, но не менее удивило и то, что сам я не знаю почему ось Земли имеет заметный наклон к плоскости эклиптики. Удивило мое незнание не тем, что мол я, такой знаете ли, человек энциклопедических знаний встал в тупик перед таки простым вопросом. Хотя и не скрою прочел книг, популярных не мало,но не могу вспомнить общепринятой теории.
Так вот хочу спросить а в чем на самом деле причина?

17.05.2001, 00:04

Может ответ на Ваши вопросы найдутся в http://VirLib.EUNnet.net/koi8/metod_...3/dynamics.htm

sun22y · 20.01.2005, 01:59

Ответ на свой вопрос вы нигде и никакой не найдете.
И это уже интересно. Неужели человечество не может придумать никакой гипотезы.
Пока короткий ответ:
Солнце в данном случае играет очень слабую роль.
В основном только галлактика и метагаллактика(группа галлактик-наш млечный путь)
Земной шар имеет в разных полушариях разную массу, плотность, тяжесть, внутреннюю температуру. Это и есть причина наклона Земли.
Позже я дам свой обстоятельный ответ.

МВ · 21.01.2005, 13:04

В основном только галлактика и метагаллактика(группа галлактик-наш млечный путь)

Мне всегда казалось, что Млечный Путь это наша галактика и есть, а не некая "группа галактик".

bobby · 21.01.2005, 13:16

Галактика - эээээттттоооо гггрр-ууппаа галлактик

sun22y · 21.01.2005, 16:39

МВ
Бывалый
Мне всегда казалось, что Млечный Путь это наша галактика и есть, а не некая "группа галактик
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Совершенно верно. Все перепутал. Пора начать заглядывать в астрономические книжки. Почему-то из-за огромных размеров Млечный Пути мне всегда кажется что это соседняя галактика.

antst · 30.01.2005, 04:54

А вы креститесь, и казаться не будет

А то рассказываете как устроено все тут. А вон, сами даже путаетесь где мы.

15.05.2001, 19:59	#1
Jaws Авторитет Регистрация: 28.12.2000 Адрес: Москва Сообщений: 377	Наклон оси Земли к эклиптике. Интересная гипотеза. Прочел в одной популярной книге буквально следующее - "К.В. Сафронов показал, что при существующем сейчас угле наклона земной оси 23,5 градуса, массы наибольших тел, падавших на Землю при ее образовании, достигали 1/1000 массы Земли". И т.д. Меня удивил такой вывод, но не менее удивило и то, что сам я не знаю почему ось Земли имеет заметный наклон к плоскости эклиптики. Удивило мое незнание не тем, что мол я, такой знаете ли, человек энциклопедических знаний встал в тупик перед таки простым вопросом. Хотя и не скрою прочел книг, популярных не мало,но не могу вспомнить общепринятой теории. Так вот хочу спросить а в чем на самом деле причина?

17.05.2001, 00:04	#2
Anonymous Гость Сообщений: n/a	Наклон оси Земли к эклиптике. Интересная гипотеза. Может ответ на Ваши вопросы найдутся в http://VirLib.EUNnet.net/koi8/metod_...3/dynamics.htm

21.01.2005, 13:16	#5
bobby Старожил Регистрация: 26.09.2002 Адрес: M Сообщений: 52	Галактика - эээээттттоооо гггрр-ууппаа галлактик __________________ bob

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

20.01.2005, 01:59	#3
sun22y ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 03.11.2004 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 109	Ответ на свой вопрос вы нигде и никакой не найдете. И это уже интересно. Неужели человечество не может придумать никакой гипотезы. Пока короткий ответ: Солнце в данном случае играет очень слабую роль. В основном только галлактика и метагаллактика(группа галлактик-наш млечный путь) Земной шар имеет в разных полушариях разную массу, плотность, тяжесть, внутреннюю температуру. Это и есть причина наклона Земли. Позже я дам свой обстоятельный ответ.

21.01.2005, 13:04	#4
МВ Авторитет Регистрация: 19.04.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 468	В основном только галлактика и метагаллактика(группа галлактик-наш млечный путь) Мне всегда казалось, что Млечный Путь это наша галактика и есть, а не некая "группа галактик".

21.01.2005, 16:39	#6
sun22y ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 03.11.2004 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 109	МВ Бывалый Мне всегда казалось, что Млечный Путь это наша галактика и есть, а не некая "группа галактик ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Совершенно верно. Все перепутал. Пора начать заглядывать в астрономические книжки. Почему-то из-за огромных размеров Млечный Пути мне всегда кажется что это соседняя галактика.

30.01.2005, 04:54	#7
antst ** Регистрация: 28.01.2005 Сообщений: 11	А вы креститесь, и казаться не будет А то рассказываете как устроено все тут. А вон, сами даже путаетесь где мы.