Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2439
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 11:30:47 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п |
19.03.2004, 23:06 | #1 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Вот пробую положить пару тройку новых фото
|
19.03.2004, 23:08 | #2 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Пытался выложить это в форуме звездочета но там уже все переполнено.
Туманность тут клещами пришлось вытаскивать. Никак не могу сообразить как все это делатся для получения не рваного результата. Вот свежая галактичка. |
19.03.2004, 23:47 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
|
Новые фотографии
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - kis:
Пытался выложить это в форуме звездочета но там уже все переполнено. Туманность тут клещами пришлось вытаскивать. Никак не могу сообразить как все это делатся для получения не рваного результата. ]<hr /></blockquote>Я попробовал немного улучшить снимок Плеяд и вытащить туманность. Увы, надо работать с исходным файлом, на jpeg-версии становятся видны артефакты. Тем не менее, кое-что проявилось. |
20.03.2004, 00:23 | #4 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Ну вот еще одна
|
20.03.2004, 00:30 | #5 |
Старожил
Регистрация: 16.06.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 158
|
Новые фотографии
А на чем все это делалось? И как обрабатывалось?
Мне понравилась галактика - люблю галактики! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Только непонятно, что это за странного вида ореолы вокруг ярких звезд? Кто виноват? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
20.03.2004, 00:45 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Виноват похоже телескоп. Точнее ео юстировка. Но это не очень очевидно. А снято на мой РК ну и в фотошопе подкручено.
|
20.03.2004, 02:41 | #7 |
Старожил
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Toronto
Сообщений: 106
|
Новые фотографии
Надеюсь не ошибаюсь что глактика это М81, здорово получилась. Интересно как снимали, на какую камеру? Я пытался сделать снимки м81 прошлым летом, но у меня веб-камера и к тому-же без охлаждения, при выдержке больше 10 секунд появляется сильный шум. Ваши фотографии похоже сняты на специализированную ссд-камеру, или на дигитальную камеру со сьемным обьективом.
|
20.03.2004, 11:40 | #8 |
Авторитет
Регистрация: 23.10.2001
Адрес: Татарстан, г. Набережные Челны
Сообщений: 475
|
Новые фотографии
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - kis:
Вот пробую положить пару тройку новых фото <hr /></blockquote>Сергей, если я правильно понял, то это одиночные кадры? Если так, то почетно! Правда, слегка заметно отсутствие гидирования.Снимал без объектива камеры? |
20.03.2004, 21:23 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Кадры одиночные. А вот на счет отсутствия гидирования я честно говоря не понял. Это все гидировалось тут же экспозиции по 15-20 минут.
Но без особо объяснимых причин на плеядах есть сдвиг звезд на 1 пиксел. А на снимках галактик это турбулентность и глюки с юстировкой. ДА и что значит снимал без объектива камеры [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [ 20-03-2004, 21:24: Сообщение отредактировано: kis ] |
20.03.2004, 21:35 | #10 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Новые фотографии
Но в целом там с гидированием все в порядке.
Вот кусочек оригинала с несколькими звездочками. Эксп 15 мин ИСО 1600 фокус 2400 мм |