Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=24643
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 19:48:14 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
***
Регистрация: 06.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 63
|
![]()
Добрый всем день! Присмотрел данный окуляр для дипов, но небольшой вынос зрачком смущает (11мм.) Подскажите кто пользуется данным окуляром. Комфортно ли в него наблюдать? Реально зрачком касаешься линзы или нет? Спасибо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,128
|
![]()
Пользовался 11мм и сейчас использую 6.7 , оба из 82гр серии. 6.7 нормально, а 11 продал из-за неудобств с выносом
__________________
Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
***
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия;Свердловская область;г.Лесной.
Сообщений: 58
|
![]()
Владимир,а можно спросить.За место 11мм Саентифика,какой преобрели?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,128
|
![]()
Пока пользуюсь гиперионом 17 мм и кольцом, которое его превращает в 13мм
__________________
Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
***
Регистрация: 06.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 63
|
![]()
Владимир Вы говорите о ES 11mm. или о ES18mm?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,128
|
![]()
Об 11. У него схожий вынос, что и у 18-го, если память не изменяет
__________________
Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,914
|
![]()
У меня 16 мм Наглер с весьма скромным выносом всего 10 мм. При наблюдениях как-то не особенно обращаю на это внимание...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Авторитет
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
|
![]()
Для меня 10 мм - это еще нормально... Меньше - не перношу
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,128
|
![]()
Я уверен, это индивидуально, зависит от человека
__________________
Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
***
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 53
|
![]()
У меня есть ES 18 который используется по дипам. Вынос конечно не большой,но я не жалуюсь, вижу почти все поле. Иногда все же задеваешь ресницами линзу,но это не страшно. Правда в будущем есть задумка поменять его на ES 20-100".
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Explore Scientific 8.8mm 82њ | Денис Сергеевич | Барахолка | 7 | 25.11.2012 22:41 |
Продам окуляры Explore Scientific 16mm 68њ и 34mm 68њ | SergeyY | Барахолка | 0 | 08.10.2012 17:05 |
Explore Scientific 82' vs. Meade 5000 UWA 82' vs. William Optics UWAN | Pristav | Астрономическое оборудование | 4 | 11.03.2012 23:30 |