Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23477
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 18:41:14 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п |
![]() |
![]() |
#1 |
***
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Большая деревня
Сообщений: 56
|
![]()
На всех автоматизированных монтировках есть звездная скорость и ее кратные х2, х8 и т.д.
На некоторых есть солнечная, которая является и планетной. Так вот вопрос (возможно дурацкий, но не кидайте тапками ![]() Собственно разве для всех планет угловая скорость будет одинаковая? То есть скорость движения планеты в окуляр для венеры и юпитера одна и таже? Ведь она складывается из скорости движения самой земли вокруг оси плюс скорость планеты по орбите. Или вторая составляющая так мала, что она никак не влияет даже на астрофото? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
Естественно, величина и направление этих скоростей различны. Но для визуала и фото планет (где выдержки составляют доли секунды) эти разности никаких трудностей не представляют. Обычно дрейф по склонению из-за неаккуратной установленной полярной оси сказывается много больше и все равно вводятся корректировки вручную с пульта.
__________________
Артем Читайло |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
***
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Большая деревня
Сообщений: 56
|
![]()
а на не компьютеризированных пультах (типа SW или DS DK-3), где есть звездная и кратные х2, х4, х8, я так понимаю солнечной/планетной нет?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
Нет, но повторюсь, неудобств от этого не происходит. Разве что при долговременной трансляции какого-либо явления без возможности вмешаться в работу привода (что само по себе очень неудобно).
К слову, "планетной" скорости на пультах не бывает по обозначеной вами причине. Кроме звездной, бывают солнечная и лунная.
__________________
Артем Читайло |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
***
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Большая деревня
Сообщений: 56
|
![]()
Спасибо за ответы,
Получается на некопьютеризованных монтировках, с кратными скоростями от звездной, снимать планеты не получиться. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
|
![]()
Почему не получится то?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
Планеты можно снимать даже вообще без привода, если ловкость развить. А уж со звездной скоростью - вообще никаких проблем.
__________________
Артем Читайло |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Авторитет
Регистрация: 01.09.2003
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 366
|
![]()
Если взять 2х метровый фокус и камеру обычных 640х480 и 5 мкм пикселем, то завтроутрешний Юпитер убежит с такого поля за счет разности звездной и "юпитерианской" скоростей приблизительно за половину суток. Дрейф по склонению и люфты при кадрировании как правило во много раз большую неточность вносят.
__________________
Артем Читайло |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Энергия вокруг нас | Кесарь | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 52 | 22.01.2013 06:38 |
Пространственно-временные тоннели | Lazarus Long | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 243 | 12.01.2011 18:52 |
Правда о магнитном поле земли! | garry | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 5 | 25.05.2010 15:32 |
Эволюция Земли: от начала и до бесконечности | Материалист | Общий форум любителей астрономии | 11 | 19.01.2005 19:19 |