Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22646
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 17:48:32 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вечный календарь
Про "качество" современных журналов - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Полезное для астрономии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.01.2012, 22:04   #1
Pafnutiy
***
 
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Большая деревня
Сообщений: 56
По умолчанию Про "качество" современных журналов

Навеяно темой - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21085&page=6
Во первых бросается разница в "качестве" статей, например статьи 60-х по сравнению с современными более научно проработаны, при этом совсем не выглядят замудренными, вполне читабельное чтиво.
Но интересны цены на телескопы, у нас на форумах был в свое время "крик", что китайцы сделали прорыв дав миру дешевые телескопы, однако два сравнения:
1. телескоп ньютон 8 дюймов (200мм) на мощной стальной колоне с часовым механизмом и набором из 8 окуляров (мейд ин юса конечно) = 399$
2. Бинокль 20Х70 (мейд ин джемани ) = 43$

Стоп-стоп крикнут коллеги -цены то тогда были другими, ага...другими. В свое время наткнулся на коэффициент цен, и для 70-го года он равен в отношении 2007 где то - 4
А значит телескоп = 1600$, а бинокль =172$
Что в принципе близко к современным ценам...и что нам дал Китай?
Сейчас при том обилии рекламы которыми напичканы журналы, начинает казаться что основные цели издания именно продажа рекламы, а статьи это простое дополнение "что бы не скучно было между рекламными паузами", из чего возможно сделать вывод, что вероятно старшее поколении астрономов-любителей было более эрудировано в части науки и наблюдений, по крайне мере в штатах.
А вы что думаете?
Pafnutiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 00:01   #2
oleg_ru
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: г. Калуга
Сообщений: 3,839
По умолчанию Re: Про "качество" современных журналов

Если отбросить постулат "трава раньше была дурнее, дефки - красивее, а небо - синее..."
Откуда, как не из рекламы Вы узнали цены на скопы тогда и сейчас
Попробуйте читать журналы по месяцам, а не целым архивом...

Однако, при чтении книг и журналов 60х годов, складывается впечатление, большей ориентированности изданий на популяризацию науки.

ПС Наверно, тему стоит в "курилку" перенести... Хорошая тема для дискуссии...
oleg_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 12:21   #3
freddykrug
Гуру
 
Аватар для freddykrug
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Томск
Сообщений: 1,403
По умолчанию Re: Про "качество" современных журналов

Цитата:
Сообщение от Pafnutiy Посмотреть сообщение
В свое время наткнулся на коэффициент цен, и для 70-го года он равен в отношении 2007 где то - 4
Без привязки к стране, сравнение доллара в разные годы можно сделать тут: http://www.westegg.com/inflation/
Цитата:
What cost $399 in 1970 would cost $2214.98 in 2010.
What cost $43 in 1970 would cost $238.71 in 2010.
Цитата:
Этот сайт, как я понял, учитывает "прямую" инфляцию, привязанную к индексу потребительских цен в США. Он не учитывает инфляцию, связанную с относительным падением курса доллара к другим сильным валютам, что во многих странах, кроме США, еще более снижает покупательную стоимость доллара. Особенно остро это чувствуется в Европе, и в России, так как Россия имеет смешанный импорт -- частично долларовый, частично - в евро.
freddykrug вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 11:34   #4
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию Re: Про "качество" современных журналов

Ну и не забывайте что зарплаты совсем другие были - тогда особо было не разгуляться, деньги так бодро не печатали!
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 20:14   #5
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Про "качество" современных журналов

а сколько тогда стоил 4" - 5"рефрактор ( ахромат, апо - хотя тогда цэ вроде суперредкость была), и сколько сейчас?
думаю, после этого вопрос о вкладе китая станет немного яснее.да и китайская 8" зеркальная 1600 баксов вроде как не стоит - на еку5 цена поближе к 5 сотням, а в штатах - и того пониже...?
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тугой ход подшипников на некоторых современных экваториалах Valdemar Астрономическое оборудование 13 27.01.2010 00:30
Слабое звено в современных телескопах Timur Астрономическое оборудование 2 29.01.2003 10:25


Часовой пояс GMT +4, время: 18:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.