Уважаемые господа!
Надеясь на Вашу заинтересованность в решении проблем безопасности эксперименталь-ной физики, я, начинающий пользователь Интернет, прошу Вас содействовать появлению прилагаемой статьи в Сети с целью ознакомления с нею широкого круга специалистов по ядерной физике, экологии и астрономии, включая занятых в программе SETI (http://www.seti-inst.edu) и SERENDIP (http://seti.ssl.berkeley.edu/serendip/serendip.html).
Благодарю Вас за внимание и ожидаемые мною замечания.
Помогите "чайнику"!
* * *
Обсудим?

В. Голота
ВОСХОЖДЕНИЕ В БЕЗДНУ
(о побочном событии в лабораторном эксперименте)
В исследовании частных приложений теории относительности экспериментальная физи-ка значительно опережает теоретическую, которой часто приходится объяснять причины рас-хождения своих предсказаний с результатами практического опыта.
Такое взаимоотношение теории и эксперимента не может оставаться терпимым, как не может и длиться бесконечно, потому что экспериментальная физика ввергла человечество в ситуацию, при которой любой пуск современного ускорителя заряженных частиц может за-кончиться синтезом сверхтяжелого вещества, находящегося по отношению к ядерному ору-жию на более высоком уровне, чем атомная бомба в сравнении с каменным топором.
Курчатов и Оппенгеймер, Сахаров и Тернер имели в своем распоряжении десятилетия для осмысления результатов изобретения атомной и водородной бомб, мы же должны понять и правильно оценить сущность очередного изобретения до наступления события, под гори-зонтом которого свернется и исчезнет само понятие времени.
Более 50-и лет продолжается напряженное соревнование между лабораториями Дубны, Ливермора, Беркли и Дармштадта в синтезе тяжелых трансурановых элементов. Лаборато-рии развиваются, оснащаются мощной техникой и требуют новой сложной работы. Нобелев-ский комитет выдал премию за создание нейтронного лазера, готовится расфасовка нейтро-нов по бутылкам с отражающими стенками, словно в лабораториях высоких энергий варится пиво. Соревнование лабораторий выходит за рамки задач прошлых лет (синтез СТЭ) и вплотную приближается к барьеру Великого объединения.
Качественный скачек в изучении атомного ядра назрел.
Неблагоприятный прогноз основывается на том, что ядерная физика находится на острие научно-технического прогресса, а прогресс, как известно, неостановим. Экстраполяция тем-пов развития техники экспериментов на ближайшее будущее убеждает в неизбежности логи-чески закономерного, хотя и непреднамеренного уничтожения единственной обитаемой пла-неты Солнечной системы.
Вольный или невольный, закономерный или случайный, ожидаемый или побочный син-тез нейтронного вещества подготовлен материальной базой научных исследований и прихо-дится лишь удивляться тому, что до сего дня еще не получен этот конечный продукт эволю-ции звезд. Следует ожидать, что синтезированный на Земле такой продукт начнет присоединять к себе вещество нашей планеты безостановочно. Во всяком случае, астрофизи-ка не предполагает мирного сосуществования обычного молекулярного вещества и нейтрон-ного, тем более - "чернодырочного". Нужно также принимать во внимание известные пре-достережения Бора, Эйнштейна и Харитона об опасности неуемного любопытства при изучении атомного ядра.
Оснований для беспокойства накопилось предостаточно.
* * *
Первое. Научные журналы последних двух лет переполнены сообщениями о достижени-ях в области производства, накопления, хранения и перемещения ультрахолодных нейтронов (УХН) из сосуда в сосуд; осталось лишь сконденсировать их в одну каплю, которая начнет самостоятельную жизнь под названием деконфаймент. Качественный скачек в области произ-водства сверхплотных пучков УХН (S=6?1015 нейтрон/с) ожидается в момент пуска строяще-гося в Институте ядерных исследований РАН Большого СВЗ (спектрометра по времени за-медления) на базе линейного ускорителя протонов Московской мезонной фабрики. Масса используемого для получения УХН сверхчистого свинца (Pb=99,99%) на этом СВЗ составит более 100 т.
Со времени открытия нейтрона Чедвиком подмечено, что ядра первого десятка элементов периодической системы Менделеева содержат нейтронов столько же, сколько и протонов, а последнего - в 1,5 раза больше. Слишком сильная зависимость содержания нейтронов в ядре от его атомной массы определенно предостерегает от деконфаймента. Эта зависимость пре-дупреждает о существовании критического барьера, за которым ядра легких элементов будут самопроизвольно ассимилироваться компактной массой нейтронного (гиперонного) вещест-ва. Маломощная электронная оболочка легких ядер не защитит земное вещество от коллапса, потому что релятивистскую скорость снаряда-ядра заменит масса нейтронной мишени. Ней-троны любой энергии могут легко проникать в ядро, потому что им не нужно преодолевать барьер кулоновского отталкивания, следовательно, и ядра легких элементов будут беспрепят-ственно падать (аккрецироваться) на нейтронное вещество.
Какая масса потребуется для самопроизвольной аккреции земного вещества на нейтрон-ное - миллиарды тонн, или же достаточно 300-400 частиц, слитых в одну каплю, - лучше оценить теоретически, чем на практике.
* * *
Во все времена и во всех лабораториях мира случались аварии, пожары, взрывы, бескон-трольные течения реакций и множество неприятных побочных эффектов, но возможный по-жар земного вещества, если он вспыхнет в лаборатории какого-нибудь НИИ, загасить будет нечем. Поэтому естественное желание экспериментатора увеличить концентрацию УХН до десятков тысяч атомных масс, а в перспективе - до граммов и килограммов, при нынешнем состоянии лабораторной базы может в любой день и час легко осуществиться, как осуще-ствлялось у множества ушедших в небытие иных миров.
Вручая государственные премии исследователям УХН, бывший Председатель Прави-тельства РФ Е.М. Примаков обязался не пожалеть финансов для развития "прорывных" ис-следований и технологий.
Но "прорывы" появляются только в ослабленных зонах. Где тонко - там и рвется.
Опасность вероятного "прорыва" заключается не в самом атоме (ведь он такой ма-ленький!), а в том огромном и могущественном, что за ним скрывается.
- Настойчиво расковыривая ядро, можно проковырять его до "дырки". Тогда и случится такой "прорыв", какого не ожидает Примаков.
* * *
Другая сенсация 1999 года - синтез элемента ?114 в Дубне, также указывает на превос-ходство лабораторного эксперимента над всем, что умеют делать звезды, даже сверхновые.
Синтез сверхтяжелых элементов (СТЭ) - это не безвредный для окружающего мира са-мопроизвольный распад. Синтез - это бомбардировка перегруженного своим весом транс-уранового ядра, когда снаряд пробивает все его протонные и нейтронные оболочки, вызывает хаос и перестройку нуклонов, открывает доступ в недра ядра электронам, и без того прижа-тым к нему чудовищной силой положительного заряда.
При слиянии ядер снаряда и мишени сумма протонов оказывается больше, чем это необ-ходимо для новообразованного СТЭ, поэтому часть из них превращается в нейтроны путем поглощения электронов (Е-захват), которые нейтрализуют положительный заряд протона. По существу Е-захват является аннигиляцией электрона и позитрона, в результате которой излу-чаются два гамма-кванта с энергией порядка 1 МэВ. Аннигиляция - самый мощный энерге-тический процесс природы, который определенно влияет на устойчивость ядра СТЭ во время его синтеза.
В этот момент хаоса и перестройки нуклонов аннигиляция электрон-позитронных пар (или что-то еще) может вызвать неконтролируемый пожар нового сверхтяжелого ядра, из-за которого оно однажды не развалится вовне обычным спонтанным делением, но напротив - обрушится вовнутрь себя.
Всякая бомбардировка взламывает оболочечную структуру ядра, а ювелирный синтез СТЭ аналогичен строительству небоскреба на крыше старого пятиэтажного здания, что рано или поздно окончится обрушением междуэтажных перекрытий нуклонных оболочек и тече-ние ядерной реакции неожиданно может уйти дальше - в предписываемое Великим объеди-нением энергетически более выгодное состояние - в коллапс.
Великое объединение - это то, что объединяет массу, пространство, энергию и время; оно - гравитационная ловушка, - Великий Капкан Природы, миновать который не может даже самая хитрая и осторожная цивилизация, не говоря уже о таких беспечных и неосмотритель-ных, как земная. Только генетической беспечностью всех и любых форм разумной жиз-ни, любознательность которых всегда заводит в капкан Великого объединения, можно объяснить отсутствие между ними контактов.
Специалисты правы, когда возмущаются вторжением в "свою" сферу невежд, которые перемешивают резонансы с адронами, нейтрино с черными дырами, да еще сдабривают эту смесь очарованными кварками. Но и невежды вправе спросить: где ваши Шкловские, Пе-рельманы и Воронцовы-Вельяминовы, которые могли бы популярно объяснить, - какое "пи-во" варится на вашей кухне, господа?
И пока не получен официальный протест, станем придерживаться элементарной житей-ской логики, и осторожно предположим, что наименьшая составляющая черной дыры по своей всепроникающей способности ничуть не уступает нейтрино.
Если существуют большие черные дыры и очень большие, то должны быть и средние по размерам, а также очень маленькие - элементарные. В элементарном или малоподвижном виде они, может быть, приобретают иную, известную физикам, форму. - Как раз ту, какую они так настойчиво бомбят и расковыривают.
Если "маленькие" черные дыры не обнаружены, так это потому, что, не имея диаметра и обладая космическими скоростями, они могут миллионами раз в секунду пронизывать мозг и язык моего оппонента совершенно безболезненно и для него незаметно (хотя бы одна застря-ла!). Потому и не обнаружены, что их никто не ищет, хотя они, должно быть, и составляют значительную долю скрытой массы Вселенной.
Специалисту же рекомендую поразмышлять о том, - 1) что делается с маленькими чер-ными дырами, когда они встречаются с большими, 2) нельзя ли использовать реликтовое из-лучение в качестве индикатора силы "чернодырочного ветра" и 3) что будет, когда этот ветер затихнет?
И еще: - 4) не "худеют" ли Земля, Солнце и все другие материальные тела молекулярного мира за счет проникающего "чернодырочного выветривания", - 5) имеет ли место нарастаю-щее во времени перемещение обычного вещества в "чернодырочное" состояние?
Заметное выветривание (вымывание) вещества из плотного ядра и мантии Земли должно сопровождаться подвижками литосферы (землетрясениями), которые приобретут катастро-фичный характер после выпадения из ловушки ускорителя частицы синтезированного ней-тронного вещества и погружения ее к центру планеты по спиральной траектории.
Установить потерю массы астрономическими измерениями будет непросто не только из-за эмиссии земной атмосферы или солнечной короны в космическое пространство, но и по причине отсутствия опорной системы координат, т.е. параллельности процесса выветривания во всех космических телах Галактики.
Синтез противоестествен и потому опасен.
Синтез опасен не только для ядра мишени, но и для всего, что его окружает.
Все атомные лаборатории мира заняты синтезом элементов, которых в природе не суще-ствует, потому что она их не терпит; эти элементы чужды и враждебны самой Природе.
Эти элементы существовали в первую секунду Большого Взрыва, сценарий которого ука-зывает на прямую связь моделей атомного ядра и Вселенной посредством Великого объеди-нения в черной дыре.
При какой массе новообразованное ядро может самопроизвольно коллапсировать - при 300-400 а.е.м., или для этого нужно три массы Солнца - также лучше определить теоретически, чем на практике.
* * *
Третье основание для беспокойства - это уникальные по своему безрассудству бомбар-дировки свинцовых мишеней свинцовыми же снарядами с энергией 33 ТэВ на ядро или 160 тыс. МэВ на нуклон в Физико-техническом институте им. П.Н. Лебедева.
В ближайшее время энергию пучка ионов свинца институт намерен увеличить еще в 30 раз, т.е. до 5 млн. МэВ/нуклон (Изв. РАН, сер. физ., 1999, т.63, ?3, с. 485-488). Для сравнения заметим, что на ускорителе БЭВАЛАК в г. Беркли аналогичные опыты проводятся на пучках с энергией до 1000 МэВ/нуклон, а для слияния ядер тяжелых элементов оптимальная энергия возбуждения составного ядра редко превышает 30-40 МэВ/нуклон.
Официальная цель экспериментов физико-технического института - "исследование осо-бенностей в разлете вторичных заряженных частиц", и действительно, при столь сильных ударах нуклоны обеих ядер свинца частично уничтожаются, а другая часть разлетается в виде тысячи мелких фрагментов и только в одном случае - в событии ?19, произошед-шем в ноябре 1996 года, на месте центрального столкновения неожиданно образовалась не-понятная кольцевая структура.
Вообще-то посторонний наблюдатель мог бы усмотреть в этих экспериментах иную по-доплеку, например, попытку синтеза элемента ?162 в результате слияния двух дважды маги-ческих ядер свинца Z=82. Сумма атомных масс новообразованного ядра (за вычетом одной-двух альфа-частиц и нейтронов эмиссии) достигнет порядка 208+208=408÷410 а. е.м. Эле-мент ?162 находится далеко за пределами таблицы Менделеева (заканчивающейся ?118) и получение 162-го автоматически влекло бы присуждение Нобелевской премии авторам эле-мента. Однако энергия соударений слишком велика, чтобы можно было ожидать спокойное слияние ядер.
Наверное, в недрах закрытых лабораторий случались и произойдут еще другие события под другими номерами и шифрами, среди которых находится и то, что вовлечет нашу плане-ту в состояние "Великого объединения".
Поэтому железнодорожный состав нобелевского динамита в руках террористов пред-ставляет собою несоизмеримо меньшее зло, чем кнопка пуска тяжелого ускорителя под ру-кою эгоистичного экспериментатора, нацеленного на Нобелевскую премию.
* * *
Четвертым соображением, на основании которого можно было бы установить времен-ный мораторий на синтез СТЭ и нейтронного вещества, является строительство междуна-родного (с участием Путиловского завода) сверхмощного ускорителя многозарядных ионов в Швейцарии.
Официально объявлено, что главной задачей нового ускорителя будет "воссоздание усло-вий первых мгновений жизни Вселенной".
Это, чудовищное в своей откровенности заявление конечной цели экспериментов означа-ет стремление к постижению вовсе не начала бытия, а его конца, - оно прямо указывает на неизбежность суицида земной цивилизации при первой же попытке воспроизводства вещест-ва эпохи Большого Взрыва.
В текущем (2001 году) на этом ускорителе начаты эксперименты по облучению ядер пока еще легкими частицами.
Ускорители многозарядных ионов нельзя размещать не только на поверхности планеты или на орбите искусственного спутника, но и вообще в Солнечной системе, поскольку они могут "воссоздать" переход молекулярного вещества в нейтронное или чернодырочное, т.е. деконфаймент. Если место нашей планеты займет черная дыра, то ее сосуществование с Солнцем не будет стабильным из-за аккреции вещества звезды на дыру, хотя от рождения участь желтого карлика должна быть иной.
Когда в результате разумной деятельности живой материи подобных звезд-невидимок появится достаточно много, и когда они исполнят свои роли ассенизаторов Вселенной, слив-шись по неясной пока причине в одну каплю Великого объединения, тогда стихнет черноды-рочный ветер, цикл превращений материи замкнется и наступит срок очередного БВ.
Только сроки и время после нового БВ могут наступить и потечь в другом, - в обратном направлении (http://www.phisica.boom.ru/kos/art7.htm).
Быть может, искусственный синтез черной дыры является необходимым звеном в цепи развития и взаимных превращений живого и неживого вещества. Тогда, с точки зрения внеш-него (отстраненного от земной жизни) Всемирного Разума, безрассудные действия наших экспериментаторов, возглавляемых известным спасателем АПЛ "Курск" И. Клебановым (ныне Министр науки и технологий РФ) оказываются естественным и недостающим в нежи-вой природе элементом замкнутого цикла превращений материи.
В таком случае, высшим предназначением всякой формы разумной жизни следует счи-тать достижение деконфаймента во время синтеза УХН или СТЭ (безразлично), а если ска-зать проще - только неистребимая даже черной дырой глупость представителей разума из разных галактик, министерств и лабораторий способна вернуть вещество расширяющейся Вселенной в исходное состояние первоатома.
* * *
Прежде, чем запустить швейцарский ускоритель в работу, полезно было бы понаблюдать внеземное пространство, послушать излучения ближних звезд и дальних галактик и проана-лизировать наблюденное. Наблюдение и прослушивание космических излучений в радио-, рентгеновском и гамма-диапазонах способны полностью заменить собою рискованные ядер-ные эксперименты и представить достаточно сведений для многолетнего теоретического осмысления.
В этом отношении колоссальные перспективы открыты перед нейтринной астрономией, где даже пробные наблюдения на Баксанском, Байкальском и итальянском (LVD) телескопах дают значительно больше информации о гравитационном коллапсе, чем многолетние мето-дичные бомбардировки атомного ядра.
Что же касается внутренней структуры ядер тяжелых элементов, которые могут содер-жать сотни энергетических уровней возбуждения, то вместо грубых и разрушительных бом-бардировок появились высокоточные и более дешевые измерения методом резонансной флуоресценции (ЯРФ). Этот метод использует ускорители электронов непрерывного дейст-вия, что позволяет зондировать недра атомного ядра гамма-квантами без его возбуждения или разрушения.
* * *
Любой вид человеческой деятельности регламентируется правилами, законами, ограни-чениями, запретами и только в ядерной физике за достижение сверхплотных состояний ве-щества, немыслимых температур и запредельных энергий полагаются Нобелевские премии. Надзор же за безопасностью ядерных лабораторий осуществляет только пожарная инспекция путем осмотра подсобных помещений и кочегарки в назначенные для этого дни.
Обсуждаемая тема находится на стыке теоретической физики и экологии, поэтому она не пользуется вниманием ни той, ни другой области знаний. Планирование ядерных экспери-ментов Министерство науки и технологий и Минатом РФ ограничивают только финансовыми соображениями, а конечные и побочные результаты опытов вряд ли интересует Госкомэколо-гию, МЧС, Гринпис и всех других "зеленых" защитников природы.
Оценку текущего состояния безопасности в экспериментальной физике (в научной ее части) никакие организации не осуществляют, прогнозирование скрытых угроз на более или менее отдаленную перспективу вообще никого не занимает, поскольку оно требует затрат и не сулит никакой отдачи, а специальные журналы этот вопрос не только не обсуждают, но даже не поднимают.
Принимаются (иногда) меры по блокированию целых научных направлений путем введе-ния всяческих запретов задним числом, т.е. тогда, когда открытие состоялось. Наглядный то-му пример - клонирование живых организмов.
Экспериментальная генетика, безусловно, содержит в себе явные и скрытые угрозы пан-демий, мутаций, отравлений и прочих случайных неприятностей для живой природы, однако ювелирный инструментарий этой отрасли вряд ли способен вызвать цепную реакцию погло-щения неживой материи. Отличие синтеза от клонирования состоит в том, что после откры-тия нейтронного или чернодырочного деконфаймента закрывать будет нечего и некому.
Конкретная и первоочередная задача обеспечения безопасности лабораторных ядерных исследований могла бы легко решиться посредством проведения электронной (в Интернет) конференции на должном уровне с выработкой рекомендаций для парламентов и прави-тельств выполняющих такие исследования государств. Затем, после экспертизы материалов конференции и принятия управленческих решений, по заданию Федерального экологическо-го фонда (ecossn@mega.ru ) и при помощи других экологических (в том числе международ-ных) фондов к теоретической проработке темы могли бы приступить лучшие кадры физиче-ской науки, а также отдельные лаборатории и целые институты.
Превентивной мерой атомной безопасности в нашей стране, где президентами Академии Наук почти всегда становились исследователи атомного ядра (исключение - Несмеянов, хи-мик), могло бы стать нарушение этой традиции и назначение на должность президента РАН гуманитария. Законодатель мог бы пойти дальше - предусмотреть обязательную ротацию представителей различных областей знания на руководящих должностях РАН.
Современное кажется вечным.
Вечными казались своим современникам Вавилон и Рим, Третий Рейх и Советский Союз; непотопляемыми были "Титаник" и "Курск".
Непотопляемой считается прицепленная к Солнцу космическая баржа с названием "Зем-ля", плавучесть которой вполне способен изменить любознательный экспериментатор, сидя-щий на кингстонах швейцарского ускорителя тяжелых ионов.
Участь экипажа этой баржи должен определять не узкий круг специалистов - нобелев-ских лауреатов, а гражданский контроль, где каждый принимает на себя всю меру ответст-венности за общий итог существования проживших и судьбу не родившихся еще поколений.
Во всяком случае, Юрий Цолакович Оганесян - в Дубне, Эрнест Лоуренс в Ливерморе, или кто-то еще, не менее уважаемый - в Цюрихе, не должны оставаться на своей вершине познания в полном одиночестве, пусть даже на попечении такого непотопляемого специалиста, как Илья Иосифович Клебанов. В отличие от затопленного "Курска", нашу планету вытащить из воронки черной дыры он вряд ли сумеет.
Бесконтрольное осуществление "прорывных" замыслов смелых экспериментаторов более нетерпимо.
Каждый эксперимент по синтезу СТЭ или УХН ныне является испытанием на прочность материи, из которой состоит наш мир.
* * *
Если бы только удалось приостановить очередной эксперимент на несколько часов для осознания его последствий, то при нынешних темпах экспоненциального развития, в насту-пившем тысячелетии земная цивилизация вполне уверенно могла бы взойти на вершину Ми-роздания и справиться со всеми грядущими катаклизмами, земными и космическими.
Однако в своей урбанизированной экосистеме мы несколько расслабились и позабыли о Естественном Отборе, который осуществляет безжалостную селекцию разумной жизни и в космических масштабах.
Может статься, что все мы уже опоздали и в погоне за Великим объединением угодили в капкан естественного отбора, зафиксированный в ФИАН фотоснимком события ?19.
Кольцевая структура, образовавшаяся в этом или другом неизвестном нам событии, вполне может оказаться следом элементарного зародыша черной дыры, которая с околозем-ной своей орбиты к нам не раз еще вернется в подобии тунгусского "метеорита", и тогда гамма-всплески агонии земного вещества еще долго будет слышать вся Галактика.
Сопоставляя сведения об активности нашего Солнца за последние 2-3 миллиарда лет, внешний наблюдатель может выяснить, что зафиксированная радиотелескопом пульсирую-щая рентгеновская и ?-активность в окрестностях этой звезды уже случалась. В те времена, когда Солнце было совсем юным и его тепла хватало не только Марсу, но и следующей за ним планете, что-то такое же там происходило. Последствия лабораторного эксперимента тех времен можно наблюдать и в настоящее время по спорадическим гамма-всплескам, возни-кающим при падении пылинок взорванной планеты под горизонт совсем небольшой (с мас-сой не более Луны) черной дыры. Наблюдаемые всплески пока еще не привязаны к опреде-ленному объекту на орбите астероидов и задача их идентификации в свете вышеизложенного представляет несомненный интерес.
Обнаружение следов исчезнувшей цивилизации в Солнечной системе коренным образом изменит существующие представления о возникновении жизни на Земле и наиболее вероят-ном ее конце. Самым благоприятным местом для поиска таких следов (в буквальном смысле) является рыхлая и не затоптанная сапогами землян поверхность нашей Луны, где отпечатки опор пришельцев и всякий техногенный мусор сохраняются многие миллионы лет.
Более того, отрицательный результат крупномасштабного картирования поверхности Лу-ны (с разрешением до 1 м) есть тоже результат, который позволит сделать определенный вы-вод о том, что в нашей Галактике мы одни. Этот огорчительный вывод послужит дополни-тельным обоснованием диагноза врожденной нежизнеспособности всех и любых форм разумной жизни, обусловленной генетической беспечностью и неосторожностью на ранних стадиях развития.
Такое (как и любое другое) предположение можно приравнять к достоверно установлен-ному факту при условии, что оно будет обосновано логически безупречными рассуждениями. Рассуждения эти таковы:
1). Луна является удобной промежуточной базой для изучения пришельцами проявлений жизни на Земле. Жизнь на Земле существует в течение 3 млрд. лет, поэтому в расчеты при-нимается только этот срок.
2). Не противоречит здравому смыслу предположение о том, жизнь начала зарождаться у многих звезд примерно в одно и то же время, т.е. 2-4 млрд. лет назад, что вдвое меньше воз-раста звезд 3-го поколения. Большинство зачатков жизни погибло, другие переживали страшные катастрофы каждые 200-250 миллионов лет, как это было на Земле (что совпадает с периодом обращения Солнечной системы вокруг центра Галактики), но могла остаться хотя бы одна планета, где нормальному развитию жизни ничто не помешало, и жизнь на этой пла-нете достигла современного уровня умственного и технического развития землян "всего лишь" на 200-250 млн. лет раньше. В сравнении с общей продолжительностью биологиче-ской жизни на планете (2-4 млрд. лет) это мизерный срок.
Дело в том, что каждая катастрофа заставляла земную жизнь начинать почти все заново. Последний, случившийся в конце мезозоя катаклизм, погубил всех обитавших на планете со-образительных ящеров, первые прототипы которых появились еще в палеозое и к концу ме-лового периода приобрели достаточно почтенный возраст и потенции умственного развития.
Мезозойская катастрофа отодвинула назад срок появления разумных видов на пару сотен миллионов лет, которые и разделили наши цивилизации во времени.
3). Диаметр Млечного Пути достигает 100 тыс. световых лет. Это скромные размеры для взрослой цивилизации и вполне постижимые для достаточно юной, - такой, возраст которой превосходит цивилизацию Земли как раз на те пару сотен миллионов лет.
На своем примере мы видим, что дистанция между сообразительным видом и травояд-ным прототипом может быть в 100-200 раз меньше (1 млн. лет).
Вообще-то "они" могут быть ровесниками и даже родственниками наших ящеров, если кто-то потребует считать процесс зарождения жизни в Галактике синхронным (п. 2). Следуя этой логике, инопланетяне и размножаться должны как пресмыкающиеся, - в инкубаторах. Размножение "птичьим способом" очень удобно в дальних путешествиях при освоении Га-лактики, поскольку фактор времени полностью утрачивает свою роль, - инкубатор включает-ся на обогрев будущих исследователей Земли только после обретения космическим кораблем устойчивой базы на Луне, где процесс развития зародышей никто не потревожит. Для таких звездных странников любой безжизненный камень во Вселенной может стать и считаться Ро-диной.
Природа развела нас не только по внешнему виду, способу размножения и результатам экспансии, но и по характеру, - они сумели преодолеть болезни детства и кризисы переходно-го возраста, а нам это не гарантировано.
4). Анализ тенденций и темпов технического развития земной цивилизации за последние 100-200 лет убеждает в неизбежности полного освоения землянами ближайшего галактиче-ского пространства в предстоящие 100-200 тыс. лет. Следовательно, более взрослая цивили-зация сделала то же самое значительно раньше и все проявления жизни в нашей Галактике давно (многие миллионы лет) находятся под контролем более высокого разума.
5). Внешнему контролю развития земной жизни не обязательно должны сопутствовать физические посещения нашей планеты или ее колонизация (если вид homo sapiens сам не яв-ляется продуктом вмешательства колонистов), однако для отбора проб и образцов посадка на Луне неземных летательных аппаратов с целью промежуточного базирования представляется достаточно вероятной.
С появлением на Земле антропоморфных видов (1 млн. лет) интерес внешнего наблюда-теля к нашей планете должен был возрасти (по разным причинам), однако опыт общения взрослой цивилизации с многочисленными проявлениями разумной жизни в подконтрольной области Галактики привел к выработке стандарта или кодекса контроля, не допускающего грубого вмешательства и прямых контактов с представителями подопечной формы. Поэтому никаких материальных признаков посещения Земли инопланетянами быть не может.
Такие признаки могут и должны находиться на Луне, Фобосе, Деймосе, на неприметном астероиде, на спутниках Сатурна или еще дальше, в зависимости от того, на каком уровне развития контролируемой цивилизации "старший брат" сочтет прямой контакт целесообраз-ным.
Можно надеяться, что посещение землянами Луны по расчетам опытного контролера оз-начает вхождение подконтрольного объекта в переходный возраст, когда прямое вмешатель-ство в процесс эволюции низшей формы становится жизненно необходимым. Такое вмеша-тельство будет не только необходимым, но и обязательным, если подопечная цивилизация яв-ляется продуктом направленной панспермии (посева), либо искусственной мутацией аборигена, полученной путем генетической операции, за результаты которой осуществивший такую операцию хирург несет ответственность. По-видимому, нормы человеческой этики должны действовать и в дальнем космосе и в соседнем подъезде, т.е. иметь всеобщий - все-ленский характер, как законы Кеплера и Ньютона.
6). Нахождение материальных признаков внешнего контроля на Луне может вызвать не-обратимый морально-психологический шок и стресс у наиболее впечатлительной части насе-ления планеты, которое будет разочаровано тем, что от рождения оно находится под "колпа-ком" и покровительством страшненькой ящерицы, а не прекрасной Девы Марии. Поэтому вещественные свидетельства могут и должны сопровождаться мерами физиотерапевтическо-го воздействия, например, дистанционной коррекцией мировосприятия, а также передачей дозированной по содержанию информации.
В качестве первой дозы можно принять только что открытый Вами файл. Потом нужно сказать себе, что к встрече с разумным динозавром мы готовы, паниковать не будем и все дышим носом.
На поверхности планеты оставлять какую-либо посылку для тысячелетнего хранения бессмысленно, потому что если не землетрясение, то - ветер, не потоп, так - древние варва-ры, не они - так современные талибы, эту посылку вскроют, зароют, украдут, взорвут, разме-чут, а на Луне она лежит в полной сохранности до востребования аккуратным адресатом.
Таким образом, поиски "яичной скорлупы" на Луне могут оказаться весьма продуктив-ными, если не критически важными, поскольку здесь может находиться также радиотелефон или пейджер для экстренной связи с ВЦ, противопожарный комплект инструментов (на слу-чай вспышки УХН) и медицинская аптечка с прививками от земной безалаберности (для ор-ганизаторов "прорыва" в швейцарском ускорителе).
Юное человечество находится в таком возрасте, когда неуемная жажда знаний при недос-татке мудрости и осторожности во время использования опасных физических (а также хими-ческих, генетических и др.) инструментов может стать причиной несчастного случая.
Пережить критическое время человечество сможет только при условии коренной переме-ны всей системы научных взглядов и сложившихся парадигм.
* * *
Разуму свойственны заблуждения, иногда - фатальные.
Одним из таких заблуждений является таблица периодической системы химических эле-ментов Д.И. Менделеева, усомниться в справедливости которой так же трудно, как опроверг-нуть таблицу умножения. Никто из людей, получивших хоть какое-то образование (а высокие специалисты - во всяком случае!) не смеет высказать вслух вопросы, возникающие у каждого школьника при первом взгляде на таблицу:
- почему существует такая большая дыра в центре таблицы?
- отчего так тесно расположены в таблице актиноиды и совсем нет места лантаноидам?
- если выше линии водород-гелий нет ничего, и там находится пустота (а так не бывает!), то, что же расположено ниже 7-го периода? - Неужели наш мир покоится на зыбком фунда-менте нестабильных элементов этого периода?
- почему так мало места занимает в таблице водород, хотя всем хорошо известно, что свободный протон является конечным или побочным продуктом почти всех ядерных и хими-ческих реакций, природных и искусственных. Так отчего же истоком и первопричиной всему считается водород (если он в своей основной массе вторичен)?
- какой изощренный ум (не Менделеев же!) придумал и так некругло, но точно отмерил все эти константы химических и ядерных взаимодействий, радиусов и длин, энергий и сил?
Добросовестные ответы на все "детские" вопросы невольно возвращают к той аналогии, что как действие умножения не всегда приводит к увеличению числа, так и в периодической системе, заложенной в фундамент Мироздания 130 лет назад, водород не является первым.
Мир не перевернется, но напротив, - может устоять в критический момент существова-ния, если мы опрокинем таблицу Менделеева так, что водород в ней окажется не первым, а номером последним.
:И почему она квадратная?
- Если все вещества таблицы Менделеева образуют круглые атомы и планеты, круглые звезды и галактики, то почему сама она квадратная?
- Построенная с помощью современной ЭВМ сферическая модель периодической систе-мы с водородом на ее периферии могла бы стать зеркальным отражением сценария Большого Взрыва и последующей истории развития Вселенной.
Сферический вариант таблицы Менделеева мог бы вместить в себя все без исключения известные изотопы химических элементов, объяснить их происхождение, количественное со-отношение и родословную путем наглядного отображения генеалогического древа от момен-та БВ. Незаполненные места в сферической таблице и оборванные цепи распадов могли бы указывать на место, массу и срок жизни неизвестных изотопов. При восхождении по цепям распадов к центру сферической таблицы (в эпоху БВ) выявление новых изотопов закономер-но приведет к открытию параллельного мира скрытых масс и оконтуриванию гравитацион-ных капканов невидимой материи.
При взгляде на такую таблицу станет понятно, что началом всех начал является не водо-род, а первоатом с диаметром электрона, сосредоточивший всю массу Вселенной, после взрыва которого цепочки и ветви распадов пронизывают в пространстве и соединяют между собою во времени невообразимые массы галактик, квазаров, шаровых скоплений, голубых гигантов и только на окончаниях этих цепей в водородной атмосфере находится сотня устой-чивых изотопов видимого звездного и планетного вещества, помещенных Д.И. Менделеевым в свою таблицу, но составляющих суммарно едва ли 20% от скрытой массы Вселенной.
Логически безупречная в объяснении свойств химических элементов, таблица Д.И. Мен-делеева своей правдоподобностью увлекает исследователя на бесконечную дорогу познания больших атомных масс, совершенно не предупреждая о том, что на первом же "острове ста-бильности" его поджидает бездонная пропасть черной дыры, замаскированная длинными ря-дами трехзначных цифр заурановых периодов академика Гольданского (длиннопериодный вариант таблицы).
Только новый, основательно переработанный ("перевернутый" или сферический) вариант периодической системы может стать устойчивой платформой для продуктивных физических исследований в наступившем тысячелетии, тогда как слепое следование устаревшей пара-дигме почти наверняка означает конец всех времен в нашем мире.
Только компьютерный, учитывающий открытия и достижения последних 100 лет вариант периодической системы может предостеречь и убедить исследователя в том, что безоглядное восхождение по ступеням атомных масс в эпоху Большого Взрыва не будет бесконеч-ным, - когда-то оно оборвется.
* * *
Сила и слабость разума - в его стремлении к познанию, или, по-церковному, - в самом тяжком грехе Адама - в гордыне.
Однажды случится Событие.
Однажды, в обычный рабочий день после lunch и короткого инструктажа завлаба по нау-ке, препараты тяжелой мишени будут приготовлены и установлены в камеру, генератор запу-щен и начнется разгон пучка многозарядных ионов.
В следующее мгновение все Ваши ближайшие планы, желания, чувства, мысли, память и отдаленные надежды, как планы, желания и все прочее других, подобных Вам 6-и миллиар-дов, населяющих нашу планету, уйдут в межзвездное пространство в виде жесткого гамма-излучения, и только через 100 тысяч лет, на другом конце Млечного Пути, чей-то радиотеле-скоп бесстрастно зафиксирует последний вскрик уничтожаемой материи, сорвавшийся с края черной воронки из окрестностей желтого карлика, - нашего Солнца.
Вероятность подобного события сильно отличается от нуля, поэтому нужно действовать.
Без наших своевременных и четких действий вся миллионнолетняя деятельность человеческой популяции может оказаться бессмысленной.
Бессмысленной станет и борьба за существование всего живого на Земле в последние три миллиарда лет.
Все же наш мир прекрасен и его следует поберечь.
Автор: 01.12.01. В. Голота, геолог, г. Уфа, тел. (3472) 53-00-29 E-mail: golota-ufa@mail.ru
Copyright ї В.В. Голота, 2001

ПРИЛОЖЕНИЕ
Изложенное в статье предупреждение о вероятности побочного события в лабораторном эксперименте повторное, - первое получено администрацией Президента РФ 11.08.2000 г (? А-26-15-258471). Ответа РАН на поручение администрации не последовало.
Получатель настоящего сообщения имеет право добавить к файлу свои критические за-мечания, соображения, предложения и комментарии; дополнить список адресатов и собрать результаты их опроса, перевести на иностранный язык текст статьи полностью или частично и переслать перевод любому лицу без согласования с автором; оформить и представить ре-зультаты Web-конференции своим коллегам, в российские и международные научные учре-ждения и природоохранные организации, в органы законодательной и исполнительной вла-сти, а также предпринять другие действия по своему усмотрению.
При цитировании или ином использовании текста статьи ссылка на автора обязательна.
Копию Вашего отзыва прошу прислать на постоянное хранение в архив:
golota-ufa@mail.ru
Обратную пересылку поступивших по теме откликов или обновленной версии всего архива гарантирую.
Форматирование файла: M. Word, формат А-4, шрифт Times New Roman ? 12 обыч-ный. Поля страницы: 2,0х2,5х2,5х1,5 см; множитель 1,3; отступ первой строки 0,7; табуляция 0,7; перенос автоматический 0,25 см; выравнивание по левому краю; интервалы выборочно 6 пт; разделение тематических абзацев тремя звездочками по центру без интервалов и отсту-пов. Все ячейки таблицы без полей и отступов, автоформат по содержимому.
Страниц основного текста (без приложений) - 13 (06.12.2001).
Копии статьи рассылаются (таблица):
E-mail или сайт Датаотправле-ния Дата по-лучения отзыва Примечание
Органы государственной власти http://www.sova.ru/
cIndustry@duma.gov.ru - в комитет ГД по экологии 06.12.2001 Злотниковой Т.В. http://www.duma.gov.ru/email.htm
root@k524.mnts.msk.su 06.12.2001 http://www.emercom.gov.ru/g003.shtml МЧС РФ
Физика и экология, безопасность ядерных исследований, астрономия
ecossn@mega.ru - Федеральный экологический фонд 06.12.2001
root@ecocom.ru 06.12.2001 http://www.iaea.or.at/ МАГАТЭ IAEA http://www.iaea.or.at/worldatom/index.html
IAEA/Safeguards
IAEA/Nuclear Safety
IAEA/Research & Isotopes
IAEA/INIS
IAEA/NDS http://www.iaea.or.at/programmes/irais/ http://www.jrc.it JRC
JRC/ITU
JRC/ISIS
JRC/EI
JRC/IPTS http://www4.nas.edu/nas/nashome.nsf NAS http://www.aaas.org AAAS http://www.iiasa.ac.at IIASA http://www.whitehouse.gov/WH/EOP/OSTP/ OSTP http://www.whitehouse.gov/WH/EOP/OSTP/NSTC/ NSTC http://www2.nas.edu/guirr GUIRR http://www.euroscience.org пересылка по форме Information Request Form http://www.icsu.org ICSU http://www.nea.fr/ http://www.nea.fr/html/db.html http://128.178.177.16 EPS
EPS/Europhys Net/ East-West Task Force
EPS/APS Mirror
EPS/International Affairs/UNESCO/ Physics Action Council
EPS/Publications/European Journal of Physics
EPS/Conferences
EPS/Data Bases/Large Facilities Directory
European WWW Physics Servers/физические общества стран Европы
European WWW Physics Servers/Other Physics Servers
EPS/ Physics Networks/ Conferences/Summer Schools&Workshops-Submit http://physicsweb.org/TIPTOP/
Physics Around The World/The Virtual Laboratory
Physics Conference List/регистрация/объявление
The Physics Calendar
Selected On-line Resources/физич. общества
The Net Advance of Physics/обзорные статьи http://physicsweb.org/TIPTOP/paw/
UseNet Newsgroups/конференция по теме
Humor & Fan in Physics (юмор и шутка в физике) http://www.aip.org/ - American Institute of Physics AIP
AIP/Help/Feedback http://www.aip.org.articles.html
Publishing Services
Employment and Industry/Resume Posting Service http://www.aps.org/ - Амер. физическое общество APS
APS/ Physical Review
APS/ Physical Review Letters http://www.ans.org/ - Амер. атомное общество ANS http://www.iop.org/ - Ин-т физики Великобритании IOP
IOP/Featured Articles
IOP/PEERS http://www.dpg-physik.de/ - Германское физ. о-во http://sfp.ihp.jussieu.fr - Французское физ. общество http://physics.miningco.com/ http://www.physlink.com http://www.het.brown.edu/news/index.html http://www.seti-inst.edu http://seti.ssl.berkeley.edu/serendip/serendip.html http://setiathome.ssl.berkeley.edu http://zeus.ncsa.uiuc.edu:8080/GC3_Home_Page.html GC3 http://www.ras.ru РАН http://physics.nw.ru http://ips.ras.ru/PEIS-V/ http://www.ictp.trieste.it/ http://www.aey.ch/ens/ NucNet
NucNet/Flash News http://www.lanl.gov/Public/Welcome.html Los Alamos http://www.fnal.gov/Public/Welcome.html Fermi NAL http://www.llnl.gov/Public/Welcome.html Livermore http://www.jinr.ru Оганесяну http://www.hut.fi/Erill/kylma/ Low Temp Lab http://www.plasmas.org http://plasma-gate.weizmann.acil:80/Plasmas.html http://www.umecheme.maine.edu/sor/ http://www.fy.chalmers.se/esrs/welcome.html ESRS http://ns.chph.ras.ru http://www.icp.ac.ru/ http://www.lebedev.ru/win/structure/index.html http://www.ioffe.rssi.ru/ http://www.itep.ru/ http://www.itp.ac.ru http://ap3.gluk.apc.org/ http://www.icmp.lviv.ua/ http://www.iop.kiev.ua/ http://www.kipt.kharkov.ua
JETP@kapitza.ras.ru 06.12.2001 http://www.acy.ch/nucnet/ http://www.jrc.it http://www.iaca.or.at/worldatom/index.html http://www.kiae.ru http://www.polun.net.kiae.su http://nsi.net.kiae.su http://www.inse.kiae.ru/HEPiC http://www.ibrae.ac.ru http://www.triniti.troitsk.ru http://www.ippe.rssi.ru http://www.phisica.boom.ru-mf.gif.url http://www.ihep.su http://www.vniief.ru http://www.ch70.chel.su/vniitf http://www.ruhep.ru http://www.inasan.rssi.ru http://www.sao.ru http://www.iki.rssi.ru http://analit.id.ru/ http://zeus.ncsa.uiuc.edu:8080/GC3_Home_Page.html http://www.ecolife.ru/index.shtml http://www.intastun.org IAU http://marvel.stsci.edu/net-resources.html http://cdsweb.u-strasbg.fr/astroweb.html CDS http://msowww.anu.edu.au/anton/astronomy.html MSSSO http://fits.cv.nrao.edu/www. astronomy.html NRAO http://webhead.com/WWWVL/Astronomy La Plata http://ecf.hg.eso.org/astro-resources.html ST-ECF http://www.vilspa.esa.es/astroweb/astronomy.html VILSPA http://vizier.u-strasbg.fr/starpages.html Star Pages
Star Pages/ StarWorlds
Star Pages/ StarHeads http://www.aas.org/ http://www.rssi.ru/ http://www.sai.msu.su http://www.inasan.rssi/ru/ http://www.sao.ru/ http://www.prao.psn.ru/ http://www.mao.kiev.ua/ http://www.crao.crimea.ua/ http://adswww.harvard.edu/ads_abstracts.html NASA http://www.rka.ru RSA http://www.iki.rssi.ru/ IKI http://www.cri.chernigov.ua OBRIY http://www.esrin.esa.it/ ESA http://www.eoc.nasda.go.jp/ NASDA http://ecs.tu-bs.de/ ECS http://www.iupac.org IUPAC http://www.chemsoc.org/gateway/fecs.htm FECS http://www.chemsoc.org/gateway/facs.htm FACS http://www.acs.org ACS http://chemistry.rsc.org/rsc Royal S Ch http://sci.mond.org/ http://www.gdch.de/German Chemical Society GDCh http://www.sfc.fr http://chemweb.com ChemWeb http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/index.shtml http://www.ecolife.ru/cgi-bin/index.pl http://www.ecolife.ru/books/s-eco.shtml http://www.ecolife.ru/reclama/fizprob.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/ecrez/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/echo/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/org/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/pract/index.shtml
gprussia@diala.greenpeace.org
mrussia@diala.greenpeace.org
info@greenpeace.org.ru http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_campaigns http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_actions http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_contacts
Фонды http://www.soros.org http://www.osi.ru
makhm@bashedu.ru http://www.ib.be/intas/ http://www.ists-r.htm http://www.efc.be/ http://www.fundersonline.org/index.html http://www/barnsides/com/inventions http://www.know-how-center.com http://xs4all.freenet.kiev.ua/NATO/science/sfp01.htm NATO http://www.info.usaid.gov USAID
joe@nctsoft.com http://www.fundersonline.org/ http://www.info.usaid.gov/ http://www.worldlearning.org/ http://www.ngo.ryazan.ru/links/ngo.htm
irexmos@irex.ru http://www.irex.org/ http://www.charitynet.org/ http://www.charitynet.org/caf/index.htm http://www.eurasia.org/ http://www.eurasia.msk.ru/ http://www.igc.apc.org/isar http://www.osi.nsc.ru/ http://www.voiceinternational.org/ VOICE http://cci.glasnet.ru/main/ http://cci.glasnet.ru/org/ http://cci.glasnet.ru/funds/ http://www.usia.gov/ http://www.ngo.ryazan.ru/ http://www.cci.glasnet.ru/mcarth/ http://cci.glasnet.ru/fordf/ http://cci.glasnet.ru/wwf/ http://www.mott.org/ http://www.fdncenter.org/ http://www.asi.org.ru/ http://www.townhall.com/bradley/ http://www.carnegie.org/ http://europa.eu.int/comm/sgc/aides/en/ http://www.macfdn.org/ http://www.ned.org/ http://www.freedomhouse.org/ http://www.publicwelfare.org/ http://www.usip.org/ http://www.trainet.org/ http://www.iyv2001.org/ http://www.cfb.rt.org.ru/ http://www.raipon.org/ http://www.austausch.com/ http://www.istc.ru/istc-r.htm МНТЦ
Специалисты
kashelkn@gpd.mephi.msk.su
ovc@itp.ac.ru
erosh@td.lpi.ac.ru
zelnikov@td.lpi.ac.ru 04.12.01
kirillov@unn.ac.ru
kirillov@focus.nnov.ru
aas@srdlan.npi.msu.su
bogdanov@adron.hop.stu.neva.ru
InterNet, TV, радио, пресса http://www.maks.ru/
mail@strana.ru
umalex@com2com.ru http://www.cdk.ru/~grankin/russia/ru_gdk25.htm
press-service@rtr-tv.ru http://www.rtr-tv.ru/default.asp http://www.ntvplus.ru/ http://www.ortv.ru
diport@ortv.ru
night@ortv.ru
pr@ortv.ru
ATVcompany@usa.net
ms@vitpc.com
ort-int@ostankino.ru
info@tcnet.ru
info@ortv.ru http://www.rambler.ru/doc/feedback.shtml http://www.akdi.ru/about/AKDI.HTM http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=12 http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=260000267 http://www.svoboda.org/programs/eco/ http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/index.shtml http://www.ecolife.ru/cgi-bin/index.pl http://www.ecolife.ru/books/s-eco.shtml http://www.ecolife.ru/reclama/fizprob.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/ecrez/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/echo/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/org/index.shtml http://www.ecolife.ru/jornal/pract/index.shtml
gprussia@diala.greenpeace.org
mrussia@diala.greenpeace.org
info@greenpeace.org.ru http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_campaigns http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_actions http://www.greenpeace.ru/gpeace/gp_contacts
Другие адресаты
asergeyev@iname.com
joe@nctsoft.com 06.12.01 06.12.01 Joe Lazareff http://www.phisica.boom.ru/kos/art7.htm http://www.strannik.de/alien
list@corp.mail.ru http://www.refer.ru/ http://www.refer.ru/17270 http://www.refer.ru/16499 http://www.refer.ru/mail2us http://www.refer.ru/6047 http://www.chat.ru/%7Echronicl/index.htm http://www.refer.ru/go?393037=http:/...stery.narod.ru http://www.refer.ru/mail2us http://www.refer.ru/go?392991=http:/...Ekali_taganrog http://home.udmnet.ru/wasja/eco http://www.refer.ru/go?392991=http:/...Ekali_taganrog http://www.refer.ru/6047














Действуем?

Pavel Bahtinov

"Если все вещества таблицы Менделеева образуют круглые атомы и планеты, круглые звезды и галактики, то почему сама она квадратная?"

"...если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото..."

marder

с чего ты взял что она квадратная?

Kirch

Я думаю будет интересно изобразить ее например в форме овала или октаэдра,не находите?

Viacheslav

Ого, какую древность раскопали...

Pavel Anisimov

Жаль, что автор топика не указал свое имя... В принципе, я придерживаюсь такой же точки зрения. Опасно все это, до добра точно не доведет. Можно посмеяться над моей шальной мыслью, но вдруг все открытые астрономами черные дыры есть ни что иное как могилы излишне любознательных цивилизаций, которые-таки "доковырялись?"
P.S.: Уф... Прочитал до конца более внимательно, а эта мысль проходит, оказывается, "сквозняком" по всему посланию. Сильно! И автор указан.