Грин

Кстати, иллюстрация на тему - как непросто выбрать правильное положение центра полосы ЭФП. Поблинкуйте - каждая картинка интересна по-своему. Заметно, как меняется неравномерность освещения поля в зависимости от угла наклона эталона. С получением ровного по свету поля - всегда напряги.
СМ40 + ЕД80 + БФ5 + КХУ5, 100% масштаб, кроп.

Миниатюры

   

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Rain Dog

Угу!

Почитал немного... Курочить, так хоть что б смысл был!
Я хотел бы хоть чуть-чуть поснимать... Отпилю кусок входной втулки - это самый простой вариант. А за четкие ссылки - спасибо! Осмысление этого не сразу дается, что нужно разобрать в общем не дешевую вещь, чтобы усовершенствовать...

__________________
HEQ5 + SW2008 + qhy9 + колесо фильтров + qhy5 на искателе с геликоидным фокусером

KuzminVA

Зачем калечить Coronado, если можно поставить линзу Барлоу на 2x и без напряга получать вот такие снимки:

http://objectstyle.org/astronominsk/...n_20080405.htm
http://objectstyle.org/astronominsk/...n_20080425.htm ?

Если хотите усовершенствовать систему, то как это сделать, можно посмотреть здесь:

http://www.astronomy.ru/forum/index....c,87404.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,43840.0.html

При этом можно получать такие вот снимки:

http://www.astronomy.ru/forum/index....sa=album;in=87

Грин

Ну, тут уж Вам решать, есть ли смысл и в чем он.
1. Пилить есть смысл, если есть точная уверенность, что так удастся дотянуться до фокуса.
2. Пилить есть смысл, если есть уверенность, что ПСТ - это очень надолго, и не захочется его вскоре продавать.
3. Пилить вообще нельзя - можно снять лишнее на токарном станке. И аккуратно перерезать новую резьбу под зажимной винт.
Ну а если есть сомнения - действительно, тянуться до фокуса какой-нибудь барлушкой, и борясь со всеми прелестями длинного фокуса , поиграться и понять, куда есть желание двигаться дальше.

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Грин

Ура! Параллельно реализовалась давнишняя мечта - на полдюймовой матрице Солнце в полный рост!
Итак, Эквинокс 80/500, Люминера Скайникс 2х2, СМ40 апертурно, + БФ-10. По программным причинам съемка велась в жпегах, но это было временно.
Наскоро в авистаке2 сложены 450 кадров, в астраимидже - деконв. и кривая.
Короткий фокус дает полноразмерный диск без муторной возни с мозаиками. а мелкий пиксель (4.4мкм) - неплохое разрешение. Осталось найти чб камерку с пикселем 3,2мкм, и будет счастие...
В конфигурации даблстэк Эквинокс позволил дотянуться до фокуса только визуально, камере чуточку не хватило хода фокусера вовнутрь.

Миниатюры

 

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

gals1

А почему Солнце такое пятнистое? Каким образом флэт - кадр будете снимать?

Владимир Арсеньев

Поздравляю, классно получилось, а то в основном только части диска, либо мозаики, а здесь целиком

__________________
Обзоры и статьи по телескопам:
http://planetograf.ru/articles

Celestron Advanced VX 11S, автогид

Canon EOS 600D

www.планетограф.рф

Грин

Все срочно прилеплено на соплях для проверки - ЭФП в оправе под ЕД80 - на сдвижную бленду на прокладках, фокусер не отъюстирован. Ловил погоду - у нас чистое солнце нынче нечасто... Для борьбы с переотражениями сначала надо идеально отъюстировать все копоненты трубы по RL-коллиматору, там видно, что все криво. Выточу новую оправку, все отъюстирую - будет понятно, что это и с чем и как бороться.

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Rain Dog

Ничего, что подниму старую тему?
Сейчас наступает зима, и есть время подумать о том, что можно будет делать летом, в июне.
Вы много писали про переделку ПСТ. Некоторые моменты мне понятны, некоторые - нет.
На данный момент я имею ПСТ, гомаль и тубу, последние две от НПЗ. Пока денег нет, но до лета еще далеко! Как мне превратить имеющееся оборудование в солнцеастрограф? =)
На что нужно копить деньги?

ЗЫЖ Да, есть LPI и qhy5

__________________
HEQ5 + SW2008 + qhy9 + колесо фильтров + qhy5 на искателе с геликоидным фокусером

Грин

Я за это время разжился вторым эталоном СМ40 и почти сваял апертурный даблстэк. Визуал - неописуемой красоты в деталировке хромосферы. Закончу апертурный и субапертурный конструктив - выложу в новой теме.
Про ПСТ - описываемое в данной теме железо с тех пор в пользовании у Сашка 13, в фото Солнца он отмечался. Сейчас, по его словам, данный конструктив он уже пережил. Хотя, лучше бы, чтобы он сам все подробно описал, я не я пересказывал телефонные переговоры.
Основная претензия - неровное поле. По другому не может и быть, ИМХО. Считайте - у полдюймовой матрицы КХУ5 диагональ 12,7мм.
БФ5 с его виньтежом дыркой 5мм - отдельная песня, и решается только заменой БФ на 10, 15мм.
Но после замены встает вопрос - на выходе эталона ПСТ стоИт положительная линза 20мм. Сколько мм. плоского поля, создавая наклонный сходящийся пучок, она обеспечивает для КХУ5? очень немного - под ту же дырку БФ5, и это хорошо видно на Сашиных, да и других снимках.
Края кадра "замылены" как в деталировке ( я раньше высказывал предположения, а Эрнест давал разъяснения по ходам лучей после гомали в эталоне), так и в дефокусе на краях кадра из-за неплоского поля, даваемого выходной линзой после эталона.
Итого ИМХО - ПСТ субапертурно лучше всео подходит для съемки в длиннос фокусе с барлухой небольших деталей хромосферы и протов. А мыльные края кадра обрезать, как многие и делают.
Хотя там есть еще проблема борьбы с кольцами ньютона ( полосатость), в которой ошибочно винят КХУ5 - но это не так.
Что делать Вам - встраивать субапертурно в ДС90 с гомалью по стандартной схеме - самый простой и малозатратный вариант ИМХО. И копить деньги на СМ40/БФ10 или выше.

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...