Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21641
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 17:54:37 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п |
26.07.2011, 18:34 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Москва/Донецк
Сообщений: 349
|
Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker
Решил создать отдельную тему на основании обсуждения в рамках "Ламерского фото".
Столкнувшись с некоторыми странностями (описано здесь) провел мини исследование по влиянию разных настроек дебайеризации в DSS на результат. Использовал command-line версию DeepSkyStacker'а 3.3.2 Вот какие выводы получились: 1. При обработке FITS кадров, полученных на DSLR камере (с помощью MaximDL), настройки из вкладки 'RAW Files' блока настроек 'RAW/FITS DDP Settings' игнорируются (точнее файлы, полученные при разных настройках в этой закладке, при побитовом сравнении несколько отличаются, но визуально разницы нет никакой), поэтому 'Use auto white balance' и 'Use camera white balance' на финальный результат не влияют (на всякий случай проверил в т.ч. и обработкой в fitstacker'е). Из нормальных выводов - все. Далее - только ненормальные 2. Я не располагаю большим опытом обработки, поэтому обобщенно говорить не могу, но на примере имеющихся у меня снимков, могу сказать, что из вариантов настроек дебайеризации (Bayer Matrix Transformation) наиболее резкий вариант получается в варианте AHD interpolation (рисунок 2). Вариант Bilinear Interpolation дает чуть более замыленный вариант. Вариант Bayer drizzle algorithm дает очень тусклую, крайне искаженную по цветам картинку (рисунок 3), плюс странность (см.ниже п.4). В режиме же Create super-pixel создается какая-то странная муть (рисунок 4). Кстати, просто и наглядно о сути этих режимов можно почитать в мануале к DSS. 3. Разницы в цветопередаче варианта "Bilinear Interpolation" и "AHD interpolation", на первый взгляд, вроде бы и нет, однако после обработки в fitstacker' ярко появляются особенности, как раз описанные ранее: при "AHD interpolation" получается резкий красный и синий каналы (рисунок 5), а при "Bilinear Interpolation" - красный (рисунок 6); в предыдущем посте я описывал этот эффект подробнее. 4. При дебайеризации по варианту "Bayer drizzle algorithm" наблюдается крайне любопытный эффект в синем канале (рисунок 7, эффект специально усилен в Photoshop'е). Соответственно вопросы: - что происходит с цветовыми каналами при разных вариантах дебайеризации? - насколько 'правильно' использовать смесь каналов из разных вариантов дебайеризации (процесс и результат описан здесь); может быть существуют какие-то другие варианты обработки, позволяющие решить эту проблему? - что за эффект наблюдается после дебайеризации по варианту 'Bayer drizzle algorithm' в синем канале? - почему дебайеризация по варианту 'Create super-pixel' полностью разрушает изображение? P.S. Съемка: SW80ED на HEQ5 Pro, Canon 500D, гидирование QHY5 на искателе SW8x50. Восточное Подмосковье. Представлена обработка суммы лайтов 5x1min,12x1.5min,9x2min; флэты, соотв.дарки, биасы; использовались межкадровые подвижки. P.P.S. Представлены 100% crop'ы центральной части, кроме рисунка 7 (25%) P.P.P.S. Использованные настройки сложения: Результат: intersection mode, выравнивание RGB каналов вкл. Лайты: kappa-sigma clipping 2.00x3, RGB Channels Background Calibration Дарки: Median, Hot pixel detection and removal, Dark optimization Флеты: Median Биасы: Median Выравнивание: автоматически Косметика: все выкл.
__________________
SW Dob 10'' (retr) SW 80ED Pro HEQ5 Pro SynScan, JWT-1, AZ-3 ТАЛ-100RM Canon EOS300D, 500D, Philips ToUCam 740, QHY5 Atik383L+ mono, Atik EFW2 9x1.25" http://astromania.info |
01.08.2011, 12:43 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: minsk
Сообщений: 798
|
Re: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker
"А что скажет на это товарищ Жюков?" (с)
Вроде небезынтересный момент человек обнаружил, а все спецы молчат, как рыбы?
__________________
С-11", NEQ-6 Pro Synscan, SBIG STF-8300M, SX FW + LRGB 36mm, QHY6, Phillips 900NC, Basler acA640-100gm |
02.08.2011, 00:09 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51њ41'58"N - 39њ11'41"E
Сообщений: 867
|
Re: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker
О! ...
вопросец.. там нет матрицы 7Д почемуто, сответственно 60Д, 600Д и 550Д. Отсюда артефакты при сложении на примерах других матриц. Читал что есть под 550Д уже апгрейд, но не нашел что-то. |
02.08.2011, 23:06 | #4 |
Старожил
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Химки
Сообщений: 298
|
Re: Различные варианты дебайеризации в DeepSkyStacker
Личное мнение - пользуюсь только ДССЛАЙВ для оперативного контроля не ушел ли фокус-не запотело ли. Дальнейшую обработку все таки проводить лучше другими программами - ИРИС, Максим, PI. Но, как говорится, на вкус и цвет...
__________________
CCA250 на EQ8, QSI683WSG-8, QHY5, Coronado PST+SW 80 ED PRO |
Метки |
deepskystacker , дебайеризация |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Различные проблемы и ошибки в MaxImDL | bigol | Полезное для астрономии | 15 | 05.11.2010 00:54 |