Vitaliy

В нашем детстве не было наркотиков, их успешно заменяли книги и собственная фантазия. Будучи мелким обожал фантастику, а потому страстно любил астрономию. Место действия любимых книг хотелось разглядеть как следует. Где туманность Андромеды? Где созвездие Ориона? Где в нем Бетельгейзе? Куда показывает линия, проведенная через 'пояс' Ориона? Действительно ли это созвездие Большого пса? Где в нем Сириус? Что такое парсек? Что делает пульсар? Чем отличается от квазара? Собственно, при наличии воображения, астрономия - полный отвал башки.

В астрономическом угаре нарисовал от руки добротную карту звездного неба северного полушария, склеил из картона телескоп-рефрактор. Рефрактор - это который с линзой впереди и с окуляром сзади. Переднее стекло можно ставить хоть от очков, показывать все равно будет. Качество, правда, не очень - большую линзу найти крайне сложно, а маленькая кажет неважно.

Но во времена тоталитарного детства были специальные детские кружки, в которых можно было увлекаться всяким, в том числе и астрономией. Кроме того, выпускались специальные книжки. И как-то раз мне в руки попал труд автора Навашина под названием 'Телескоп астронома-любителя'. Если не изменяет память, 1949 года выпуска. Четыре года как закончилась самая страшная война в истории человечества, а Сталин уже заставлял несчастных советских детей строить телескопы. В книге весьма подробно рассказывалось о том, как построить телескоп-рефлектор на дому. Рефлектор - это у которого не линза впереди, а зеркало сзади.

Многим по причине скудоумия кажется, что изготовление линз или зеркал - задача, на дому невыполнимая. Жаль, сэр Ньютон в 1668 году об этом не знал. И Галилей в 1609 не знал. Это, как нетрудно догадаться, никак не мешало шлифовать самые разнообразные стекла. Трудно ли это? Ну, тут как в шутке из журнала 'Юный техник':

- Дорогая редакция! Я слышал, что изготовить скрипку несложно. Правда ли это? Ваш читатель Петя.
- Дорогой Петя! Это действительно несложно. Надо взять контрабас и рубанок. И строгать до тех пор, пока не получится скрипка.

Ну а для изготовления зеркала нужны две одинаковые заготовки, типа стекла для корабельного иллюминатора. Главное, чтобы стекло не было закаленным. Если под рукой только витринное, можно вырезать две блямбы из него. Круглые куски отлично выпиливаются кастрюлей или куском трубы - главное, бодро подсыпать абразив и не жалеть воды. Ну а далее поперло - сперва обдирка грубым абразивом, потом полировка более мелким. Для этого одно стекло закрепляют на столе, а вторым 'елозят' по первому определенным образом, внимательно слушая шумы, производимые абразивом. Как перестало 'скрежетать' и начало 'шелестеть' - поддай свежачка!

Процесс, повторюсь, примитивный, и при наличии мозга, терпения и не сильно кривых рук доступный любому. Больше всего поражали способы проверки качества - как с помощью фольги с дыркой, лампочки и мокрой тряпки можно определить правильность кривизны зеркала. Когда все делаешь своими руками, открывается многое. По факту к рассказам типа 'пирамиды построили инопланетяне' начинаешь относиться крайне скептически.

Техническое творчество позволяло уже в раннем детстве понять и научиться делать массу вещей. Возня со стеклами, разгрузка зеркала, сооружение трубы, установка штатива - все это вырабатывало массу полезнейших навыков. В доме, где вся бытовая техника за исключением холодильника была самодельной, это никого не удивляло.

Конечно, когда делаешь что-нибудь в первый раз, сложно изготовить шедевр. Не у всех взрослых получается. Это как с ремонтом квартиры: первый раз ничего непонятно, второй раз многое ясно, третий - уже по накатанному. Конечно, специалист-строитель сделает быстрее и зачастую лучше. Но это ж не значит, что ничего не надо уметь.

Не могу сказать, что первый телескоп получился промышленного качества. Но в него можно было разглядеть кольца Сатурна и Красное пятно на Юпитере. Для ребенка - натуральный отвал башки, насколько было круто.

Правда, на малоподвижные звезды я смотрел недолго. Оказалось, что за окнами в доме напротив происходят события значительно более интересные. Местами было настолько забористо, что временами забывал о том, что телескоп кажет вверх ногами.

С тех пор прошло тридцать лет. Не так давно заезжал племянник, показывал подаренный на день рождения телескоп. Небольшой, можно сказать - детский, сотни за три баксов. Однако оснащенный добротной оптикой, специальным приводом и софтом, который с помощью нотбука наводит телескоп на любую заданную звезду и 'следит' за ней. Потом на фотовыставке видел аппараты серьезные, но за достаточно небольшие деньги. Скажем, за три тысячи баксов дают фактически профессиональный агрегат, при виде которого Ньютон удавил бы Галилея. Все отменного качества, все механизировано и автоматизированно.

Хорошо ли это? Есть мнение, это замечательно. Если тебе интересны звезды - ты сразу на них смотришь. Не бегаешь в поисках стекол, эпоксидки, не замачиваешь в ведре воды рулоны наждачки для добычи абразивов нужного номера. Просто смотришь в купленный телескоп. Однако при этом ты не рубишь в оптике, не сечешь в физике, не умеешь резать стекла, не умеешь полировать стекла. Разница между первым и вторым примерно как между девочкой, тычущей пальчиком в iPad, и сисадмином с черным поясом по настройке всего на свете.

В одном - хорошо одно, в другом - хорошо другое. Однако твое - только то, что у тебя невозможно отнять. Умения и жизненный опыт - они твои. И чем больше ты знаешь и умеешь, тем легче жить.

С этой благостной мыслью, положив умелую руку под голову, отошел ко сну.

http://travel.oper.ru/torture/read.p...5689374#part10

__________________
Мой сайт - Астрономия на Два Стрельца
Мой еще один сайт - ArtHobbyGames

NL[108]

Ай да Гоблин, ай да молодец! Оказывается еще и астроном-телескопостроитель. Причем видно, что действительно сам все делал, не только книжки читал.

SWN1960

Виталий, где Вы это откопали?! (Шучу) Все про мою юность! Другой раз сейчас думаю, откуда столько возникает у новичков элементарных вопросов? Да просто надо книжки почитывать, да в простейший (хотя бы) телескоп поглядывать!

Киселев Константин

Вроде здесь же (на этом сайте) про "чудеса" дальнобойщиков в Финляндии читал - и грустно и смешно.

__________________
Я не ошибался 9, 999 раз, Я успешно обнаружил, что было неправильным все эти 9, 999 раз.

Ed_Vazhorov

Последние пара абзацев - совсем душевно!
"Твое - только то, что у тебя невозможно отнять. Умения и жизненный опыт - они твои. И чем больше ты знаешь и умеешь, тем легче жить." - занес себе в Твиттер.

И вообще, Гоблин меня приятно удивил! Оказывается, тоже "свой человек"!
Виталий, спасибо за интересный материал!

__________________
Чистого неба!
--------------
SW80ED, SW66ED+WO0,8 | C6N | CG5 SynScan| С20x80 | 7х50 | 350D | DSI Pro III | QHY6 | EeePC | SW705+EQ1(d)
Мой астроблог

oleg_ru

Как интересно открыть человека с другой стороны...
Он еще и фотограф...

AgPeHaJIuH

Шикарно, спасибо.

__________________
SW Dob 8", Celestron SkyMaster 15x70
...И все-таки она рулит!

Drago

да чтото гоблин в последнее время того. удивительно что еще чтото сам на сайт пишет.
а о своем прошлом в ракурсе строительства телескопов он еще н лет назад на своем сайте упоминал. посещал какуб то выставку фототехники вроде, и завидел там рядами телескопы.
но - он таки не наш человек, и взгляд на все эти гото и соу у него - со стороны и без углубления, так что повязывать галстук и бежать за ним с воплями щастия не след...
кстати, кроме фото он одно время увлекался и отстрелом крыс из пневматики
и не только...

__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user

Rottt

Поглядываю (чуть не написал - почитываю) на Гоблина со времен QW, еще тогда он задел меня знанием жанра, пониманием вопроса и остротой слова ! Не отнимишь!
Да и сейчас удивляет ... знаниями. Только человек он не "наш" (лучше скажу не мой!) ... во всех смыслах этого слова. Дима - демагог (с большой буквы демагог). Все что он делает, цель одна - пипл хавает, Дима бабки рубит!
Без спорно, знаниями (и умениями) он обладает в полной мере - не спорю !
А фразеология - отменная, не поспоришь! Отдельные фразы берут за живое, вот как обсуждаемая например.
Но какие выводы подчас он "загибает" ... чума! (а вокруг извиняюсь "быдло" ... ржет, подвывает и улюлюкает)! У меня лично это вызывает самое глубокое к нему не уважение.
Развивать тему не буду, ибо - "не трогай и вонять не будет!"
Прошу прощение если кого-то не устроило мое личное мнение о Гоблине.

Drago

я бы так отрицательно его не характеризовал бы. безусловно временами он ведет себя просто как идиот в классическом понимании.
взять тех же "нацистов СС в латвии", которых он регулярно поминает, информацию об этом черпая в сми ( при этом частенько сам рассказывает какие журналисты идиоты, что через сми идет сплошная деза итдп).
но вот ведь в чем закавыка - полностью адекватных людей - ну, я даже и невстречал.
тот же Лукьяненко, скажем - весьма умные имхо, книжки пишет. а почитаешь его блог подольше - мама родная, как его временами укачивает. и не его одного...

__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user