Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20099
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 17:21:10 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
Собственно, вижу развитие своего астрографа в сторону увеличения светосилы и перехода на внеосевик. Если с внеосевиком все достаточно понятно, просто и не так уж и дорого (хотя тоже не без вопросов, но), то повышать светосилу можно:
- переточив стекло на более светосильное; - поменяв корректор на хотя бы 1:1, а лучше на корректор-редуктор (сейчас у меня паракорр с его +15% фокуса); - поменяв весь телескоп на гамильтон за 7к$ или еще что-нить фантастически крутое ![]() В общем, пришел к решению постепенно копить не на камеру ![]() Соответственно, пока что решил поменять фокусер на 3" и, используя переходник 3" -> 2" пока продолжать снимать на том, что есть. Фокусер нужен только с моторчиком аском-интерфейсом, можно просто с моторчиком, интерфейс сам сделаю, опыт есть. Можно даже без моторчика, но с возможностью его легкой установки. Да ладно, гулять так гулять, можно любой фокусер, любой системы, лишь бы: - не люфтил, чтобы была возможность фокусироваться автоматом; - не перекашивался слишком сильно и быстро от кило навесного (в перспективе до пары кило). То есть требований достаточно мало. Всякие микроручки, термометры и микрометры не нужны, если они не завязаны на уже готовую электронику с ascom-интерфейсом. Крейфорд не хочется, рассматриваю вариант сделать его самому (заказать Володе). В общем, думаю сам и предлагаю обсудить.
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 185
|
![]()
FLI PDF?
__________________
FSQ-85, EM-11, Atik 314L+ mono |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
Хм.. Не обращая внимания на цену - то, что надо!
А теперь гляжу на цену. У меня в руках (совершенно случайно), чужой DF2 (тот, что 2", поменьше). У PDF тот же принцип? Цепь и три направляющие? Интересно, сколько будет стоить повторить у Володи-Сатурна? Я, пока что, не вижу большой технологической сложности, но может не туда смотрю? Самое сложное, как я понимаю, найти три прецизионных винт-гайки. Возможно, разрезные гайки с пружинками...
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 185
|
![]()
Ой, про цену вы не упомянули, я и ляпнул
Цитата:
У вас есть DF-2? Чего не пользуетесь? По поводу сделать самому, тут я не советчик. На соседнем форуме коллега с Украины самостоятельно фокусер Клемента разработал, тоже вариант. http://www.astronomy.ru/forum/index....,46036.60.html
__________________
FSQ-85, EM-11, Atik 314L+ mono |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 185
|
![]()
Вообще, Клемент и фокусеры FLI серьезные устройства, если собираетесь зеркалкой снимать, то есть ли в них необходимость?
__________________
FSQ-85, EM-11, Atik 314L+ mono |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
![]() А во-вторых, не вижу диссонанса в крутом фокусере и средненькой камере на нем. Хуже явно не будет. И еще раз спасибо за советы. К "клементу" присматриваюсь. Флишный дизайн не нравится, к тому же есть отрицательный отзыв от человека, мнению которого я очень доверяю (NKV). Правда, у него и матрица с ладошку, не тот размер, который есть или на который я претендую (canon 450d -> kaf8300).
__________________
skype: oleg_milantiev |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Гуру
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
|
![]()
Может тогда и редуктор на шабашку кому-нибудь закинем?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
С огромным удовольствием, если это положительно повлияет на цену без отрицательного влияния на качество. Есть предложения? Пиши в личку (или здесь, как удобней).
Я бы прям сейчас заказал 2" винна 1х, а то и ~0.9 на любой рабочей схеме.
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 185
|
![]()
Я правильно понимаю, ни крейфорда ни рейки в фокусировочном узле не будет? Т.е. решение будет наподобие такого:
-жесткая основа, на нее крепиться тонкий фокусер (например, Клемент), потом внеосевик, и камера. В перспективе колесо фильтров и по идее надо место для ротатора оставить. Выноса фокуса хватит?
__________________
FSQ-85, EM-11, Atik 314L+ mono |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
Пока что вынос такой ( http://photo.milantiev.com/big.php?file=1234-2&max=3 ). Не вижу причин, почему его не хватит. Но вот с приходом корректора буду все постепенно переделывать, менять вторичку и двигать в нужную сторону ГЗ. На клемент "подписался" ![]() http://www.astronomy.ru/forum/index....topicseen.html
__________________
skype: oleg_milantiev |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ! | ac-90 | Любые вопросы от новичков | 22531 | 05.03.2016 10:41 |
Помогите выбрать телескоп | yulaw | Любые вопросы от новичков | 5 | 08.11.2010 14:53 |
помогите выбрать из 2х вариантов | alexdanil | Любые вопросы от новичков | 2 | 30.08.2010 11:59 |
Помогите выбрать телескоп | mamut | Любые вопросы от новичков | 6 | 11.06.2007 18:44 |
Помогите выбрать... | Anonymous | Астрономическое оборудование | 1 | 03.01.2002 13:33 |