newfiz

Дорогие друзья!

"результаты Толмена и Стюарта не только демонстрируют наличие
свободных электронов в металлах, но и свидетельствуют о таком
ничтожном их количестве, что концепция газа свободных электронов
в металлах оказывается совершенно неадекватной реалиям...
даже в меди - одном из лучших проводников - один свободный
электрон приходится на полтора-два миллиона атомов...
главный секрет кристаллической структуры металлов: она является
динамической, будучи обусловлена попеременными переключениями
химических связей между соседними атомами...
можно говорить о двух механизмах переноса электричества в
металлах: безынерционном, через подвижки зарядовых разбалансов,
и инерционном, через подвижки свободных электронов. Причем,
омическое сопротивление и джоулево тепло являются атрибутами
только второго из этих механизмов...
Нелепые и противоречивые официальные представления о
'сверхпроводимости' появились потому, что иного механизма
переноса электричества в металлах, кроме как через движение
свободных электронов, наука до сих пор не заметила...
'Камерлинг-Оннесу пришло в голову разрезать сверхпроводящее
свинцовое кольцо: Казалось, что ток должен прекратиться;
в действительности, однако, отклонение магнитной стрелки,
регистрировавшей силу тока, при перерезке кольца нисколько
не изменилось - так, как если бы кольцо представляло собой
не проводник с током, а магнит' [20]...
Автор [19] делает совершенно справедливый вывод о том, что все
разнообразные проявления 'сверхпроводимости'... разом находят
непротиворечивое и естественное объяснение, если допустить, что
мы в действительности имеем здесь дело с проявлениями
сверхнамагниченности образцов. Конечно же, в режиме
сверхнамагниченности нет упорядоченного движения свободных
электронов - такое движение непременно затухало бы из-за
потерь на джоулево тепло...
'сверхпроводящие' обмотки электромагнитов Большого адронного
коллайдера отнюдь не являются сверхпроводниками...

См. статью "Металлы: нестационарные химические связи и два
механизма переноса электричества" на http://newfiz.narod.ru

Слартибартфаст

Где ацкий админ? Удаляй тему нафиг!

__________________
Невыносимо зрелище небесной красоты для тех, кто отвергает чудо.

Грин

Разве стОит так с админом-то? Так только на любителей марсианской воды прилично рычать!

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

newfiz

Грин,
я интересовался, как называется это явление - когда пишут
"от хохота я упал пацтул". Мне сказали - это "дебильский слэнг".

И чего этот Слартибартфаст так нервничает? Вот на специализированных
форумах даже профессиональные обсиратели начисто заткнулись.
Слишком все очевидно!
Я понимаю, что это не совсем по астрономии - но для общего-то развития!

Грин

Вас неправильно информировали - этот слэнг называется "падонкаффским". Впрочем, Вас ничуть не лучше информировали о сути явлений, происходящих в металлах. Так что пишите иШШо, меня, как радиоинженера, такие статьи несказанно веселят!
Одно не пойму - вот лично Вы этим чего конкретно хотите здесь добиться?

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Rain Dog

Я думаю это какая-то небольшая патология. Дескать смотрите какой я, я думаю ни как все и хрен оспорите. Такие люди находят несовпадения их точки зрения с научной, развивают свою точку зрения и выставляют на показ. Цели никакой нет, кроме как написать чтобы увидели многие.

GELIOS

Измененная форма сознания

Грин

Да, на заборе, за которым лежат дрова, можно написать ХЕР или ЭйсиДиси Рулез,и потом до хрипоты спорить, что ЭйсиДиси рулят эффективнее, чем дрова...
Думаю, что ключевой смысл данной ветки состоит в том, чтобы любопытный праздношатающийся кликнул на сЦылочку, накручивая рейтинг аффтару. Вот принципиально не кликаю на такие и всем не советую!

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

budden

Я не понял, а в чем проблема? Как сказал Б.Рассел, наука - это "постоянно неисправный инструмент" или что-то в этом роде. Вот человек пытается его исправить. Где у него конкретные ляпы?
У него очень большой сайт и там сложные утверждения. Найдите ляпы, а потом уже удаляйте.

newfiz

Грин,
"лично Вы этим чего конкретно хотите здесь добиться?"

Добиться - ничего. У меня есть, чем поделиться, вот и предлагаю,
кому интересно. Темы мои - для широкого круга. Металлы - они и
на Марсе металлы.
А на сайт свой никого не тащу. Сами ходят. Чувствуете разницу?

budden,
благодарю Вас!