Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1893
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 10:10:40 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: ngc 891 |
![]() |
![]() |
#1 |
**
Регистрация: 08.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 34
|
![]()
Что стоит из этого докупить к телескопу?
1. Окуляр Super 3.6 мм имеет ли смысл брать, ведь увеличение будет почти 3D, если нет, что взамен, линза Барлоу 2x? 2. Окуляр Super Plossle 32 мм 3. Диагональное зеркало. Что еще? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
![]()
Все это имеет смысл взять, барлоу не имеет особого смысла.
Дополнительно неплохо иметь широкоугольный синтовский окуляр 6mm. Увеличения выше 2D телескоп держит, в нем применен хороший объектив. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
![]()
Super 3,6 к этому телескопу вполне подходит! Оптика держит и большие увеличения. SP32 можно взять. Зеркало тоже желательно, так как 45-градусная призма Омичи - хороша только для земных наблюдений.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старожил
Регистрация: 24.07.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 105
|
![]()
Насчет Барлоу я не совсем согласен с Максимом.
При неидеальной погоде и с ограниченным набором окуляров линза Барлоу помогает подобрать максимально удобное увеличение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
![]()
По увеличениям то вроде получается с барлоу нормально, но по моему опыту качество изображения у комплекта одиночных окуляров все же оказывается выше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Старожил
Регистрация: 24.07.2003
Адрес: Волгоград
Сообщений: 105
|
![]()
Наверное, даже, скорее всего это так и есть.
Но, со штатными окулярами доступны: 35х и 70х. Супер 3,6 даст с 707-ым около 194х. При таком наборе окуляров получается огромная дыра между 70 и 194. Желательно иметь еще 100х и 140-150х. А с лоджии, например, 200 крат редко удается из-за сильной турбулентности воздуха. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
![]()
Ну так синтовский широкоугольник 6мм эту дыру как раз отлично и закрывает.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
**
Регистрация: 08.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 34
|
![]()
Только стоит он в 2 раза дороже, чем Супер 3,6.
Может проще взять НПЗ-шный 6.3 мм за 25 $? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
![]()
Он того стоит. Окуляры не сравнимы по качеству и удобству.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Вот тема давно не поднимкалась, а у меня вопрос возник:что ЛУЧШЕ ВСЕГО прикупить к SW 707AZ2 ( из чего-угодно, т.е. это может быть и окуляр и линза барлоу и что-то еще) , но в рамках 1 тысяча р., 1,5 максимум? Можно несколько штуковин, но только, чтобы в сумме они давали 1-1,5 тысячи!
|
![]() |