Alex69

Базовая комплекция этого телескопа делает пользователя слегка похожим на Галилея (аппертура конечно круче , но увеличение 30x --- прям как у него )
Поэтому возникают разумные мысли купить некий начальный набор окуляров и линз (что бы хоть несколько отличаться от гения 17 века хотя бы по оснащению прибора).
Базовый окуляр --- 25 мм --- 30x

Варианты покупки дополнительного набора ( в том же магазине):

1. Окуляр 9.5 мм + 2x Барлоу --- даст линейку кратностей:
30x-60x-79x-158x
2. Окуляр 5.2 мм + 2x Барлоу :
30x-60x-144x-288x
3.Окуляр 9.5 мм + 3x Барлоу :
30x-79x-90x-237x

Что разумнее для начального варианта?
Или предложите , пожалуйста , свои варианты.
Но глядеть на Луну при 30x из "упаковки" --- как-то в прошлом уже --- я так видел ее еще 25 лет назад , когда клеил трубы из ватмана , красив их изнутри черной гуашью --- хочется за 700$ чего-то большего

PS Прошу прощения за ошибку в названии темы --- исправить почему-то не могу --- конечно не "объективы" , а "окуляры"...

Romanov Vadim

мам моя!! 700уе!!!
а почему именно его взяли??
Окуляры тоже разные бывают. Вы готовы к окуляру за 500уе???
сколько денежек выделяете-то??

__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум

Alex69

Вам хорошо Вы все понимаете и все знаете
А тыкнитесь сейчас на 11-14 тыс --- ничего не купите РЕАЛЬНО с такой аппертурой!
Celestron OMNI 150 на неплохой монтировке и треноге --- стоит 17900 --- дорого --- но он есть в реальном магазине с реальными ребятами .
SW 1501 --- стоят дешевле, но их нет ни в одном(!) магазине, (я обзвонил их все!) --- а если купишь (в лучшем случае , как мне объяснили , в октябре и то не факт ), то надо сразу будет монтировку с треногой менять --- а это те же 6-7 тыс...
Поэтому , что бы поглядеть чего-то в августе --- выбрал этот вариант... Я и так уже ждал 25 лет --- если ждать еще --- можно и помереть , а на небо так и не посмотреть "вооруженным" взглядом

PS Я пока не взял , я рассматриваю этот телескоп , как один из самых нормальных вариантов в данном случае , поскольку он есть в наличие и на него у меня хватает денег --- я может и хочу взять SW подешевле (и не факт , что качественнее ) --- но ни в одном магазине их нет (с 150 - 203 аппертуры все разобраны под заказ --- меня послали мягко нафиг до зимы и то --- сказали --- на зиму заказывай сейчас)!
А варианты с "Барахолкой" --- я не рассматриваю , поскольку там нет никаких договоров , кроме устных ... И веселый парень с МАК150 "за даром" может пропасть на пару лет и предъявить ему будет нечего Мне еще по хобби разборок не хватало

Romanov Vadim

аааа... вон оно как. Бывает. Кста они сча подорожали. Я брвл за 12900, сча они 14900 стоят (и то их нет).

Возьмите или подождите чего подлоиннофокуснее, приятнее будет, но размер трубы больше.
А окуляры... как телескоп себя вести будет, так тяжело говорить. Не факт, что короткофокусный 150/750 покажет нормально на 237х-288х. Ох не факт.

__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум

Alex69

Ну так я именно об этом и спрашиваю у опытных юзеров!
А ответ --- "ох, не факт" --- простите , но я сам предполагаю

На грани 300x я и не собираюсь использовать сею трубу
Хотелось бы ответ практиков в свете моего вопроса --- где разумная грань в оконечной оптике с возможной перспективой (что б не выбрасывать купленные ранее окуляры )?
Или ее нет, этой грани?

Romanov Vadim

имхо,максимум 200х.

__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум

CyberManiac

А можно еще окуляр на 30-32мм взять, чтобы поле зрения было еще больше. В такой рассеяные скопления и прочие астеризмы так красиво смотрятся...

__________________
"Звезды - это гигантские светящиеся волосатые пятна" (с)ЗРТ-457

VLGlass

Это светосильный Ньютон крейсерского калибра. У меня такой же , только от эсминца (для тех ,кто далек от флота и не понял шутки - диаметр ствола орудия главного калибра легкого крейсера - 152 мм, эсминца - 130 мм). Соответственно, набор окуляров тот же, так что могу давать советы.
совет первый - а у VN нельзя приобрести DeepSkyPN750x150? Такой же Ньютон, но цена с монтировкой будет тыщ 12, а фокусер не 1,25, как на вашем, а 2 дюйма, что намного лучше.
совет второй. Ну, если нельзя, то будем подбирать вам окуляры.
1. Линза Барлоу - нужна. Обязательно НПЗ. Если такие в вашем городе не водятся, то Celestron Ultima 2x, но ее цена 5000 р. В крайнем случае Celestron Omni - 2300 р. ЛБ с Т-адаптером не берите, от скайвочеровской у меня нехорошие воспоминания, а целестроновская выглядит как ее копия.
2. CyberManiac правильно посоветовал - покупайте окуляр 32 мм. Это будет Плессл от Celestron Omni или от НПЗ ОК-40.
3. Надо купить окуляр для проницающего увеличения с фокусом 7 мм. Поскольку предполагается ,что он будет основным, то окуляр должен быть получше:
Baader Hyperion, немного хуже DeepSky ED или celestron X-Cell.
Получим увеличения 0,15D, 0,2D, 0,3D, 0,4D, 0,7D, 1,4D.
последнее (7 мм окуляр+линза Барлоу) и будет максимальным для этого типа телескопов.

__________________
Проект "Стереовселенная"
Ньютон 150*750/AZ4+биновьюер, Skymaster 15x70

Контра

http://www.astronomy.ru/forum/index....c,76714.0.html

__________________


SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR
Сoronado PST, ТАЛ 75R.

Alex69

To VLGlass :
Большое спасибо за советы. Потихоньку "мотаю на ус"
Только вот не знаю, что Вы имеете в виду под "VN" . Это кто?

To Контра :
Не понял смысл Вашей ссылки.
Показать , что я спрашиваю не только в этой "песочнице" , а еще где-то и теми же словами? Ну так я это не скрываю.
На другом форуме дали полезную ссылку плюс советы , здесь дали еще информацию к размышлению, плюс советы конкретные --- из всего этого глядишь и сложится "картинка" многоплановая. В разных форумах присутствуют разные люди , чем больше мнений --- тем лучше .
По сути вопроса Вам сказать нечего? Или "не царское это дело" отвечать начинающим ?

Удачи!
Александр