Opossum-B

Может быть, не силен я в гуглении, но никак не могу найти хорошее сравнение мидовских апланатов RCX/ACF с обычными Ричи-Кретьенами.

У Мида светосила 1/8, и у РК обычно около того. Зато у Мидов трубы закрытые, сами трубы без эффекта температурного увода фокуса.
Ну и цены ниже.

Но нет ли здесь подводных камней? Кроют ли Миды поле 42мм? Нет ли каких-нибудь специфических бликов, бОльшей кривизны поля, еще чего-то?

Интересуют апертуры 350-450мм. Монтировка имеется - Парамаунт.

Лучшим ответом были бы фотографии звездных полей.

__________________
Алькор. Nagler 31mm

Алексей Юдин

Сферохроматизм - вот главный подводный камень.

TimHP

я дырку расширил свою - кольцом от петерсон инжиниринг.

стандартная дыра давала винтирования бешеное на зеркалке с мото фокусом.

__________________
Meade LX200R 10''
ED80 - гид в кольцах на рельсе.
Lunt LS50FHa/B600
0,63 редьюсер, Canon EOS 350D, DSI Pro

Opossum-B

качественно его присутствие в системе понятно, но каково оно количественно?
Если сферохратизм немного ухудшает видимость планет (делая серию RCX/R/ACF не подходящей для визуала планет) - то это одно, а если размывает изображения звезд при длительных выдержках больше, чем это делает атмосфера - дело другое, и гораздо худшее...

Смущает отсутствие в Сети достойных фотографий на крупные матрицы, сделанных на этих телескопах. Хотя серии уже лет 5.

__________________
Алькор. Nagler 31mm