Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1568
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 09:48:23 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т т |
02.09.2003, 13:10 | #1 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Количество видимых дифракционных колец
Коллеги! Слышал мнение о том, что у идеального рефрактора должно быть видимо при большом увеличении только одно дифракционное кольцо, да и то слабо! Правда ли это? И правда ли то, что если этих колец больше - объектив страдает сферической аберрацией?
|
02.09.2003, 18:23 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
|
Количество видимых дифракционных колец
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Timur:
Коллеги! Слышал мнение о том, что у идеального рефрактора должно быть видимо при большом увеличении только одно дифракционное кольцо, да и то слабо! Правда ли это? И правда ли то, что если этих колец больше - объектив страдает сферической аберрацией?<hr /></blockquote>Это зависит от яркости звезды. Какправило, видно одно кольцо. Если колец много - стоит протестировать объектив более тщательно. Сферическую аберрацию стоит искать в первую очередь. |
02.09.2003, 18:33 | #3 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 23.02.2003
Сообщений: 635
|
Количество видимых дифракционных колец
Вопрос очень интересный, и, если хотите, политический [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Какой окуляр нужен для такого теста ??! У меня пока такое предположение: самый простой, без внутренних барлоу, etc; может, даже, одиночная линза и узкополосный фильтр. Я неправ? |