Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=14691
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 14:38:11 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: сферическая аберрация |
06.04.2009, 16:05 | #1 |
**
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 12
|
Сфера или парабола?
Тяжело ориентироваться в обилии информации. Можно "на пальцах" объяснить: почему на Ньютонах нельзя использовать сферическое главное зеркало? Или можно?
|
06.04.2009, 16:32 | #2 |
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,078
|
Re: Сфера или парабола?
|
06.04.2009, 17:02 | #3 | |
Модератор
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 3,757
|
Re: Сфера или парабола?
Цитата:
сферическое главное зеркало в рефлекторах использовать можно, если его фокусное расстояние не меньше 1,52 D х корень кубический из D, где D - диаметр главного зеркала в мм. Если меньше - будет проявляться т.н. сферическая аберрация (и чем меньше, тем она ("сферичка") будет больше). Легко понять, что с ростом D минимально допустимое фокусное расстояние будет резко увеличиваться, труба телескопа будет слишком длинной и тяжелой, соответственно, потребуется очень прочная и тяжелая монтировка... ну, и т.д. Поэтому на практике диаметр сферического главного зеркала обычно не превышает 6-и дюймов. |
|
06.04.2009, 21:02 | #4 |
**
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 12
|
Re: Сфера или парабола?
Большое спасибо Борису и Рыбачку. Теорию не осилил, но вывод вполне понятный и приму его как аксиому.
Просто есть вариант взять ошлифованую под сферу заготовку 14", а переделать ее в параболу представляется делом сложным. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Эталонная сфера для испытания телескопов | tempus | Своими руками | 2 | 13.03.2009 21:17 |
армиллярная сфера | fxjsj | Общий форум любителей астрономии | 2 | 28.11.2004 03:56 |