vs566

Хотелось бы осторожненько спросить: "Никто в ЛА не пытался "колбашению" при визуале сказать-нет!" Не нашел никакой информации.
АО7....АО8....АОL .........SXV-AO .... для фото конечно.......
Но,по моему, ничто не мешает SXV-AO приспособить для визуала.....
Кто смотрел в бунокль со стабтлизатором наветное заметил что видно-то по-больше...

senao

А ее и нет,любителям такие технологии пока не доступны
Оптическая стабилизация это не совсем то.Она помогает только в борьбе с шевеленкой.В общем основная сложность это получить информацию о турбулентности атмосферы.Нужен лазер и приемное устройство которое будет ловить отраженный луч.Пплюс полученный сигнал надо как то обрабатывать и уже потом подавать на корректирующую оптику.
Тут еще дело в том что если бы телескопов было как сотиков эта технология может быть еще и пришла бы в массы,а так кто будет этим заниматься?

vs566

Да,да.....с шевеленкой я имел в виду. Это ,ведь, важно! Поближе к объекту наблюдения звезду выбрать. Фотографы ведь пользуются. Изображение постабильнее должно быть.
На форумах обсуждалось немного,но очень давно.Для визуала не было информации. Или цена не соответствует результату?

Ушедший

Для ДИПов, особенно протяженных это не так важно. А использовать звезду, даже рядом, в качестве опорной бессмысленно, т.к. флуктуации атмосферы не предсказуемы даже у рядом находящихся объектов.

__________________
Все остальное приложится.

Шрусс

Это поставить хорошую монтировку!!!

__________________
...в поисках себя

vs566

...монтировка и так неплохая....Труба тяжеловата и на узком ласточкином хвосте-ветер побалтывеат...
..а вот посмотришь на переодику с АО и....мысли копошаться сразу