Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12605&page=179
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Apr 12 03:20:07 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1781 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: г.Подольск, Московской об.
Сообщений: 7,799
|
![]() Цитата:
![]() ![]() Серп хороший!А в цвете планируешь?
__________________
ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, Canon1100Da. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1782 |
синий мегамозг
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
|
![]()
Я что-то не понял, причем тут Луна, если флеты снимаются либо в небе на заре или закате, либо, накрыв скоп майкой, в освещенном потолке?
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA |
![]() |
![]() |
![]() |
#1783 | |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
Если внутренний круг полностью убрался флетами, то внешний пришлось вырезать ![]() Майка, кстати, видна на последнем фото в первом сообщении темы ![]() Флеты снимал в 9 утра, уворачиваясь от солнца. Ага, щас только с М51 коллективной закончу...
__________________
skype: oleg_milantiev |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1784 |
синий мегамозг
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
|
![]()
Вот-вот! Та же бодяга, что у меня с кометой из-под UHC-S! У меня вообще большие сомнения на сей счет - флетовать можно только сквозные пучки света, а непрозрачка - это всегда отраженный свет, который невозможно смоделировать после съемки.
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA |
![]() |
![]() |
![]() |
#1785 | |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
У меня просто из-за вильямовского редуктора 0.8х стало сложней применять 1.25" фильтр, давно пора купить 2", да денег жалко. C MPCC/паракорром на ньютоне такой фокус прокатывает, там нет редукции корректора, лучи не так сильно сходятся (как я понимаю).
__________________
skype: oleg_milantiev |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1786 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,74390.0.html
Что-то соседи неактивно как-то мыслят, только Opossum прокомментировал про хабл, а что ж касается снимков с Земли - какая предельная звездная величина достижима теоретически и практически? Может у нас пара мыслей родится по этому поводу?
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#1787 |
Авторитет
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
|
![]()
Для крупных наземных оптических телескопов проникающая способность телескопа составляет 26-28 зв. величину. Так что для при съемке на любительских телескопах скорее всего данная звездная величина тоже будет пределом, при теперешнем развитии электроники. Есть ограничение, предел при котором полезный сигнал не сможет выбить электроны из фоторецепторов матрицы. При этом надо еще учесть воздействие атмосферы. У Хабла с этим лучше, поэтому он может вытянуть 30m.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1788 |
Авторитет
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 662
|
![]()
http://science.compulenta.ru/527001/
Вот только не нашел проницающей способности, если считать по обычной формуле то всего 25 зв.вел.
__________________
Meade 90AZ-ADR, кельнер Ma 25мм и Ma 9мм, плессл DS 15мм, КК 6мм, UHC DS. Yukon 8x40WA Canon A590IS Nikon D5100 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1789 | |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
По подсказке соседей набрел на http://onemetreinitiative.com/omi-tools-ccd-limit.html Сижу, гоняю параметры атмосферы туда-сюда, получаю ~21.75 для моей трубы / атмосферы, независимо от выдержки и количества кадров, чему несколько удивлен. Да и вот. Что бы я не говорил о том что астрофото достало, но вчера дали час погоды, открыл окно в попытке вытянуть третье кольцо из "кольца" (М57). Жаль, погоду тут же закрыли, получилось всего два кадра по 10 минут через O-iii фильтр. Откалибровав и разложив на CFA, получилось 6 полукадров с 50% разрешением цветной матрицы. Складывал в 200% оригинала, так что разрешение вернулось к изначальному кэноновскому. Пока полная ерунда, но все же третье кольцо хочу достать ![]() 100% (~720кб): http://photo.milantiev.com/manual/20...5halfOf10m.jpg
__________________
skype: oleg_milantiev |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1790 |
Гуру
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,015
|
![]()
Уже неделю мучаю исходники лагуны и трифида с прошлого года из САО. Я тогда снял этот объект на QHY8 и Никон D90, форматы разные по разрешению, но максимка-подлец умеет их складывать и выравнивать. Вот картинка из максимки, два уже сложенных файла, 7 шт для QHY8 и 9 шт для D90. Масштаб одинаковый, видно что кадр восьмерки меньше чем D90, 6МП против 14МП. QHY8 набрала огромное количество красного - водорода, D90 дал разрешение.
|
![]() |
![]() |