Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-9955.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:44:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: asteroid
Минимальный размер объектов видимых на Луне в 130мм телескоп. [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Минимальный размер объектов видимых на Луне в 130мм телескоп.


genny
02.11.2007, 10:59
По теории, разрешение глаза 1м на 1км расстояния ( в детстве где-то читал :D ). Среднее расстояние до луны 380 тыс. км. Делим на 2D получаем 1,5 тыс. км. Получается, из ранее предложенной теории, возможно видеть объекты с 1,5 км размером #-o . А на практике, что самое мелкое можно увидеть?

КентаVR
02.11.2007, 11:23
Где-то порядка 2 км как раз и можно увидеть при отличных атмосферных условиях - если не ошибаюсь.

-=Zoomik=-
02.11.2007, 12:06
Только вы не забывайте, что апертура напрямую способствует разглядыванию мельчайших деталей. Плюс, качество оптики, термостабилизация, состояние атмосферы и т.д.
Сейчас уже не вспомню в какой именно телескоп смотрел, но помню, что различил кратер 1.7км

Henshel6-N
02.11.2007, 12:42
Еще зависит от самого объекта, например на границе света и тени заметны более мелкие объекты.

genny
02.11.2007, 13:53
Еще зависит от самого объекта, например на границе света и тени заметны более мелкие объекты.
Более мелкие чем 1,5 км??! :(

Henshel6-N
02.11.2007, 13:58
даже у небольшого объекта может быть огромная тень, так что судите сами

AndreyR
02.11.2007, 13:58
Ну как бы "замечаемость" объекта сильно зависит от соотношения объект-фон, и чем больше контрастность, тем выше вероятность что-то заметить...

striimii
02.11.2007, 14:01
Это можно сделать благодаря терминатору :)

Henshel6-N
02.11.2007, 14:02
Это можно сделать благодаря терминатору :)

Т1000 :gigi

Ernest
02.11.2007, 16:01
А на практике, что самое мелкое можно увидеть? На практике можно увидеть 1 мм предмет, если это, например,.. луч хорошего лазера направленного в вашу сторону с темной стороны Луны.

Дело в том что увидеть кратер на ровном плато при косом освещении это в большинстве случаев значит просто увидеть яркое пятно от освещенного склона на подлежащем фоне. то есть задача не столько разрешения, сколько проницания. И можно таким образом увидеть очень мелкие кратерочки.

То же самое касается отдельно стоящей скалы.

Тень обычно не так контрастна, но так-же позволяет обнаруживать довольно мелкие предметы, особенно при косом освещении.

Реальное разрешение по формуле 120"/D показывает предел разрешения тонких периодических структур.

genny
06.11.2007, 13:05
Реальное разрешение по формуле 120"/D показывает предел разрешения тонких периодических структур.
Что побразумевается под тонкими? периодическими?:cool:
Скажем тень от мелкого обекта на равнине при приближении терминатора? Это они?:D

Ernest
06.11.2007, 14:28
Что побразумевается под тонкими? периодическими? Чередование светлых и темных тонких полос

genny
08.11.2007, 12:16
....темных тонких полос
Тень от предмета размером 4х4х4 метра реально увидеть, если есть точные координаты расположения этого предмета???:confused: Возле терминатора?:D

-=Zoomik=-
08.11.2007, 12:39
Абсолютно нереально :D
Что это за предмет такой?

genny
08.11.2007, 14:25
Абсолютно нереально :D
Что это за предмет такой?
Таких предметов - 6 шт. посадочных ступеней Аполло от 11 до 17.:D Кроме 13!:gigi

Кесарь
08.11.2007, 14:34
Таких предметов - 6 шт. посадочных ступеней Аполло от 11 до 17.:D Кроме 13!:gigi

ну тогда точно ничего не увидите :)

genny
09.11.2007, 07:53
ну тогда точно ничего не увидите :)
Почему? Сильно мелкие или Вы считаете, что их там небыло?;)

Кесарь
09.11.2007, 11:21
Почему? Сильно мелкие или Вы считаете, что их там небыло?;)

и то, и другое одновременно.

-=Zoomik=-
09.11.2007, 12:38
Помнится, я где-то читал, что максимум, что можно увидеть с Земли на Луне - это объект примерно 100 метров в размере...

genny
12.11.2007, 05:55
Помнится, я где-то читал, что максимум, что можно увидеть с Земли на Луне - это объект примерно 100 метров в размере...
Это интересно!:D

genny
12.11.2007, 06:37
и то, и другое одновременно.
Первое принимаю, по поводу второго Вы ошибаетесь.:D Тогда и этого небыло!:cool: