Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-9521.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:14:18 2016
Кодировка: Windows-1251
окуляр "сломался"? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : окуляр "сломался"?


Saint
10.09.2007, 18:36
имеется ркуляр DeepSky ed 5.2.
вчера при установке его на мой скоп он показал оочень темную картинку и я даже сфокусироваться не смог(ни на каком объекте).
что бы это значило?

(на других окуляр скоп отлично "работает")

-=Zoomik=-
11.09.2007, 11:14
Для начала гляньте окуляр на просвет на предмет механических повреждений, потом продолжить думать дальше

Henshel6-N
11.09.2007, 11:16
А может там вкручен черный фильтр? :D

Saint
11.09.2007, 18:50
хмм..на просвет все линзы целые.
черный фильтр не вкручен-)

кстати сфокусироватся на нем все таки можно, но изображение все равно очень темное, в несколько раз темнее, нежели с кельнером 10мм.
странно, я понимаю, что с ростом увеличений яркость объектов падает, но не столько же!

Henshel6-N
11.09.2007, 19:49
Ну почему же, яркость падает прилично, но трудно вот так оценивать на расстоянии. Да и такое увеличение пожалуй только для Луны и "ярких" планет юзать можно

Saint
11.09.2007, 20:42
Да и такое увеличение пожалуй только для Луны и "ярких" планет юзать можно
дык, 230 крат всего..этож не 500, и даже не 400;)

Fotolub
11.09.2007, 21:21
Да наверняка все в порядке с окуляром.
изображение все равно очень темное, в несколько раз темнее, нежели с кельнером 10мм.

Насчет "в несколько раз" сомневаюсь, но значительное потемнение имеет место.
К людям тянуться надо :) , тогда на возникающие вопросы ответы найдуться гораздо быстрее.

Saint
11.09.2007, 21:41
К людям тянуться надо :) , тогда на возникающие вопросы ответы найдуться гораздо быстрее.

да я об этом только и мечтаю!O:)
сам ездил на днях - нифига не небе не нашел(((

очень хочется пообщатся с опытными ЛА!!-))

Noiselesss
11.09.2007, 21:44
Попробуйте днем, на земных объектах,и еще - в этом окуляре полевая линза совсем крохотоная около 4 мм. ее очень легко загрязить а видно практически не будет, проверьте

Henshel6-N
11.09.2007, 21:47
Самый простой вариант с кем нибудь скооперироваться. В Питере ластрономов предостаточно ;)

Ernest
11.09.2007, 21:58
очень хочется пообщатся с опытными ЛА Желание правильное - посетите тему http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.0.html и договоритесь о встрече или присоединитесь к коллективному выезду за город.

Saint
11.09.2007, 22:06
Ernest, спасибо за ссылку.
но если не заметили, я там относительно давно зарегестрирован. и стараюсь общаться:rolleyes:

Ernest
11.09.2007, 22:13
Тогда не понятно, что мешает встречаться?

Saint
12.09.2007, 02:13
Тогда не понятно, что мешает встречаться?
мне просто самому эту шумбу не найти, ну "топографический кретинизм" у меняO:)
да и попутчик из тех, кто туда ездит - также никак не находится

CombaSoft
12.09.2007, 16:44
По звездам посмотрите - если относительно других окуляров этот дает более темную картинку - то да, виноватый окуляр.

Saint
12.09.2007, 19:11
По звездам посмотрите - если относительно других окуляров этот дает более темную картинку - то да, виноватый окуляр.

ну дак я это и имел ввиду, звезды намного бледнее в этот окуляр, нежели в два "комплектных"

VN
12.09.2007, 19:48
Припоминаю подобный случай на форуме. Диагноз был попала вода и помогла просушка на батарее.

Henshel6-N
12.09.2007, 19:55
Сурово, и как же вода туда попала? :)

astroserg
12.09.2007, 19:56
Не иначе как роса..

Henshel6-N
12.09.2007, 19:58
Слезы :D

Saint
12.09.2007, 20:00
Припоминаю подобный случай на форуме. Диагноз был попала вода и помогла просушка на батарее.
вполне возможно, я последний раз когда им пользавалься, был низкий туман и высокая влажность, а окуляр в багажнике лежал ( в хорошей упаковке естественно).