Давно в детстве увлекался астрономией (чтение книг и наблюдения без оптики). Сейчас достался мне от знакомых знакомых простенький телескоп, что с ним делать - знаю :(. Диаметр 60мм, два окуляра на х29 и х78. Луну - видно, Юпитер - малюсенький диск с 4мя спутниками, андромеда - тусклая и не выразительная. Одним словом - не впечетлило... Ожидал большего. Кроме пятен на Солнце, для чего-то его еще можно использовать? Спасибо

Как гид :)

В принципе, такой телескоп может дать полезное увеличение до 120 раз (2D). Юпитер уже не будет выглядеть "малюсеньким диском", да и кольца Сатурна легко увидите. Для этого надо прикупить более короткофокусный окуляр. А так телескоп, конечно, слабенький, 60мм есть 60мм, из объектов дипская есть смысл наблюдать только самые яркие (Плеяды, М42 - знаменитую туманность Ориона...) Может, подумаете о более мощном инструменте?

В принципе, такой телескоп может дать полезное увеличение до 120 раз (2D). Юпитер уже не будет выглядеть "малюсеньким диском", да и кольца Сатурна легко увидите. Для этого надо прикупить более короткофокусный окуляр. А так телескоп, конечно, слабенький, 60мм есть 60мм, из объектов дипская есть смысл наблюдать только самые яркие (Плеяды, М42 - знаменитую туманность Ориона...) Может, подумаете о более мощном инструменте?

кольца и на 29х видно, а на 78х и подавно. походу товарищ просто насмотрелся фоток в инете и журналах - никакая реальныя апертура ему соответственно, не поможет. наверное чтото от 4х метров только...
а раз нащет луны его единственный коммент -"видно", значит не наш человек, имхо...

спасибо всем
2Борис: тогда для начала окуляр на 120, а потом, как поднаберусь опыта, что-то помощнее.
2Drago: думаю, многие начинали с простых моделей телескопов. Мне интересно, что в них наблюдали и на чем набирались опыта. Не покупать же сразу 12" за пару тыщ.

спасибо всем
2Борис: тогда для начала окуляр на 120, а потом, как поднаберусь опыта, что-то помощнее.
2Drago: думаю, многие начинали с простых моделей телескопов. Мне интересно, что в них наблюдали и на чем набирались опыта. Не покупать же сразу 12" за пару тыщ.

я какраз и предложил малый скоп для начинающих - но более менее качественный, в отличии от тех, у кого "500 раз"...
цена ская 707аз2 кстати, порядка 100 - 120 долларов... так что ненадо ля-ля..

Скачайте и возьмите на вооружение эту книгу:
"Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу" (http://depositfiles.com/files/1594750) (4Мб)
Там все написано.
И не расстраивайтесь, свои первые шаги в астрономии я делал с 50мм трубой "Турист-3", а у вас полноценный телескоп.
Чтобы увидеть слабые объекты в малый инструмент, надо научиться наблюдать боковым зрением, подготовиться, выбрать темное место для наблюдений, дождаться адаптации глаз к темноте и т.п...
А так, сразу - "навелся на М51 у подъезда под фонарем, и ничего не увидел" - это частые слова начинающих ЛА даже с 110 мм телескопами.

*

Скачайте и возьмите на вооружение эту книгу:
"Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу" (http://depositfiles.com/files/1594750) (4Мб)
Там все написано.

Шикарная книжка для новичка! бАльшое за нее спасибо!

Скачайте и возьмите на вооружение эту книгу:
"Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу" (http://depositfiles.com/files/1594750) (4Мб)
Там все написано.
И не расстраивайтесь, свои первые шаги в астрономии я делал с 50мм трубой "Турист-3", а у вас полноценный телескоп.
Чтобы увидеть слабые объекты в малый инструмент, надо научиться наблюдать боковым зрением, подготовиться, выбрать темное место для наблюдений, дождаться адаптации глаз к темноте и т.п...
А так, сразу - "навелся на М51 у подъезда под фонарем, и ничего не увидел" - это частые слова начинающих ЛА даже с 110 мм телескопами.
Плз кинте на мыло не качает! Kvazar-NGC10-68@yandex.ru

Плз кинте на мыло не качает! Kvazar-NGC10-68@yandex.ru
Бесплатно не качает!?