Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-9128.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:11:29 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п
Приводы для EQ3-2 [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Приводы для EQ3-2


Максимус
17.07.2007, 11:59
Друзья, посоветуйте пожалста приводы и пульт управления для монтировки EQ3-2. Телескоп Skywatcher 1021. Спасибо.

TimHP
17.07.2007, 13:57
Друзья, посоветуйте пожалста приводы и пульт управления для монтировки EQ3-2. Телескоп Skywatcher 1021. Спасибо.

www.................

скоро должен появится Upgrade Kit для EQ3-2 c SysScan.

уже 2 месяца жду, сказали что через 3 недели будут.

Максимус
17.07.2007, 18:34
Да? Ну что ж, будем ждать. Интересно, скоко этот набочик стоить будет.

lazyBSD
17.07.2007, 18:55
Интересно, скоко этот набочик стоить будет.
IMHO, дороже, чем GoToStar.

TimHP
17.07.2007, 20:09
IMHO, дороже, чем GoToStar.

а подробнее? разве на EQ3-2 есть GoToStar?

lazyBSD
17.07.2007, 20:50
а подробнее? разве на EQ3-2 есть GoToStar?
GoToStar - достаточно универсальный привод (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html). Думаю, обладая сноровкой, можно прикрутить гоутустар практически к любой монтировке. Как пример, к МТ-3 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28975.0.html).

TimHP
17.07.2007, 21:37
GoToStar - достаточно универсальный привод (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html). Думаю, обладая сноровкой, можно прикрутить гоутустар практически к любой монтировке. Как пример, к МТ-3 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28975.0.html).

Да, читал про набор JINGHUA, вот тока где его прикупить можно и скока он стоит, так как Syscan цена в королевстве известна а вот этого зверя нет.

lazyBSD
17.07.2007, 22:36
Читайте тему на соседней конференции, ссылку на которую я дал. Там все есть.

Sereg
24.10.2010, 00:46
Не хочу создавать новую тему, если имеется схожая.
У меня вопрос.
Хочу приобрести "SKY-WATCHER Комплект моторов для монтировки EQ-3".
Так вот, при разных увеличениях, объект в окуляре проплывает с разной скоростью. В описании данного девайса сказано(С помощью пульта управления могут быть заданы скорости движения 2х, 4х, и 8х.)
Мне интересно знать как я смогу подогнать скорость движения мотора со скоростью движения объекта в окуляре?
P.S Наверное вопрос задал "коряво", но смысл, я надеюсь, ясен.

РыбачОк
24.10.2010, 01:12
При разных увеличениях, получаются разные угловые значения видимого поля. Поэтому объекты и пересекают это поле за разные промежутки времени - "проплывают с разной скоростью". А на самом-то деле скорость у них одна - скорость вращения Земли. Ну за малым исключеним различного рода объектов солнечной системы.

Sly
24.10.2010, 01:27
А зачем тогда остальные скорости сделали бы одну соответствующую скорости вращения земли.:confused:

Romanov Vadim
24.10.2010, 01:46
остальные чтобы перенаводить скоп и догонять объект в случае если уползает .
ну и заменяют ручки тонких движений.

РыбачОк
24.10.2010, 02:01
А зачем тогда остальные скорости сделали бы одну соответствующую скорости вращения земли.:confused:

Вот это (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16892) вам поможет, если не запутает.:D
А вот это (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=53051.0) добьет окончательно.:D:D:D

Romanov Vadim
24.10.2010, 02:08
Н
Так вот, при разных увеличениях, объект в окуляре проплывает с разной скоростью. В описании данного девайса сказано(С помощью пульта управления могут быть заданы скорости движения 2х, 4х, и 8х.)
Мне интересно знать как я смогу подогнать скорость движения мотора со скоростью движения объекта в окуляре?


Магическое увеличение увеличивает скорость Земного вращения, так вы думаете ???))
объект в первую очередь ползет по небу ,а не в окуляре. А скорость отслеживания объекта всегда одинаковая независимо от увеличения.

паняна??

Sereg
24.10.2010, 18:02
Спасибо всем за ответы. Сейчас перечитаю предложенные ссылки, а после, если появятся вопросы, буду дальше их задавать.
Перечитал.....
Теперь все более менее понятно.