Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7866.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:34:50 2016
Кодировка: Windows-1251
Otnoshenie Aperturi [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Otnoshenie Aperturi


Constantine
22.03.2007, 18:34
1:5.0 ili 1:10 hto iz etogo lutshe,i voobshe hto eto oznachaet?Spasibo.:)

sailor
22.03.2007, 20:04
1:5 или 1:10 означает относительное отверстие телескопа (или отношение диаметра его передней линзы или главного зеркала к фокусному расстоянию)
смотря для чего лутше.. поконкретнее бы о целях и задачах :)
если абстрагироваться от оптических схем, то для планет может быть лучше 1/10 (легче достичь большего фокуса для фотографии и большего увеличения при визуале). Для дипскаев лучше 1/5 - больше поле зрения (например, могут влезть Плеяды или М42 целиком), легче достичь равнозрачкового увеличения. На практике же часто бывает так, что проще и дешевле сделать хорошую отпику с 1:10 нежели 1:5, причем, это касается как рефракторов, так и рефлекторов.
У быстрых рефракторов (с большим относительным отверстием) тяжело подавить хроматические и другие аберрации, а у быстрых рефлекторов придется применять дорогие схемы или сложные поверхности и, возможно, бОльшие вторичные зеркала (центральное экранирование возрастет).
Плюс ко всему, далеко не все окуляры хорошо себя проявят на 1:5 (особенно дешевые), в то время как на 1:10 - почти все будут работать хорошо.

Constantine
23.03.2007, 08:32
1:5 или 1:10 означает относительное отверстие телескопа (или отношение диаметра его передней линзы или главного зеркала к фокусному расстоянию)
смотря для чего лутше.. поконкретнее бы о целях и задачах :)
если абстрагироваться от оптических схем, то для планет может быть лучше 1/10 (легче достичь большего фокуса для фотографии и большего увеличения при визуале). Для дипскаев лучше 1/5 - больше поле зрения (например, могут влезть Плеяды или М42 целиком), легче достичь равнозрачкового увеличения. На практике же часто бывает так, что проще и дешевле сделать хорошую отпику с 1:10 нежели 1:5, причем, это касается как рефракторов, так и рефлекторов.
У быстрых рефракторов (с большим относительным отверстием) тяжело подавить хроматические и другие аберрации, а у быстрых рефлекторов придется применять дорогие схемы или сложные поверхности и, возможно, бОльшие вторичные зеркала (центральное экранирование возрастет).
Плюс ко всему, далеко не все окуляры хорошо себя проявят на 1:5 (особенно дешевые), в то время как на 1:10 - почти все будут работать хорошо.
Sapsibo:)