Здравствуйте сегодня наблюдал сатурн с балкона в 200мм добсон (первый раз )впечатлений масса ! увидел тень на кольце и щель в ушах применял увеличение 215 с 5,2 ED и 310 с 3,6 мм,и еще ED окуляр за линзей какбудто плавает масло я на звездачете задовал вопрос ,но там толком некто не ответил что это и портит лионо изображение .спасибо.

Поясните, где именно плавает масло?
Или это метафора, признаться, не понятно...

Здравствуйте!масло плавает за линзой ,а когда долго наблюдаеш на морозе там как будто образуются кристалики льда вот.

Обалдеть..! Т.е. там действительно находится масло, если так, то сожалею.........
У меня был примерно полгода DeepSky ED 5.2 - у него таких моментов не отмечалось, впечатления были положительные, только вынос зрачка - на любителя.
На глаз, там действительно что-то болтается? Сделайте фотографию, разместите здесь - мы покумекаем ;)

"Сделайте фотографию, разместите здесь - мы покумекаем "- нечем. показывает он относительно нормально но я думаю может лучше.в 20мм такого нет (я их вместе покупал он тоже депскайный).

Чего нет? 20мм у вас нет? И что лучше?
Простите, я не понял, что вы имелли ввиду ;)

Обалдеть..! Т.е. там действительно находится масло, если так, то сожалею.........
У меня был примерно полгода DeepSky ED 5.2 - у него таких моментов не отмечалось, впечатления были положительные, только вынос зрачка - на любителя.
На глаз, там действительно что-то болтается? Сделайте фотографию, разместите здесь - мы покумекаем ;)
Более того, этот окуляр сейчас у меня - никаких проблем в нем не замечено.

У меня был примерно полгода DeepSky ED 5.2
у меня тож такой есть, но честно говоря не в восторге от него - уж слишком небольшое поле зрения. Хотя внешне он выглядит внушительно:D
а луну в него смотреть вообще на моем рефр. бессмысленно.

"Чего нет? 20мм у вас нет? И что лучше?"-нет фотика. 20мм показывает отлично он широкоугольный.может кто нибудь 5,2ED разбирал ?я бы почистил но боязно.

Здравствуйте сегодня наблюдал сатурн с балкона в 200мм добсон (первый раз )впечатлений масса ! увидел тень на кольце и щель в ушах применял увеличение 215 с 5,2 ED и 310 с 3,6 мм,и еще ED окуляр за линзей какбудто плавает масло я на звездачете задовал вопрос ,но там толком некто не ответил что это и портит лионо изображение .спасибо.
Ну это надо смотреть. Больше всего похоже что вода у вас каким то образом в окуляр попала. И откуда внутри окуляра может быть изморозь?
Если Вы в Москве тащите почистим, а если далеко поставьте окуляр на батарею на сутки-двое и посмотрите результат.

у меня тож такой есть, но честно говоря не в восторге от него - уж слишком небольшое поле зрения. Хотя внешне он выглядит внушительно:D
а луну в него смотреть вообще на моем рефр. бессмысленно.
Поле зрения у 5.2ED 58 градусов и это совсем не мало. Увеличение на фокусе 900мм будет 173х. Поле 20' так что Луна конечно целиком не войдет - только 2\3. Да и помоему просто нет окуляров с фокусом 5мм и полем более 60-65град - если только Наглеры?
Пробейте Ваш рефрактор по звезде 2-3m например в Плеядах должна быть диффракционная картинка - если нет то это не окуляр, надо смотреть и проверять обьектив.

Да и помоему просто нет окуляров с фокусом 5мм и полем более 60-65град
окуляры-то есть, только они денег стОят немеряно. Те же Виксены LWV да Вильямов УВАН. Больше двух сотен и тот и этот. А у DS ED цена $50...так что ж Вы хотите - что платим, то и имеем .

а луну в него смотреть вообще на моем рефр. бессмысленно.
Почему бессмысленно?
175 крат получается - самое оно для вашего телескопа по Луне...

Ну я уж не стал уточнять. Да каждый такой окуляр стоит более 200-300$ то есть дороже целого телескопа.
Но одним из самых лучших считается как раз Наглер зум 3-6мм с полем дай бог 40град и стоит он здесь около 600$. Так что не в поле счастье.

Почему бессмысленно?
175 крат получается - самое оно для вашего телескопа по Луне...

Я этот окуляр пользовал с ТАЛ-ом и с ньютоном 114/900 - впечатления самые положительные.

Если Вы в Москве тащите почистим, а если далеко поставьте окуляр на батарею на сутки-двое и посмотрите результат
А с окуляром нечего не случиться?

Если не царапать стекла (что ни один разумный человек делать не будет), то ничего не случится.
Процедура чистки окуляра хоть и кропотлива, но абсолютно неопасна)

[quote]Если не царапать стекла (что ни один разумный человек делать не будет), то ничего не случится.
Процедура чистки окуляра хоть и кропотлива, но абсолютно неопасна)[/quote
Спосибо.

Ну как там дела с окуляром? Что за масло там плавало?

Здравствуйте
Delphinus !после того как мне посоветовали подержать его над батареей вроде бы изображение нормализовалось ,хотя моглобы быть и лучше (он немного бликует).
С уважением Алишер.

Здравствуйте
Delphinus !после того как мне посоветовали подержать его над батареей вроде бы изображение нормализовалось ,хотя моглобы быть и лучше (он немного бликует).
С уважением Алишер.
Значит все же была вода. Маслу батарея не помеха. А раз вода то естественно после ее высыхания осталась пленка из кристализовавшихся солей. Так что наверное если сможете надо все внутри протереть когда будет возможность.