смотрел баадеровский сайт, и наткнулся на сабж - вроде как для ""коротких" ахроматов, почти не искажает спактр наблюдаемих обьектов, и все такое. и стоит в районе 80 евро.
может кто смотрел в такой? как впечатление? луячще ли фринж киллера / контраст бустера?
http://www.teleskop-service.com/baader/accessories/accessories.html#semi

Где там написано, что почти не искажает?
Написано:
"The Semi APO filter colours the image much less. The image gets a little bit "warmer" and has a slight greenish-yellow hue, but much less prominent than in most other filters."

Т.е. искажает много меньше (чем другие фильтры) - что в их понятии есть много - остается только догадываться :)

Так же написано, что рекомендуется использовать ВСМЕСТЕ с фринге киллером или контраст бустером, ВМЕСТО фиолетового фильтра. Т.е. можно сказать, что это просто улучшенный фиолетовый фильтр, а как замену фринге киллеру или контраст бустеру его даже производитель не рассматривает ;)

We recommend the Semi APO filter as an addition to the Fringe Killer or Contrast Booser, or as a replacement for a violet reduction filter. It offers a more neutral image colour.

Есть у меня такой. Режет фиолет, но остатки (незначительные) все же остаются. С FK не могу сравнить по причине отсутствия последнего, но если верить рекламе, действует более эффективно чем FK+повышает контраст (примерно как более сильный FK+M&S)
Действительно практически не вносит цветовых искажений.
Скажем M&S вносит синеву.
Контраст повышает, но наверное эти свойства все-же зависят от конкретного скопа (у меня короче некуда - 3.75).
Общее ощущение - неплохо, но за такую цену хотелось бы большего ;-)

Есть у меня такой. Режет фиолет, но остатки (незначительные) все же остаются. С FK не могу сравнить по причине отсутствия последнего, но если верить рекламе, действует более эффективно чем FK+повышает контраст (примерно как более сильный FK+M&S)
Действительно практически не вносит цветовых искажений.
Скажем M&S вносит синеву.
Контраст повышает, но наверное эти свойства все-же зависят от конкретного скопа (у меня короче некуда - 3.75).
Общее ощущение - неплохо, но за такую цену хотелось бы большего ;-)

что за скоп? я вот все подумываю для рефрактора 150 ф5 фильтр, чтоб хроматизм подубить и по планетам поглядеться. ну, и может изредка на 90/910, хотя там некритично, не страшен там хроматизм, в отличие от 150/750 :)
а большее вроде есть - хромакор - тока совсем уж за немалую цену, не для "нашего человека"...:)

SV-80S ... ;-)

ну, господа, подниму-ка тему. не появилось ли у нас обладателей сабжа, или людей кто его сравнивал с контраст-бустером / фриндж киллером? хотелось бы послушать впечатления, ибо в инете ничего толком по отзывам не нащел, а производитель все свое хвалит - и не забывает указать, что лучще все у него и купить, а не чтото одно :)

Ответ один, не бывает полу-апо, а тем более апо за сто рублей, пусть и американских.

Ответ один, не бывает полу-апо, а тем более апо за сто рублей, пусть и американских.

так я вроде нигде не требовал чудо-превращения в ед или апо :\
просто хочеться купить наилучщый вариант, а не все и потом самому констатировать что хватило бы одного, оптимального фильтра. ясно, что есть пользователи сих фильтров на форумах. например Прудников. но им наверное, работа модератора - бдить днем и ночью, кгб не спит! нету времени на такие пустяки, как поделиться с ла впечатлениями от своего железа...

тест

где? где тест - обзор по мун и скайглоу / фриндж киллеру / контраст бустеру и семи-апо? впрочем про мун и скайглоу есть у Шведуна на сайте, его я уже прикупил. а вот по остальным трем фильтрам инфы маловато, особенно в сравнении друг с другом, ибо все они всеже более или менее но в одно направление работают, а который лучще - решительно неясно. думаю, не только мне :\