Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7455-p-44.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 03:16:25 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ! [Архив] - Страница 44 - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Manhig
17.01.2010, 19:28
Не заглядывал пол года и вот, в течение месяца предстоит мне купить первый телескоп :rolleyes:. Есть две возможности:

Sky Watcher SKP150750EQ3
Sky Watcher SK1206AZ3

Смотреть хотелось бы как планеты солнечной системы, так и дальний космос.
Живу в поселении в горах (700 с чем-то м над уровнем моря). Так что небо большое и, как правило, марта по октябрь - безоблачное.
Буду благодарен за ДОСТУПНЫЙ ПОЛНОМУ НУЛЮ :confused: совет с комментариями.


Спасибо, блин, большое ;)

M.Sergey
17.01.2010, 19:51
Первый.
При таких условиях наблюдения; может, стоит доб поискать дюймов на 8.

SkyShinobi
18.01.2010, 01:15
Здравствуйте =) не подскажите с выбором первого телескопа
1. Сумма, которую готов потратить 10-20 тыс. Но слишком дорогой покупать не хотелось бы.
2. Место будущих наблюдений - балкон, загород, деревня.
3. Объекты, которые хотел бы наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления). Перевернутое изображение не хотелось бы +)
4. Хотелось бы иметь возможность фотографировать (с каким приемником - фотоаппарат) Луну, дипскай.
5. Как начальный телескоп посоветуете с возможностью делать фотоснимки.

РыбачОк
18.01.2010, 12:22
у катадиоптриков - посередине.
самая дорогая - апохроматы.
не надо новичков в заблуждение вводить, а коли сами незнаете - наверное рано другим советы давать. :)

Эх Драго, Драго... "поспешишь, людей насмешишь". ;)
Читайте всю ветку, а не выдирайте последний пост, к тому же еще и невнимательно вами прочитанный. Я писал "дорогая", а не "самая дорогая", да и обсуждались то 8" зеркала, ну да Вячеслав вас уже поправил (спасибо ему).

КентаVR
18.01.2010, 12:39
Первый раз решил связаться со инет-магазином фотохрю - подкупила бесплатная доставка по МО. Заказал кучу гостинцев - трубу, монтировку, аксессуары всякие. Позже перезвонил узнать почему не везут - оказалось, что ни одной позиции не имеют. Залез в нет - действительно, единственное, что нашел в ИМ - 100-мм рефрактор на NEQ3 SynScan.
Интересно, это у них всегда так - "чего ни хватишься, того нет" и бесплатная доставка по МО и 50% скидка на доставку Sky-Watcher по России просто фикция? Или все-таки есть надежда?

FireSol
18.01.2010, 13:16
вот тоже жду звонка от них, такое ощущение,что они немного облажались в этот раз

rerja
18.01.2010, 14:49
Мне оттуда телескоп доставляли больше 2-х недель вместо заявленных в условиях доставки 1-6 дней, а инструкцию на русском языке и гарантийный талон жду уже с 19 декабря...Постоянно звоню туда "напомнить о себе", и постоянно девочка-продавец мне говорит "я выясню, в чем дело, и Вам перезвоню"...на том и заканчивается

tdudin
18.01.2010, 17:53
BK DOB 12" Retractable MOTOR
Хорошая вещь? Стоит купить?

Nekkar
18.01.2010, 18:09
BK DOB 12" Retractable MOTOR
Хорошая вещь? Стоит купить?

Смотря для чего. Где и что наблюдать будете?

tdudin
18.01.2010, 19:01
За городом дальняк фотать.

Uvarenok
19.01.2010, 10:03
Совсем новичок. Поэтому сильно не пинайте, читаю форумы по мере свободного времени.
1. Сумма хочу до 15 000 руб. Можно до 20 000 руб. (5 000 в кредит).
2. Место будущих наблюдений: балкон (редко), в загородных поездках, нга природе. В деревни на улице.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - луна, галактики, туманности
4. Желательно иметь возможность фотографии. Т.к. имею на руках CANON D450 kit. Возможно ли за такие деньги фотографировать например туманности.
5. Из личных пожеланий: чтоб был надежный и наиболее долговечный.

Вообще смотрел Sky-Watcher 150750EQ3-2. Звездочет предлагает Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 за 14 500 руб.

Помогите выбрать, может есть более удачная модель!

M.Sergey
19.01.2010, 10:33
За такие деньги лучше ни чего не найдете, можно правда доб 8" купить - покажет больше. Для астрофото бюджет нужен минимум в четыре раза больше, но Луну сможете на этом телескопе снимать.

AgPeHaJIuH
19.01.2010, 11:04
За такие деньги лучше ни чего не найдете, можно правда доб 8" купить - покажет больше. Для астрофото бюджет нужен минимум в четыре раза больше, но Луну сможете на этом телескопе снимать.
для частых переездов тумбочка доба не очень удобна. но если вы на авто передвигаетесь, то не проблема ;)

Sly
19.01.2010, 13:12
Наводиться придется только с пинка, потому что монтировка совершенно не предполагает управление с помощью осей. Ручки тонких движений- для красоты. При фиксации осей изображение сбивается далеко за поле зрения, но тут главное "вычислить" поправку, с практикой это придет. Не берите вы эту игрушку, пожалеете.

Убедили, лучше возьму бинокль 10x50, чем потом мучиться с трясущимся изображением, да и плюсом мобильность :D
Есть смысл брать отечественные?

РыбачОк
19.01.2010, 14:49
Не единожды встречал на этом форуме NIKON'ы (например NIKON Action VII 10X50 CF)
У самого такой, только 12Х50

Sly
19.01.2010, 17:22
Что бы вы выбрали если бы вам предложили купить бинокль заново 7x или 10x? Если наблюдать с рук без штатива.

Uvarenok
19.01.2010, 17:27
За такие деньги лучше ни чего не найдете, можно правда доб 8" купить - покажет больше. Для астрофото бюджет нужен минимум в четыре раза больше, но Луну сможете на этом телескопе снимать.

Спасибо! А что такое доб 8"?
Хм... а что-то еще кроме луны смогу смотреть?

Michael SKY
19.01.2010, 17:28
Спасибо! А что такое доб 8"?
Хм... а что-то еще кроме луны смогу смотреть?

Все что и полагается для 8" (200-мм).

Uvarenok
19.01.2010, 17:30
для частых переездов тумбочка доба не очень удобна. но если вы на авто передвигаетесь, то не проблема ;)

Что такое тумбочка?
Простите, я как понимаю и тут свой сленг. Но я новичок, и поэтому для меня все это - дико. Со временем думаю буду так же говорить, но а сейчас расшифруйте пожалуйста.

Передвигаюсь на авто!

Uvarenok
19.01.2010, 17:34
Все что и полагается для 8" (200-мм).
Я не совсем понимаю! Доб 8" = добавочно 8" - так? А что такое 8"?

Michael SKY
19.01.2010, 17:44
Доб - монтировка Добсона, достаточно дешевая, удобная для визуальных наблюдения но не подходящая для фото.
8" - диаметр объектива в дюймах.

Uvarenok
19.01.2010, 17:49
Доб - монтировка Добсона, достаточно дешевая, удобная для визуальных наблюдения но не подходящая для фото.
8" - диаметр объектива в дюймах.

Спасибо! Хм... и правда не удобно таскать.

Скажите стоит ли тогда начать с данной модели Sky-Watcher BK P150750EQ3-2?
Может что-то нужно еще стразу докупить?

Michael SKY
19.01.2010, 17:52
Может и стоит, вы почитайте о плюсах и минусах разных оптических схем, и выбирайте. Штатных окуляров не достаточно. Для наблюдения планет нужен окуляр 5-6мм, и широкоугольный окуляр не помешал бы. Со временем сами поймете что нужно и купите.

РыбачОк
19.01.2010, 18:35
... Есть существенная разница между porro и roof призмами?

Есть! Это цена (крыша дороже порро раза в полтора).
Вам так важны габариты и не важны деньги? :D
Если нет, берите порро - старая отлаженная схема.

Насколько помню есть у roof два минусовых момента.
В призме Шмидта-Пехана есть поверхность с зеркальным отражением, а значит потери (на недорогих моделях с алюминием до 10%). А также двоение изображение из-за фазового смещения пучков света, которые на крыше разделются. Производители конечно его минимизируют, но все же...

Sly
19.01.2010, 19:03
Да загуглил все по призмам, остановился на порро, осталось только выбрать 7*50 или 10*50 пожалуй это самый сложный вопрос. С размером выходного зрачка все понятно 5мм против 7,14 мм. Вопрос в том на сколько будет заметна разница в прыганье изображения, то есть на сколько легче пользоваться 7*50 чем 10*50 без штатива, а пока не попробуешь в полевых условиях не поймешь. Остается спросить только у тех кто уже имел опыт с подобными.
зы: использовать буду еще и как походный.
psps: прочел тут про сумеричный фактор у 10x50 он 22,36 у 7x50 18.71, поеду покупать 10x50. Формула: =(кратность*D)^0.5

SkyShinobi
20.01.2010, 23:26
Снова привет =) подскажите с выбором первого телескопа
1. Сумма, которую готов потратить около 20 тыс.
2. Место будущих наблюдений - балкон, загород, деревня.
3. Объекты, которые хотел бы наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления). Перевернутое изображение не хотелось бы +)
4. Хотелось бы иметь возможность фотографировать (с каким приемником - фотоаппарат) Луну, дипскай.
5. Как начальный телескоп посоветуете с возможностью делать фотоснимки. Так же конкретизируюсь +) Хотел бы рефрактор (или зеркально-линзовый) диаметром от 100 мм фокусом от 1000. Какие модели или фирмы могли бы посоветовать ?

Viacheslav
20.01.2010, 23:39
Снова привет =) подскажите с выбором первого телескопа
привет-то оно привет,но Вы своим первым пунктом вводите всех в жОсткое противоречие со всеми остальными пунктами, вот все и молчат.

striimii
20.01.2010, 23:40
Может 20 тыс долларов? :D

SkyShinobi
21.01.2010, 00:06
привет-то оно привет,но Вы своим первым пунктом вводите всех в жОсткое противоречие со всеми остальными пунктами, вот все и молчат.

Допустим накопал такие варианты:
DeepSky DT1200X127 EQ5/AT6
Skywatcher 1201EQ5
Celestron Omni XLT 127

Какой лучше выбрать ?

Я просто новичек +) хочется всего и сразу =))) от этого и противоречивость... Про диаметр может и загнул +) Тем ни менее на данный момент хотел бы совета в вопросе выбора производителя. Так понимаю линзы дело тонкое +)
Насколько качество разница ?
А по первому пункту наверное я еще плохо понимаю что-то в ценнах +)

VVSFalcon
21.01.2010, 03:35
А все они примерно одинаковые. Неплохие универсальные инструменты. И планеты неплохо покажут, и дипскай посмотреть апертура уже позволяет. С точки зрения фото дипская - все не годятся. Не, попробовать конечно можно, но результат будет не ах. Планетки и луну - можно поснимать.
Я бы выбрал DeepSky если планеты интересуют. Все же он подлинофокуснее, поменьше хроматизм будет. У самого такой был. Правда, следует заметить, что у SW и Celestron с качеством изготовления ситуация постабильнее. Но это не значит, что DS отстой - попасть на любом можно. И также у любого может отличный экземпляр попасться.

SkyShinobi
21.01.2010, 22:59
Спасибо за ответ =)

Diasat
22.01.2010, 12:35
Доброго времени суток всем любителям астрономии.

Давняя мечта смотреть на небо не только невооруженным глазом скоро сбудется, и вот хочу попросить вашего авторитетного совета в вопросе выбора телескопа

1. Сумма 10-15 т.р. (+-1500-2000 на необходимые аксессуары)
2. Место будущих наблюдений - крыша дома ( город, большая засветка) выезд за город ( как основное место наблюдения) , так же есть дача ( 30 км от города). Авто есть, с этим проблемы не станет
3. Интересно все и планеты и дипскай.
4. Планируете ли фотографирование?- думаю, что да, но в будущем, для начала наблюдние

В нашем городе реально купить следующие модели SKY-WATCHER BKP15012EQ3-2 и BKP15075EQ3-2

Стоил ли остановиться на одной из этих моделей или же искать что-то еще?

Diasat
22.01.2010, 12:40
у нас единсвенный магазин с подобного рода товарами это филаил московского магазина фото, атм они есть в наличии.

AgPeHaJIuH
22.01.2010, 12:59
у нас единсвенный магазин с подобного рода товарами это филаил московского магазина фото, атм они есть в наличии.
сейчас, говорят, SW DOB 8" появились, может успеете ;)

про 15012 на eq3 только что написали отзыв, монтировка даже для визуала откровенно хлипкая :(

SkyShinobi
23.01.2010, 01:32
:)

Viacheslav
23.01.2010, 01:45
Такие вопросы относятся к разряду неприличных.

Diasat
23.01.2010, 03:31
Вячеслав, в чем же неприличность моего вопроса? Да, я ламер, и еще не разбираюсь во всем этом как люди имеющие достаточный опыт, для этого я и обратился за помощью. Этот раздел как раз подходит для подобного рода вопросов. Разве не так?

Diasat
23.01.2010, 03:34
Кстати заходил узнавал к ним, жмут плечами, говорят 50 на 50 смогут привезти из Москвы или нет, так как кол-во там не большое.


Читая этот раздел все больше мнений о том что Доб 8 лучшее решение за подобные деньги. Действительно ли это так?

SkyShinobi
23.01.2010, 15:07
Определился с выбором первого своего телескопа. Решил взять рефрактор из-за его простоты использования относительно рефлектора. Остановился на двух моделях:

Телескоп Celestron Omni XLT 102
Телескоп Celestron Omni XLT 120

И тут жаба душить стала +) в вопросе цены. Просто хотел бы спросить у знающих людей насколько сильно разница в два сантиметра сказывается на возможностях телескопа ? Будучи не опытным наблюдателем, если бы я смотрел через оба телескопа на один объект, заметил бы существенную разницу в картинке ?

Viacheslav
23.01.2010, 15:11
Там не только 2 сантиметра, та еще и монтировки разного класса, отсюда и удорожание бОльшего аппарата.

Viacheslav
23.01.2010, 15:12
Тьфу, с Синтой попутал :D
Берите 102. Для начала самое то.

SkyShinobi
23.01.2010, 15:17
Да монтировки то там идентичны в ноль ) Значит 102 возьму, если вдруг большую премию не дадут тогда может и на 120 разорюсь :)
Спасибо за совет.

M.Sergey
23.01.2010, 19:18
Если 120, то лучше на EQ-5. Сейчас в продаже есть SKY-WATCHER BK1201EQ5.

РыбачОк
23.01.2010, 21:13
Тьфу, с Синтой попутал :D
Берите 102. Для начала самое то.

У меня флексибл хребет:)
БОГ попутал :gigi
120 берите, не пожалеете

SkyShinobi
24.01.2010, 00:08
Если 120, то лучше на EQ-5. Сейчас в продаже есть SKY-WATCHER BK1201EQ5.
На форуме сравнивали или из личного опыта ?

SkyShinobi
24.01.2010, 00:09
У меня флексибл хребет:)
БОГ попутал :gigi
120 берите, не пожалеете
Что такое "флексибл" ? :roll:

Jones
24.01.2010, 01:56
Привет всем!
До лета осталось не так много времени, а вопросов все больше. После всех консультаций вроде как определился с выбором, - Skywatcher 1501 PEQ3. Тут же появились "доброжелатели" :), Сосватали P2001EQ5 с пожеланием выкупить, если не понравится. Ладно, подумаю, может и стОит овчинка... Вопрос такой: а вот ДОБы с апертурой выше 200 стоят дешевле. В чем фокус? Всем с уважением.

КентаVR
24.01.2010, 01:58
До лета осталось не так много времени
Так летом особо и не понаблюдаешь в Москве :)

Viacheslav
24.01.2010, 02:21
В чем фокус?
В монтировке.

Jones
24.01.2010, 14:08
Так летом особо и не понаблюдаешь в Москве :)
Я в деревне собираюсь, в Беларуси. :)

Jones
24.01.2010, 14:09
В монтировке.
Типа: Монтаж на бетонном основании? :confused:

Michael SKY
24.01.2010, 14:10
Типа: Монтаж на бетонном основании? :confused:

Типа: то на что труба вешается.

advocacy