Просмотр полной версии : совет по выбору NexStar 4 GT-SA
Здравствуйте,хотел приобрести NexStar 80 SLT, но в продаже нет его,предложили NexStar 4 GT-SA со скидкой ,почитал о нем разные отзывы,вроде монтировка у него не доделана,автонавидение работает не всегде нормально,юстировка может понадобится ,в общем проблем у него хватает,что-то нужно самому доделывать.Вобщем прошу совет,стоит мне его покупать или нет,хотелось бы с автонаведением,что-бы ребенок 9 лет,да и самому с друзьями меньше времени тратить на поиск,потому что времени очень мало.Или купить в пределах тыс.13 без автонаведения,но боюсь,что на поиск будет много времени уходить.Посоветуйте пожалуйста определиться с выбором.
почитал о нем разные отзывы,вроде монтировка у него не доделана,автонавидение работает не всегде нормально,юстировка может понадобится
Все это на соседнем форуме писал в том числе и я. N-4 стал моим первым телескопом; после него появилось, во-первых, еще два и, во-вторых, самое главное - желание продолжать заниматься любительской астрономией. А оба новых телескопа, зрительная труба и даже бинокли, приобретенные за последнее время - все требовало какого-то приложения рук, так как везде можно было что-то улучшить. Этот процесс - бесконечный и доставляет удовольствие. Первый телескоп новичка должен быть таким, чтобы сиюминутное желание глянуть в небо и настроиться именно, скажем, на эпсилоны Лиры, можно было бы исполнить немедленно, без длительной возни. И N-4 - вполне подходящий вариант.
Относительно покупки первого телескопа считаю, что надо покупать то, к чему лежит душа и что можно купить без долгого ожидания (со скидкой - вообще отлично), а уже потом, поняв свои астрономические пристрастия и особенности приобретенного инструмента, искать (или делать собственноручно) оптимальный для себя вариант.
Beginner
02.02.2007, 01:40
Прошел аналогичную стадию, только выбирал среди телескопов MEADE и BRESSER. В итоге остановился на Миде с ГоТо и модулем LNT. Все-таки полная автоматика - это большое подспорье для "чайника". Первые впечатления очень приятные. К тому же, у Мида есть большой выбор совместимых астрономических цифровых камер LPI/DSI. У Целестрона, я читал на соседнем форуме, есть проблема с установкой (каждый раз при включении надо вводить все данные) и ориентацией телескопа (пользователю приходится тщательно выравнивать и ориентировать телескоп), в отличие от Мида.
Viacheslav
02.02.2007, 01:48
... я читал на соседнем форуме.. .
Ув. Beginner, с учетом того, что на соседнем:D форуме Вы пишете ту же самую фразу, хотелось бы уточнить, на каком из двух вы это читали. Или соседний-это форум Скайера?:D
Beginner
02.02.2007, 01:54
Зарегистрировался сегодня сразу на обоих форумах, обнаружив, что они часто ссылаются друг на друга. А пост просто скопировал по аналогии с предыдущим оратором :). Думал, что так здесь принято.
Viacheslav
02.02.2007, 02:00
Насчет дублирования тем - рекомендую ознакомится,для общего развития ;) http://starlab.ru/showthread.php?t=5864
Beginner
02.02.2007, 02:11
Известная история: при установке софта мало кто читает лицензионное соглашение :). Спасибо, что обратили мое внимание. Больше так делать не буду.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot